Un point d'écart pour moins de deux euros : lequel des deux Hisense
Le Hisense 75E7DS est affiché 829 € et obtient 7,0 sur 10. Ce modèle est affiché 830,69 € et obtient 8,1. Même marque, même diagonale de 75 pouces, et un euro soixante-neuf d'écart au comptoir.
La différence tient à la dalle et à la fréquence. Ce modèle est nativement en 144 Hz, ce qui le place au 71e percentile des modèles comparables dont la médiane est à 120 Hz, et il monte à 240 Hz en abaissant la définition, soit le 80e percentile.
En 4K, son plafond annoncé en jeu est de 165 Hz, combinaison que 22 % des modèles comparables atteignent. Notre note de jeu vidéo s'établit à 8,6 sur 10 et celle de son intégré à 8,6 également.
Autrement dit, pour un euro soixante-neuf de plus, vous changez de catégorie. C'est la comparaison la plus rentable de cette fiche, et personne ne la fera pour vous en magasin.
Deux ports HDMI 2.1 seulement : le point à vérifier
C'est la vraie limite de ce modèle et elle est chiffrée. Il compte deux ports HDMI en version 2.1, ce qui le place au 27e percentile des modèles comparables dont la médiane est à trois. Notre note de connectique s'établit à 7,2 sur 10, la plus basse de cette fiche.
Faites le calcul de votre installation avant d'acheter. Une PS5 occupe un port 2.1. Une barre de son en eARC occupe le second, parce que le retour audio haute résolution passe par un port compatible. À ce stade, il ne reste plus d'entrée moderne pour un PC ou une seconde console.
Les autres ports HDMI existent mais sont en version antérieure : ils transportent la 4K à 60 images par seconde, pas plus. Pour un lecteur de disques ou un décodeur, c'est amplement suffisant ; pour une machine de jeu, c'est une dégradation que vous sentirez.
Si votre salon compte déjà plusieurs appareils récents, regardez un modèle à quatre ports 2.1. Le Philips 55PQS9011, à 849 €, en aligne quatre sur quatre et obtient 8,3 sur 10, au prix de vingt pouces de diagonale.
Une dalle IPS : le bon choix pour un canapé large
Le panneau est de type IPS, variante LCD que 11 % des modèles comparables emploient seulement. Sa caractéristique est de conserver les couleurs vues de côté : un spectateur assis à l'extrémité d'un canapé de trois mètres voit à peu près la même image que celui qui est en face.
Sur une diagonale de 75 pouces, cet avantage n'est pas théorique. Les spectateurs placés aux extrémités regardent nécessairement la dalle de biais, même en étant face au meuble, simplement parce que l'écran est large.
La contrepartie est le contraste natif, plus faible qu'une dalle VA ou HVA. Dans une pièce sombre, le noir paraîtra plus gris que sur un modèle à dalle VA de prix équivalent.
La gradation du rétroéclairage est de type matrice complète, répartie sur toute la surface, ce qui rattrape une partie de ce handicap. Dans nos mesures, cette technologie obtient 7,55 sur 10 de moyenne contre 6,88 pour une gradation limitée aux bords.
385 nits de pic : une pièce qu'on peut assombrir
Le pic lumineux mesuré sur une fenêtre de 10 % est de 385 nits, ce qui place ce modèle au 16e percentile des modèles comparables dont la médiane atteint 900 nits. Quatre-vingt-quatre modèles sur cent éclairent plus fort.
Rapporté à 75 pouces, cela donne une image agréable rideaux tirés et nettement délavée en pleine journée face à une fenêtre. Ce n'est pas un défaut de fabrication, c'est le compromis d'un grand format à huit cent trente euros : la surface se paie quelque part, et ici elle se paie sur la luminosité.
Le test est gratuit. Asseyez-vous à votre place habituelle, aux heures où vous regardez le plus, et observez l'écran éteint. Si une fenêtre sans rideau occultant est dans votre champ de vision, ce modèle vous décevra.
Dans une pièce maîtrisable, en revanche, 385 nits suffisent largement pour de la télévision, des séries et du streaming. Le HDR y sera présent sans être éclatant.
Les deux formats HDR et trente watts en 2.0
Ce modèle prend en charge le Dolby Vision et le HDR10+. Netflix, Disney+ et Apple TV diffusent dans le premier format, Prime Video dans le second, et ce téléviseur reçoit les deux avec leurs métadonnées dynamiques. C'est l'avantage structurel des marques Hisense, TCL et Philips sur Samsung et LG.
La puissance sonore totale est de 30 W, soit exactement la médiane des modèles comparables, en configuration 2.0 sans canal dédié aux basses. Notre note de son intégré atteint tout de même 8,6 sur 10.
Sur 75 pouces dans un séjour, ces trente watts couvrent les dialogues et les émissions. Pour du cinéma, une barre de son apportera un gain net, et c'est là que les deux ports HDMI 2.1 reviennent dans la conversation : la barre en occupera un.
Le processeur est un Hi-View Engine Quad Core MT9618, que 1 % des modèles comparables embarquent, et le système est VIDAA, présent chez 11 % d'entre eux.
VIDAA et l'installation
Le point à vérifier sur un système minoritaire est toujours le même : la présence de vos applications. Les grands services de streaming et les chaînes de rattrapage nationales sont au catalogue de VIDAA ; un service sportif payant, une chaîne étrangère ou une plateforme de niche peuvent manquer.
La vérification prend deux minutes sur le site du constructeur et c'est la plus rentable de toutes. Un téléviseur bien noté dont il manque l'application que vous regardez chaque semaine est un mauvais achat, quelle que soit sa fiche technique.
La connectivité sans fil repose sur du Wi-Fi 5 et du Bluetooth 5.0, cette dernière version n'étant présente que chez 15 % des modèles comparables : c'est la plus ancienne que nous relevions encore. Pour un casque sans fil, préférez une connexion filaire au casque ou un émetteur dédié.
La fixation murale est en norme VESA 400 × 300 mm, format partagé par 13 % des modèles comparables. Le tuner est un DVB-T2 HEVC comme chez 75 % d'entre eux : la télévision numérique terrestre haute définition passe sans adaptateur.