Catalogue complet
Tous les appareils photo que nous avons vérifiés
Nos classements ne retiennent qu'une poignée de modèles, parce que c'est leur rôle : trancher. Cette page fait l'inverse : elle liste tout ce que nous suivons, sans rien cacher. Si vous cherchez une référence précise, c'est ici qu'elle se trouve.
Les fiches complètes viennent en premier, classées par note. Les suivantes sont signalées comme telles : il leur manque une caractéristique essentielle, elles n'entrent donc dans aucun classement et nous ne leur donnons pas de note tant que le trou n'est pas comblé. Nous préférons l'écrire que faire comme si elles n'existaient pas. Notre méthode explique quelles données sont jugées essentielles, et le hub appareils photo regroupe les classements si vous préférez qu'on choisisse pour vous.
Appareils photo classés par note, page 1 sur 3
Sony A6000
Le Sony A6000 mise sur le ecosysteme et s'en sort très bien ; c'est l'ergonomie qui pourra vous faire hésiter.
Panasonic G9M2
Le Panasonic G9M2 mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; c'est le rapport qualité-prix qui pourra vous faire hésiter.
Sony A6400
Le Sony A6400 mise sur le autofocus et s'en sort très bien ; c'est la vidéo qui pourra vous faire hésiter.
Panasonic S5M2
Le Panasonic S5M2 mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; c'est le rapport qualité-prix qui pourra vous faire hésiter.
Pentax K-3II
Le Pentax K-3II mise sur la qualité d'image et s'en sort très bien ; c'est le ecosysteme qui pourra vous faire hésiter.
Nikon D5300
Le Nikon D5300 mise sur le rapport qualité-prix et s'en sort très bien ; c'est le ecosysteme qui pourra vous faire hésiter.
Fujifilm X-T10
Le Fujifilm X-T10 mise sur le ecosysteme et s'en sort très bien ; c'est la qualité d'image qui pourra vous faire hésiter.
Canon 2000D
Sur le papier, le Canon 2000D montre ses limites du côté de l'ergonomie.
Canon 700D
Sur le papier, le Canon 700D montre ses limites du côté de le autofocus.
Panasonic S1RII
Le Panasonic S1RII mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; c'est le rapport qualité-prix qui pourra vous faire hésiter.
Canon R100
Le Canon R100 mise sur le autofocus et s'en sort très bien ; c'est l'ergonomie qui pourra vous faire hésiter.
Canon R50
Le Canon R50 mise sur le ecosysteme et s'en sort très bien ; c'est la qualité d'image qui pourra vous faire hésiter.
Nikon D780
Le Nikon D780 mise sur la qualité d'image et s'en sort très bien ; c'est le ecosysteme qui pourra vous faire hésiter.
Nikon D750
Le Nikon D750 mise sur la qualité d'image et s'en sort très bien ; c'est le ecosysteme qui pourra vous faire hésiter.
Fujifilm X-M5
Le Fujifilm X-M5 mise sur le ecosysteme et s'en sort très bien ; c'est l'ergonomie qui pourra vous faire hésiter.
Nikon D7100
Le Nikon D7100 mise sur le autofocus et s'en sort très bien ; c'est le ecosysteme qui pourra vous faire hésiter.
Nikon D7200
Le Nikon D7200 mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; c'est le ecosysteme qui pourra vous faire hésiter.
Panasonic GH5M2
Le Panasonic GH5M2 mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; c'est la qualité d'image qui pourra vous faire hésiter.
Nikon D7500
Le Nikon D7500 mise sur le autofocus et s'en sort très bien ; c'est le ecosysteme qui pourra vous faire hésiter.
Nikon D3200
Le Nikon D3200 mise sur le rapport qualité-prix et s'en sort très bien ; c'est l'ergonomie qui pourra vous faire hésiter.
Nikon D3400
Le Nikon D3400 mise sur la qualité d'image et s'en sort très bien ; c'est l'ergonomie qui pourra vous faire hésiter.
Canon 1300D
Sur le papier, le Canon 1300D montre ses limites du côté de l'ergonomie.
Panasonic FZ82D
Sur le papier, le Panasonic FZ82D montre ses limites du côté de le ecosysteme.
Panasonic TZ99
Sur le papier, le Panasonic TZ99 montre ses limites du côté de le ecosysteme.
Parcourir le catalogue appareils photo par marque
Si vous avez déjà une marque en tête, autant partir de là. Chaque page rassemble les modèles vérifiés du constructeur, sa note moyenne sur ce segment et la fourchette de prix que nous avons relevée. Elles sont construites avec le même barème, ce qui permet de les comparer entre elles sans arrière-pensée.
Comment lire ce catalogue appareils photo
La note qui accompagne chaque modèle est calculée, critère par critère, avec des pondérations identiques d'un produit à l'autre et publiées. Elle ne récompense pas le prix : un modèle d'entrée de gamme bien conçu peut dépasser un haut de gamme mal équilibré, et cela arrive. Le prix affiché est celui que nous avons relevé, à une date indiquée sur chaque fiche.
Nous ne testons pas ces appareils en laboratoire : nous comparons leurs caractéristiques, ce qui est un autre métier. C'est écrit sur chaque fiche plutôt qu'en bas de page, et détaillé sur notre page à propos.
Dernière chose, qui évite les malentendus : ce catalogue est plus court que celui des fabricants, et c'est voulu. Un modèle auquel il manque une caractéristique essentielle n'y entre pas, même s'il se vend bien. Nous préférons une liste incomplète mais vérifiée à une liste exhaustive où une fiche sur trois serait devinée. Quand une donnée nous manque durablement, la fiche attend plutôt que d'être publiée à moitié.
Si vous cherchez plutôt une recommandation qu'une liste, les classements appareils photo font le tri à votre place : un classement par technologie, un par budget, et une sélection par usage dans chacun.