Une moyenne flatteuse obtenue sur un catalogue haut de gamme
Posons le biais avant tout le reste. Les tarifs Panasonic de notre base s'étalent de 2 212,59 € à 5 398,49 €. Aucun modèle ne descend sous les 2 200 €, là où TCL commence à 195 €, Hisense à 185 € et Philips à 246,72 €.
Or notre barème intègre le rapport qualité-prix parmi ses critères. Un catalogue qui ne contient que du haut de gamme évite les modèles d'entrée de gamme bâclés qui tirent les autres marques vers le bas, mais il paie en retour sur ce critère précis.
La deuxième place de Panasonic au classement des marques n'est donc pas une erreur de calcul, mais elle ne signifie pas que la marque est deuxième en qualité absolue. Elle signifie que le segment sur lequel elle opère est, en moyenne, mieux noté que l'ensemble du marché.
La lecture honnête est la suivante : si votre budget dépasse 2 200 €, Panasonic mérite d'être regardée. En dessous, elle n'existe tout simplement pas dans notre base.
Deux ports HDMI 2.1 : le handicap gaming de Panasonic
C'est la limite la plus concrète de la marque et elle surprend à ce niveau de prix. 60 % des téléviseurs Panasonic de notre base ne proposent que deux ports HDMI 2.1, contre 12 % du marché. La majorité des concurrents en offre quatre.
Deux ports, c'est le compte minimum viable et il s'épuise vite. Une console en occupe un, une barre de son le second via le HDMI eARC, et il ne reste rien pour un PC, un lecteur Blu-ray ou une seconde console. Le reste des prises est en HDMI 2.0, qui ne passe pas la 4K à 120 images par seconde.
Sur un téléviseur à plus de 2 200 €, c'est une économie difficile à justifier. Si vous branchez plus de deux appareils exigeants, vérifiez impérativement la dotation du modèle visé, ou tournez-vous vers une marque qui propose quatre ports en 2.1.
100 Hz natifs sur 60 % de la gamme Panasonic
La seconde limite est de la même famille. 60 % des téléviseurs Panasonic de notre base ont une dalle nativement à 100 Hz, contre 7 % du marché. La médiane du secteur est à 120 Hz, et plusieurs concurrents sont passés à 144 Hz natifs.
Pour la télévision, le cinéma et les séries, cette différence est sans conséquence : aucun contenu courant ne réclame plus de 60 images par seconde, et un film reste tourné en 24. La question ne se pose que pour le jeu vidéo.
Or une PS5 et une Xbox Series exploitent le mode 120 Hz sur plusieurs titres. Une dalle à 100 Hz natifs ne s'aligne pas directement dessus. Combinée aux deux ports HDMI 2.1 évoqués plus haut, cette ligne confirme que Panasonic ne vise pas les joueurs, et il vaut mieux le savoir avant qu'après.
Ce que Panasonic fait très bien : l'OLED et le Dolby Vision
Le positionnement de la marque est clair une fois qu'on a écarté le jeu vidéo. 60 % de ses téléviseurs utilisent une dalle W-OLED, contre 4 % du marché, avec un local dimming pixel par pixel sur la même proportion, contre 8 %. Chaque pixel s'éteint individuellement, ce qu'aucun rétroéclairage ne reproduit.
La totalité de la gamme prend en charge le Dolby Vision, contre 49 % du marché. Netflix, Disney+ et Apple TV sont donc couverts avec leurs métadonnées dynamiques, ce qui compte sur une dalle capable de restituer un noir absolu.
Le système est My Home Screen sur 60 % de la gamme, plateforme maison que 1 % du marché utilise, soit le choix le plus confidentiel que nous relevions. Les grandes applications de streaming y sont, mais vérifiez les services moins répandus avant de commander.
Le portrait qui se dégage est celui d'une marque de cinéphile : dalle OLED, Dolby Vision intégral, pièce sombre, et une indifférence assumée au jeu vidéo.
Le haut et le bas du catalogue Panasonic
Le meilleur modèle de la marque dans notre base est le Panasonic TV65W95AEG, à 2 212,59 €, avec 8,2 sur 10. C'est aussi le moins cher de son catalogue, ce qui en dit long sur la progression du rapport qualité-prix à mesure qu'on monte en gamme.
Viennent ensuite le Panasonic TX-65MZ1500E à 3 285,80 € et le Panasonic 77MZ2000E à 5 398,49 €, tous deux avec 8,0 sur 10, puis le Panasonic 48MZ1500E à 2 856,59 € avec 7,9. La hiérarchie des notes est donc inversement proportionnelle à celle des prix.
Un modèle décroche nettement : le Panasonic TX-85MX800E, à 2 352 €, obtient 6,1 sur 10. C'est la note la plus basse du catalogue de la marque, et pour un tarif supérieur à celui de son meilleur modèle. Le logo ne protège de rien, même chez un constructeur haut de gamme.
Panasonic face aux autres marques de téléviseurs
Le classement par note moyenne place Panasonic en deuxième position sur dix, à 7,64 sur 10, derrière Sony à 7,82. Suivent TCL à 7,43, Philips à 7,41, Hisense à 7,27, Samsung et LG à 7,23, Sharp à 6,88, Smart Tech à 5,97 et Toshiba à 5,10.
Nous l'avons dit en ouverture et nous le répétons parce que c'est le point central de cette page : ce rang s'explique largement par un catalogue étroit et entièrement haut de gamme. Sony, qui la devance, est dans la même situation.
La comparaison utile n'est donc pas avec TCL ou Hisense, qui ne jouent pas dans la même tranche, mais avec les autres marques au-dessus de 2 200 €. Sur ce segment précis, le meilleur modèle Panasonic obtient 8,2 sur 10, quand des téléviseurs LG et Samsung de la même tranche montent à 8,4 et 8,6. Le haut de gamme Panasonic est donc bon sans être le meilleur de son prix.
