TV
Une dalle 10 bits affiche 1 024 nuances par couleur primaire au lieu des 256 d'une dalle 8 bits, soit un peu plus d'un milliard de teintes contre seize millions. Sur le papier, c'est un détail de fiche technique. Dans nos mesures, c'est le marqueur le plus fiable d'une bonne restitution HDR : cette famille obtient 9,0 sur 10 de moyenne sur ce critère, contre 7,1 pour l'ensemble du marché. Voici ce que ce chiffre recouvre, et ce qu'il ne garantit pas.
Trois réponses à trois questions différentes. Quand un même modèle remporte deux catégories, le choix devient facile.
Je veux le meilleur, point.
La meilleure note globale de la sélection. C'est ce que nous conseillerions à quelqu'un qui ne veut pas y passer la soirée.
puissance sonore totale : 40 W, soit le double de ce qu'on voit d'ordinaire
Je veux en avoir pour mon argent.
Celui dont la qualité dépasse le plus nettement ce que son tarif laisse attendre. Pas le moins cher : celui qui en donne le plus pour ce qu'il coûte.
puissance sonore totale : 40 W, soit le double de ce qu'on voit d'ordinaire
Je veux tout cocher.
La fiche la plus fournie de la sélection, pour qui refuse de renoncer à une fonction. L'addition s'en ressent, c'est le principe.
type de local dimming : Pixel par pixel, ce qui se fait de mieux
Sur ce segment, l'entrée se négocie autour de 298 € et le haut du panier grimpe jusqu'à 1 799 €. Le prix moyen tourne autour de 737 €.
Si votre budget est déjà arrêté, autant partir de là. Chacune de ces sélections applique le même barème, mais à l' intérieur d'une enveloppe donnée : le classement change, et les compromis aussi.
Avec une dalle 144 Hz en natif et 4 prises HDMI 2.1, le TCL 55Q6C sait à qui il parle. Reste à mesurer le meuble.
Un panneau Mini-LED puis une dalle 144 Hz en natif : le TCL 50Q6C déroule sa fiche sans fausse note. Les réglages d'usine méritent un passage.
Ce qui distingue le TCL 65Q6C : 4 prises HDMI 2.1. Il faut compter aussi avec 144 Hz en natif. De quoi tenir plusieurs saisons de série.
Le LG OLED42C5 offre une dalle OLED sans cacher 5 ans de mises à jour seulement, ce qui a le mérite d'être clair.
Une dalle 144 Hz en natif, 4 prises HDMI 2.1 : le TCL 75Q6C empile les arguments plutôt que les promesses. Prévoir une barre de son reste une bonne idée.
Le TCL 85Q6C apporte 85 pouces de diagonale. Ajoutez une dalle 144 Hz en natif et le profil se dessine. La télécommande, elle, ne fait pas de miracle.
Le TCL 98Q6C aligne 98 pouces de diagonale et 144 Hz en natif : le programme est lisible. Le reste se joue dans le menu image.
Le TCL 43T69C a de quoi retenir l'attention : le Dolby Vision, puis un format 43 pouces qui tient dans une chambre.
L'interface One UI Tizen d'un côté, une dalle qui s'arrête à 60 Hz de l'autre : le Samsung 43M70H choisit son camp.
Le marché est simple avec le Samsung 50M70H : l'interface One UI Tizen contre des haut-parleurs qui plafonnent à 20 W.
Le Samsung UE43M70HAUXZT coche une dalle Mini-LED et une diagonale de 43 pouces pour les pièces étroites, ce qui suffit déjà à le situer.
Une dalle Mini-LED d'un côté, l'interface One UI Tizen de l'autre : le Samsung 55M70H avance sur deux jambes. La télécommande, elle, ne fait pas de miracle.
One UI Tizen aux commandes puis une dalle Mini-LED : le Samsung 65M70H déroule sa fiche sans fausse note. Un mur bien dégagé lui rendra service.
Les six premiers du classement, sur les caractéristiques qui distinguent réellement un modèle d'un autre. « n.c. » signifie que le constructeur ne communique pas la valeur : nous ne la devinons pas à sa place.
| Caractéristique | TCL 55Q6C | TCL 50Q6C | TCL 65Q6C | LG OLED42C5 | TCL 75Q6C | TCL 85Q6C |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | 8,5/10 | 8,5/10 | 8,4/10 | 8,3/10 | 8,3/10 | 8,2/10 |
| Prix constaté | 529 € | 499 € | 649 € | 789 € | 999 € | 1 199 € |
| Diagonale de l'écran | 55 pouces | 50 pouces | 65 pouces | 42 pouces | 75 pouces | 85 pouces |
| Résolution | 4K UHD | 4K UHD | 4K UHD | 4K UHD | 4K UHD | 4K UHD |
| Technologie de dalle | Mini-LED | Mini-LED | Mini-LED | OLED (W-OLED) | Mini-LED | Mini-LED |
| Fréquence de rafraîchissement native | 144 Hz | 144 Hz | 144 Hz | 120 Hz | 144 Hz | 144 Hz |
| Fréquence maximale atteignable | 144 Hz | 144 Hz | 144 Hz | 144 Hz | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité de pic annoncée | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. |
| Luminosité de pic HDR fenetre 10 pourcent | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. |
| HDR10+ | Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Oui |
| Dolby Vision | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
Notre recommandation
La TV 10 bits que nous conseillerions sans hésiter
Sur l'ensemble des critères, c'est TCL 55Q6C qui sort devant. Pas de justesse, et pas parce qu'il est le plus cher : parce qu'il ne faiblit nulle part. Si vous ne voulez pas y passer la soirée, prenez celui-là et passez à autre chose.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
TCL 55Q6C8,5/10La marque ne devrait jamais être le premier critère, mais elle reste un raccourci utile : chaque constructeur a sa manière de doser l'image, le logiciel et le prix. Voici comment elles se situent dans ce segment précis, et non dans l'absolu.
note moyenne 8,3/10 · de 789 € à 789 €
Son modèle le mieux noté ici est le LG OLED42C5. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page TV LG les rassemble.
note moyenne 8,2/10 · de 298 € à 1 799 €
Son modèle le mieux noté ici est le TCL 50Q6C. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page TV TCL les rassemble.
note moyenne 7,2/10 · de 399 € à 749 €
Son modèle le mieux noté ici est le Samsung UE43M70HAUXZT. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page TV Samsung les rassemble.
Sur un même segment, la plupart des caractéristiques se ressemblent et ne méritent pas qu'on s'y attarde. Deux ou trois font tout l'écart, et c'est généralement sur elles que se joue la différence de prix. Voici celles où les modèles de cette sélection divergent le plus.
de 60 Hz à 144 Hzsoit 2,4× plus
Le plus bas revient au Samsung 43M70H, le plus haut au TCL 98Q6C. Un écart de cette ampleur sur une seule caractéristique justifie souvent à lui seul une bonne partie de la différence de tarif.
de 60 Hz à 144 Hzsoit 2,4× plus
Le plus bas revient au Samsung 43M70H, le plus haut au TCL 98Q6C. Un écart de cette ampleur sur une seule caractéristique justifie souvent à lui seul une bonne partie de la différence de tarif.
de 20 W à 40 Wsoit 2× plus
Le plus bas revient au LG OLED42C5, le plus haut au TCL 98Q6C. Un écart de cette ampleur sur une seule caractéristique justifie souvent à lui seul une bonne partie de la différence de tarif.
de 3 ports à 4 portssoit 1,3× plus
Le plus bas revient au Samsung 43M70H, le plus haut au TCL 98Q6C. Un écart de cette ampleur sur une seule caractéristique justifie souvent à lui seul une bonne partie de la différence de tarif.
Posons la mesure. Les téléviseurs dont la dalle est déclarée en 10 bits obtiennent 9,0 sur 10 de moyenne sur notre critère de performance HDR, quand l'ensemble du marché s'établit à 7,1. Près de deux points d'avance, et c'est le plus large écart que nous relevions sur ce critère pour une sélection par caractéristique.
Ce que 10 bits change concrètement se voit surtout dans les dégradés. Un ciel au coucher du soleil, une fumée dans un faisceau lumineux, une ombre qui glisse sur un mur : sur une dalle 8 bits, ces transitions se découpent en bandes visibles. Sur une dalle 10 bits, elles restent continues.
C'est l'un des rares défauts d'image qu'on ne peut ni corriger par un réglage, ni compenser par un bon rétroéclairage. Soit la dalle dispose des nuances, soit elle les invente par approximation.
La note globale moyenne de cette famille s'établit à 7,80 sur 10 contre 7,28 pour le marché, et son amplitude va de 7,1 à 8,5 : c'est l'une des sélections les plus homogènes de notre base.
Il faut immédiatement poser la limite, parce qu'elle est importante. Une dalle 10 bits sans rétroéclairage correct donne des dégradés fins dans une image globalement grise : la finesse des nuances ne remplace pas le contraste.
Notre classement le montre. Le premier de cette sélection obtient 8,5 sur 10 à 499 €, et le huitième obtient 7,3 à 298 €. Un point et deux dixièmes d'écart à l'intérieur d'une famille censée partager la même qualité de dalle.
La mention est par ailleurs devenue un argument marketing courant, et certains constructeurs annoncent du 10 bits obtenu par simulation logicielle plutôt que par la dalle elle-même. Le résultat est intermédiaire, et les fiches techniques ne font pas toujours la distinction.
Lisez donc cette page comme un filtre et non comme un verdict : la mention 10 bits écarte les dalles les plus limitées, elle ne garantit pas le haut du panier. Le reste de la fiche technique décide.
Deux modèles partagent la première place avec 8,5 sur 10, affichés à 499 € et 529 €. Un troisième suit à 8,4 pour 649 €. Puis viennent un modèle à 8,3 pour 789 €, un autre à 8,3 pour 999 €, un à 8,2 pour 1 199 € et un à 8,1 pour 1 799 €.
La particularité saute aux yeux : les sept premiers de cette page couvrent une amplitude de prix de 499 € à 1 799 € pour quatre dixièmes de point d'écart. Le moins cher est le mieux noté.
C'est la conséquence directe de notre critère de rapport qualité-prix, qui se dégrade mécaniquement avec le tarif, mais c'est aussi une information utile : dans cette famille, dépasser sept cents euros n'achète plus de la qualité d'image, il achète de la diagonale.
Le quatrième de ce classement mérite une mention particulière : il s'agit d'une dalle OLED de 42 pouces, c'est-à-dire la plus petite diagonale de notre catégorie. Une image excellente sur un petit format, ce qui est rare et utile pour un bureau.
Sur le logiciel, cette sélection obtient 8,8 sur 10 de moyenne contre 8,6 pour le marché. L'écart est faible, ce qui est normal : les constructeurs déploient la même interface sur toute leur gamme, indépendamment de la dalle.
Sur le jeu vidéo, 7,9 contre 7,4 pour le marché, soit cinq dixièmes d'avance. Sur le rapport qualité-prix, 7,4 contre 7,0, ce qui est un bon point : cette famille n'est pas réservée au haut de gamme.
Sur le son intégré en revanche, 7,3 contre 7,7 pour le marché : cette sélection est en dessous. La qualité de dalle et la qualité des haut-parleurs sont deux budgets distincts chez les constructeurs, et ils n'évoluent pas ensemble.
Sur la connectique, 7,3 contre 7,0. L'avance est modeste. Comptez donc vos appareils et vérifiez le nombre de ports HDMI en version 2.1 avant de choisir : la mention 10 bits ne vous dit rien à ce sujet.
La fiche technique du constructeur est le premier recours, et elle suffit dans la majorité des cas. Cherchez une mention explicite de la profondeur de couleur plutôt qu'une allusion à un nombre de couleurs, qui peut recouvrir plusieurs réalités.
La formule « 8 bits + FRC » désigne une dalle 8 bits qui simule les nuances manquantes en alternant rapidement entre deux teintes voisines. Le résultat est meilleur que du 8 bits pur, mais il n'égale pas une vraie dalle 10 bits sur les dégradés lents.
Un indice indirect est fiable : une dalle OLED est pratiquement toujours en 10 bits natifs, parce que la technologie s'y prête et que ces modèles sont positionnés en haut de gamme. Sur un LCD d'entrée de gamme, la mention mérite davantage de méfiance.
Nos fiches produit indiquent systématiquement la profondeur de couleur quand le constructeur la publie, et signalent son absence quand elle manque. C'est l'une des caractéristiques que nous normalisons le plus soigneusement, parce que le vocabulaire commercial y est particulièrement flou.
Chaque modèle reçoit une note sur dix par critère, avec des pondérations identiques d'un produit à l'autre quel que soit son prix. L'ordre suit la note calculée : aucune marque ne peut acheter une place, une note ou une mention, et les notes basses sont publiées comme les autres.
Nous ne testons pas les produits en laboratoire. Nos notes se fondent sur les caractéristiques déclarées, normalisées pour être comparables entre constructeurs, puis situées dans la distribution de l'ensemble du marché. C'est ce qui nous permet de couvrir un catalogue entier plutôt qu'une poignée de modèles prêtés par les marques. Le barème est public, et la méthode est expliquée en vidéo en trente secondes.
Seuls les modèles dont la fiche est complète figurent ici. Les prix sont relevés à une date indiquée sur chaque fiche produit et ils bougent : vérifiez avant de commander.
Le piège, et comment l'éviter
On a passé assez de temps dans les fiches techniques pour repérer ce qui revient. Aucune de ces quatre erreurs n'est grave en soi. Mises bout à bout, elles expliquent la plupart des achats regrettés au bout de trois semaines.
L'erreur numéro un, et la plus coûteuse. Une fonction impressionnante sur le papier ne sert à rien si votre usage ne l'appelle jamais. Listez ce que vous allez réellement en faire, puis cochez : tout ce qui reste en dehors de cette liste est du budget qui serait mieux employé ailleurs. Notre sélection par usage est faite pour ça.
Un tarif conseillé que personne ne pratique sert surtout à afficher une remise flatteuse. Nous relevons le prix effectivement constaté, à une date indiquée, et c'est sur lui que reposent nos fourchettes. Si un modèle vous intéresse, suivez son prix deux ou trois semaines avant de trancher : sur ce segment, il bouge.
Un constructeur réputé sort aussi des produits médiocres, et l'inverse est vrai. Au sein d'une même gamme, deux références voisines peuvent n'avoir à peu près rien en commun. C'est pour ça que nous notons des modèles, pas des logos, et que notre tour des marques parle de ce segment précis, pas de réputation générale.
Ici, c'est fréquence de rafraîchissement native qui varie le plus d'un modèle à l'autre, du simple à 2,4 fois. Quand un chiffre bouge autant, il n'est jamais anodin : il explique souvent à lui seul une bonne partie de l'écart de prix. Le détail des écarts est plus bas.
Les questions qu'on nous pose le plus souvent sur ce type de produit, avec des réponses qui ne cherchent pas à vendre.
1 024 nuances par couleur primaire au lieu de 256, soit un peu plus d'un milliard de teintes contre seize millions. Concrètement, les dégradés restent continus là où une dalle 8 bits les découpe en bandes visibles : ciels, fumées, ombres glissantes.
Deux modèles partagent la première place avec 8,5 sur 10, affichés à 499 € et 529 €. Les sept premiers de ce classement couvrent une amplitude de 499 € à 1 799 € pour quatre dixièmes d'écart : le moins cher est le mieux noté.
Non. Cette famille obtient 9,0 sur 10 en performance HDR contre 7,1 pour le marché, mais son amplitude va de 7,1 à 8,5 sur la note globale. Une dalle 10 bits sans rétroéclairage correct donne des dégradés fins dans une image globalement grise.
Une dalle 8 bits qui simule les nuances manquantes en alternant rapidement entre deux teintes voisines. Le résultat est meilleur que du 8 bits pur mais n'égale pas une vraie dalle 10 bits sur les dégradés lents. Les fiches ne font pas toujours la distinction.
Cherchez une mention explicite de la profondeur de couleur sur la fiche du constructeur, plutôt qu'une allusion à un nombre de couleurs. Indice fiable : une dalle OLED est pratiquement toujours en 10 bits natifs.
Moins bien que la moyenne, et c'est contre-intuitif : cette famille obtient 7,3 sur 10 en son intégré contre 7,7 pour le marché. La qualité de dalle et celle des haut-parleurs sont deux budgets distincts chez les constructeurs.
Un téléviseur se garde sept à dix ans, et c'est l'achat où les arguments marketing sont les plus épais. Trois critères décident réellement de ce que vous verrez à l'écran, et le quatrième décide de ce que vous paierez.
C'est elle qui fait l'image, pas le processeur
OLED si vous regardez dans la pénombre : le noir y est vraiment noir, et aucun rétroéclairage ne rivalise. Mini-LED si votre salon est lumineux : moins de contraste, beaucoup plus de luminosité. Le reste des sigles est de l'habillage commercial.
Personne n'a jamais regretté une TV trop grande
La règle d'or : à trois mètres de recul, 55 pouces est un minimum et 65 le bon choix. Le passage de 55 à 65 coûte souvent moins de 200 € et change tout. L'erreur classique est de viser trop petit par prudence.
Quatre lettres à chercher : HDMI 2.1
PS5 et Xbox Series exigent du HDMI 2.1 pour le 4K à 120 Hz. Attention au piège : beaucoup de téléviseurs en ont deux sur quatre, et l'un des deux sert déjà à la barre de son. Comptez vos branchements avant d'acheter.
Les prix chutent de 30 % en six mois
Une TV sortie au printemps perd souvent un tiers de son prix avant Noël. Si le modèle que vous visez est récent, la patience paie, à condition de surveiller.
Voir le classementCe classement ne répond qu'à une question. Si votre critère principal est ailleurs, l'un de ces autres classements sera plus utile : chacun part d'un besoin différent et retient donc des modèles différents.
Ce classement applique des critères. Ces articles expliquent d'où ils viennent et ce qu'ils changent une fois l'appareil installé chez vous.
Le meilleur rapport qualité-prix
Celui qui en donne le plus pour ce qu'il coûte
TCL 55Q6C n'est pas le mieux noté de la page, et ce n'est pas le sujet : il tient le niveau de modèles sensiblement plus chers. Si votre budget compte autant que la fiche technique, c'est par là qu'il faut commencer.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
TCL 55Q6C8,5/10Nous n'avons pas essayé ces TV en conditions réelles, et nous le disons plutôt que de le cacher. Le classement repose sur les caractéristiques relevées à la source, ramenées à un vocabulaire commun, et notées selon un barème identique pour tous les modèles. Un produit dont une caractéristique essentielle nous manque n'apparaît pas ici : mieux vaut une liste plus courte qu'un classement bancal. Le détail de notre méthode expose les pondérations critère par critère, et notre page sur l'affiliation explique pourquoi la commission n'entre dans aucun de ces calculs. Pour remonter d'un cran, l'ensemble de nos TV est accessible depuis le hub.