TV
La 4K à 120 images par seconde est le mode que réclament la PS5 et la Xbox Series X sur les titres qui le proposent. Les téléviseurs de ce classement le tiennent, et leur médiane de prix s'établit à 1 483,50 € quand celle de l'ensemble du marché est à 688,58 €. Autrement dit : cette capacité se paie, et elle se paie plus du double du téléviseur médian. Avant de regarder les modèles, une mise en garde s'impose sur un chiffre que les constructeurs communiquent de façon trompeuse.
Trois réponses à trois questions différentes. Quand un même modèle remporte deux catégories, le choix devient facile.
Je veux le meilleur, point.
La meilleure note globale de la sélection. C'est ce que nous conseillerions à quelqu'un qui ne veut pas y passer la soirée.
puissance sonore totale : 40 W, soit le double de ce qu'on voit d'ordinaire
Je veux en avoir pour mon argent.
Celui dont la qualité dépasse le plus nettement ce que son tarif laisse attendre. Pas le moins cher : celui qui en donne le plus pour ce qu'il coûte.
puissance sonore totale : 40 W, soit le double de ce qu'on voit d'ordinaire
Je veux tout cocher.
La fiche la plus fournie de la sélection, pour qui refuse de renoncer à une fonction. L'addition s'en ressent, c'est le principe.
puissance sonore totale : 40 W, soit le double de ce qu'on voit d'ordinaire
Sur ce segment, l'entrée se négocie autour de 890 € et le haut du panier grimpe jusqu'à 5 728 €. Le prix moyen tourne autour de 2 113 €.
Si votre budget est déjà arrêté, autant partir de là. Chacune de ces sélections applique le même barème, mais à l' intérieur d'une enveloppe donnée : le classement change, et les compromis aussi.
Le Samsung 50LS03F commence par un traitement antireflet mat, continue avec du 4K 120Hz pour les consoles et s'arrête là.
Le Samsung 50LS03D sort du 4K 120Hz pour les consoles de son chapeau et y ajoute un traitement antireflet mat.
Le Samsung 55LS03D donne le 4K 120Hz accepté en entrée et demande en échange d'accepter un rétroéclairage sans local dimming.
Le Samsung 65LS03F a de quoi retenir l'attention : un traitement antireflet mat, puis 4 prises HDMI 2.1. La lumière de la pièce comptera beaucoup.
Le Samsung 75LS03F combine 4 prises HDMI 2.1 et un traitement antireflet mat sans en faire un argument marketing.
Chez le Samsung 55LS03F, on commence par 4 prises HDMI 2.1 et on enchaîne sur un traitement antireflet mat. Les enceintes du salon apprécieront.
Le LG OLED83C3 récolte une diagonale de 83 pouces et une dalle OLED sur sa fiche, et bute sur du Wi-Fi 5 là où le Wi-Fi 6 se généralise.
Le Sony 65XR80 ne fait pas mystère de ses priorités : un panneau OLED avant du 4K 120Hz pour les consoles. Un meuble bas lui va mieux qu'une étagère.
Une dalle OLED au programme du Philips 65OLED908, avec 2100 nits de pic annoncés en HDR pour tenir la distance.
Il y a du 4K 120Hz pour les consoles côté Samsung 75LS03D, et un revêtement mat qui avale la lumière du jour pour aller avec.
Le Samsung 85LS03D se reconnaît surtout à 85 pouces de diagonale, un revêtement mat qui avale la lumière du jour faisant le complément.
Le Samsung 50Q80C récolte 4 entrées HDMI 2.1 utilisables en même temps et du 4K 120Hz pour les consoles sur sa fiche, et bute sur l'absence de Dolby Vision.
Un local dimming FALD puis 4 prises HDMI 2.1 : le Samsung 55Q80C déroule sa fiche sans fausse note. Le carton, lui, demande deux paires de bras.
Le 4K 120Hz accepté en entrée : voilà l'argument du Samsung 55Q80D, avec 4 entrées HDMI 2.1 utilisables en même temps en renfort.
Le Panasonic TX-65MZ1500E arrive avec du 4K 120Hz pour les consoles, 50 W de haut-parleurs intégrés juste derrière.
Deux choses à retenir du Panasonic 77MZ2000E : 170 W de haut-parleurs intégrés, et du 4K 120Hz pour les consoles.
Un revêtement mat qui avale la lumière du jour côté Samsung 55LS03B, à condition de faire la paix avec du Wi-Fi 5 là où le Wi-Fi 6 se généralise.
Entre 4 entrées HDMI 2.1 utilisables en même temps et un traitement antireflet mat, le Samsung 50LS03B ne laisse pas grand-chose au hasard.
On note 4 prises HDMI 2.1 côté Samsung 65Q80D, ainsi que du 4K 120Hz pour les consoles. De quoi arrêter de plisser les yeux.
Chez le Panasonic 48MZ1500E, on commence par un panneau OLED et on enchaîne sur du 4K 120Hz pour les consoles.
Les six premiers du classement, sur les caractéristiques qui distinguent réellement un modèle d'un autre. « n.c. » signifie que le constructeur ne communique pas la valeur : nous ne la devinons pas à sa place.
| Caractéristique | Samsung 50LS03F | Samsung 50LS03D | Samsung 55LS03D | Samsung 65LS03F | Samsung 75LS03F | Samsung 55LS03F |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | 8,2/10 | 8,1/10 | 8,1/10 | 8,1/10 | 8,1/10 | 8,1/10 |
| Prix constaté | 908 € | 1 307 € | 1 306 € | 1 699 € | 1 960 € | 1 299 € |
| Diagonale de l'écran | 50 pouces | 50 pouces | 55 pouces | 65 pouces | 75 pouces | 55 pouces |
| Résolution | 4K UHD | 4K UHD | 4K UHD | 4K UHD | 4K UHD | 4K UHD |
| Technologie de dalle | QLED | QLED | QLED | QLED | QLED | QLED |
| Fréquence de rafraîchissement native | 120 Hz | 120 Hz | 120 Hz | 120 Hz | 120 Hz | 120 Hz |
| Fréquence maximale atteignable | 120 Hz | 120 Hz | 120 Hz | 120 Hz | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité de pic annoncée | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. |
| Luminosité de pic HDR fenetre 10 pourcent | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. |
| HDR10+ | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Dolby Vision | Non | Non | Non | Non | Non | Non |
Notre recommandation
La TV 4K 120 Hz que nous conseillerions sans hésiter
Sur l'ensemble des critères, c'est Samsung 50LS03F qui sort devant. Pas de justesse, et pas parce qu'il est le plus cher : parce qu'il ne faiblit nulle part. Si vous ne voulez pas y passer la soirée, prenez celui-là et passez à autre chose.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Samsung 50LS03F8,2/10La marque ne devrait jamais être le premier critère, mais elle reste un raccourci utile : chaque constructeur a sa manière de doser l'image, le logiciel et le prix. Voici comment elles se situent dans ce segment précis, et non dans l'absolu.
note moyenne 8,1/10 · de 5 728 € à 5 728 €
Son modèle le mieux noté ici est le LG OLED83C3. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page TV LG les rassemble.
note moyenne 8/10 · de 908 € à 4 249 €
Son modèle le mieux noté ici est le Samsung 50LS03F. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page TV Samsung les rassemble.
note moyenne 8/10 · de 2 857 € à 5 398 €
Son modèle le mieux noté ici est le Panasonic 77MZ2000E. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page TV Panasonic les rassemble.
note moyenne 7,7/10 · de 1 038 € à 3 287 €
Son modèle le mieux noté ici est le Philips 65OLED908. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page TV Philips les rassemble.
note moyenne 7,7/10 · de 1 599 € à 2 999 €
Son modèle le mieux noté ici est le Sony 65XR80. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page TV Sony les rassemble.
note moyenne 7,4/10 · de 890 € à 890 €
Son modèle le mieux noté ici est le TCL 65C69B. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page TV TCL les rassemble.
Sur un même segment, la plupart des caractéristiques se ressemblent et ne méritent pas qu'on s'y attarde. Deux ou trois font tout l'écart, et c'est généralement sur elles que se joue la différence de prix. Voici celles où les modèles de cette sélection divergent le plus.
de 30 W à 170 Wsoit 5,7× plus
Le plus bas revient au Panasonic 48MZ1500E, le plus haut au Panasonic 77MZ2000E. Un écart de cette ampleur sur une seule caractéristique justifie souvent à lui seul une bonne partie de la différence de tarif.
de 2 ports à 4 portssoit 2× plus
Le plus bas revient au Panasonic 48MZ1500E, le plus haut au Samsung 85LS03D. Un écart de cette ampleur sur une seule caractéristique justifie souvent à lui seul une bonne partie de la différence de tarif.
de 2 ports à 3 portssoit 1,5× plus
Le plus bas revient au Samsung 50LS03B, le plus haut au Philips 65OLED908. Un écart de cette ampleur sur une seule caractéristique justifie souvent à lui seul une bonne partie de la différence de tarif.
C'est l'erreur de lecture la plus fréquente sur ce segment. Une fiche technique annonce une fréquence maximale atteignable, souvent 144, 165 ou 240 Hz, et une fréquence maximale en jeu à la définition 4K. Les deux ne sont presque jamais égales.
Les fréquences les plus hautes supposent d'abaisser la définition, généralement en 1080p ou en 1440p. En 4K, le plafond réel est inférieur, et c'est celui-là qui compte si vous jouez sur une console qui sort du 4K natif.
La règle de vérification tient en une ligne : cherchez la mention « 4K » accolée à la fréquence. Un téléviseur annoncé à 240 Hz sans cette précision peut très bien plafonner à 120 Hz en 4K, ce qui reste parfait pour une console mais ne correspond pas au chiffre affiché sur l'étiquette.
Tous les modèles de ce classement tiennent la 4K à 120 Hz. C'est le critère qui les sélectionne, et c'est vérifié sur la ligne de la fiche technique qui porte la définition, pas sur celle qui porte la fréquence brute.
Les téléviseurs capables de 4K à 120 Hz obtiennent 8,7 sur 10 de moyenne en performance HDR, contre 7,1 pour l'ensemble du marché. Deux points et huit dixièmes d'avance, et c'est l'écart le plus large de cette sélection.
La corrélation s'explique sans mystère. Une dalle capable de rafraîchir une image 4K cent vingt fois par seconde est une dalle de haut de gamme, et le haut de gamme embarque aussi les meilleures technologies d'affichage. Vous ne payez pas la fréquence, vous payez le segment.
Le son suit la même logique avec 8,9 sur 10 contre 7,7 pour le marché, soit 1,2 point d'avance. Le logiciel ne gagne que trois dixièmes, ce qui confirme une fois de plus que l'interface d'un téléviseur ne dépend pas de son prix.
Le rapport qualité-prix, lui, perd trois dixièmes par rapport à la moyenne du marché, à 6,7 sur 10. Logique pour une sélection dont la médiane de prix est à 1 483,50 €.
Voici le résultat le plus contre-intuitif de cette page. Les téléviseurs compatibles 4K à 120 Hz obtiennent 7,9 sur 10 de moyenne sur notre critère de jeu vidéo, soit cinq dixièmes seulement au-dessus de la moyenne du marché.
Comment une sélection fondée sur une capacité gaming peut-elle à peine devancer le marché sur le critère gaming ? Parce que notre critère ne regarde pas que la fréquence. Il intègre la dotation en ports HDMI 2.1, la présence du VRR et de l'ALLM, et le temps de réponse. Un téléviseur peut tenir la 4K à 120 Hz sur un seul port et perdre des points partout ailleurs.
La leçon pratique est importante : la mention 4K 120 Hz ne suffit pas à faire un bon téléviseur de jeu. Comptez vos appareils, vérifiez combien de ports sont réellement en 2.1, et regardez la note de connectique autant que celle de jeu vidéo. Sur cette sélection, la connectique plafonne à 7,4 sur 10.
Samsung place près de la moitié des modèles de cette sélection, devant Philips, LG, Sony, Panasonic et TCL. C'est cohérent avec la largeur de son catalogue haut de gamme.
Le haut du tableau est plus partagé. Les deux premières places reviennent à Samsung, mais Sony occupe les deux suivantes et Philips la cinquième. Les notes du top cinq tiennent dans un dixième de point, entre 8,1 et 8,2, ce qui signifie que le rang ne doit pas décider à votre place.
Avec des notes aussi resserrées, ce sont la diagonale et le prix qui tranchent. La fourchette de cette sélection va de 533,64 € à 5 727,59 €, et le premier du classement est affiché 907,99 €. Monter en budget au-delà n'améliore rien que nous puissions mesurer sur ce segment.
Posons la question franchement, parce que la réponse n'est pas toujours oui. Le mode 120 Hz n'est proposé que par une partie des jeux PS5 et Xbox Series, et il impose presque toujours un compromis sur la définition ou sur les effets graphiques. Beaucoup de joueurs préfèrent le mode qualité à 60 images par seconde.
Si vous jouez principalement à des jeux solo à forte charge graphique, le mode 120 Hz ne s'activera que rarement, et un téléviseur à 60 Hz bien noté sur la connectique vous servira mieux. Si vous jouez à des titres compétitifs, le gain de fluidité est réel et immédiat.
Il y a enfin le cas du PC. Un ordinateur branché sur un téléviseur exploite la fréquence disponible sur bien plus de contenus qu'une console, et c'est là que la 4K à 120 Hz prend tout son sens.
Si votre usage est d'abord le film et la série, cette sélection n'est pas la bonne porte d'entrée : son rapport qualité-prix moyen de 6,7 sur 10 indique que vous paieriez pour une capacité que vous n'utiliseriez pas.
Première ligne : le nombre de ports HDMI 2.1. Une console et une barre de son en occupent deux. Si vous ajoutez un PC ou une seconde console, il en faut quatre, et plusieurs modèles de cette sélection n'en proposent que deux.
Deuxième ligne : le VRR et l'ALLM. Le premier synchronise la fréquence d'affichage sur celle de la source et supprime le déchirement d'image, le second bascule automatiquement en mode jeu à faible latence. Les deux sont quasi universels sur ce segment, mais la vérification coûte dix secondes.
Troisième ligne : le format HDR. LG prend le Dolby Vision sans le HDR10+, Samsung l'inverse. Sur une dalle de ce niveau, c'est le genre de détail qui se remarque, et il dépend entièrement de vos abonnements.
Chaque fiche produit de ce classement détaille ces trois points, avec la note critère par critère et le positionnement face aux voisins de prix.
Chaque modèle reçoit une note sur dix par critère, avec des pondérations identiques d'un produit à l'autre quel que soit son prix. L'ordre suit la note calculée : aucune marque ne peut acheter une place, une note ou une mention, et les notes basses sont publiées comme les autres.
Nous ne testons pas les produits en laboratoire. Nos notes se fondent sur les caractéristiques déclarées, normalisées pour être comparables entre constructeurs, puis situées dans la distribution de l'ensemble du marché. C'est ce qui nous permet de couvrir un catalogue entier plutôt qu'une poignée de modèles prêtés par les marques. Le barème est public, et la méthode est expliquée en vidéo en trente secondes.
Seuls les modèles dont la fiche est complète figurent ici. Les prix sont relevés à une date indiquée sur chaque fiche produit et ils bougent : vérifiez avant de commander.
Le piège, et comment l'éviter
On a passé assez de temps dans les fiches techniques pour repérer ce qui revient. Aucune de ces quatre erreurs n'est grave en soi. Mises bout à bout, elles expliquent la plupart des achats regrettés au bout de trois semaines.
L'erreur numéro un, et la plus coûteuse. Une fonction impressionnante sur le papier ne sert à rien si votre usage ne l'appelle jamais. Listez ce que vous allez réellement en faire, puis cochez : tout ce qui reste en dehors de cette liste est du budget qui serait mieux employé ailleurs. Notre sélection par usage est faite pour ça.
Un tarif conseillé que personne ne pratique sert surtout à afficher une remise flatteuse. Nous relevons le prix effectivement constaté, à une date indiquée, et c'est sur lui que reposent nos fourchettes. Si un modèle vous intéresse, suivez son prix deux ou trois semaines avant de trancher : sur ce segment, il bouge.
Un constructeur réputé sort aussi des produits médiocres, et l'inverse est vrai. Au sein d'une même gamme, deux références voisines peuvent n'avoir à peu près rien en commun. C'est pour ça que nous notons des modèles, pas des logos, et que notre tour des marques parle de ce segment précis, pas de réputation générale.
Ici, c'est puissance sonore totale qui varie le plus d'un modèle à l'autre, du simple à 5,7 fois. Quand un chiffre bouge autant, il n'est jamais anodin : il explique souvent à lui seul une bonne partie de l'écart de prix. Le détail des écarts est plus bas.
Les questions qu'on nous pose le plus souvent sur ce type de produit, avec des réponses qui ne cherchent pas à vendre.
Les cinq premiers de ce classement tiennent dans un dixième de point, entre 8,1 et 8,2 sur 10, le premier étant affiché 907,99 €. À notes aussi resserrées, choisissez sur la diagonale et sur le prix, et vérifiez le nombre de ports HDMI 2.1 : une console et une barre de son en occupent déjà deux.
Rarement en 4K. Les constructeurs communiquent une fréquence maximale atteignable, souvent obtenue en abaissant la définition en 1080p ou 1440p. Cherchez la mention « 4K » accolée à la fréquence : c'est le seul chiffre qui compte pour une console qui sort du 4K natif.
Cela dépend de ce que vous jouez. Seule une partie des titres le propose, et il impose presque toujours un compromis sur la définition ou les effets. Sur des jeux solo à forte charge graphique, le mode qualité à 60 images par seconde est souvent préférable. Sur des titres compétitifs, le gain est immédiat.
Elle atteint 7,9 sur 10, cinq dixièmes seulement au-dessus de la moyenne du marché, parce que notre critère ne regarde pas que la fréquence : il intègre le nombre de ports HDMI 2.1, le VRR, l'ALLM et le temps de réponse. Un téléviseur peut tenir la 4K à 120 Hz et perdre des points partout ailleurs.
La fourchette de ce classement va de 533,64 € à 5 727,59 €, avec une médiane à 1 483,50 €, soit plus du double de la médiane de l'ensemble du marché établie à 688,58 €. Le premier du classement est à 907,99 € : monter au-delà n'améliore rien que nous puissions mesurer.
Oui, et même très bonnes : elles obtiennent 8,7 sur 10 en performance HDR contre 7,1 pour le marché, et 8,9 en son intégré contre 7,7. Une dalle capable de rafraîchir une image 4K cent vingt fois par seconde est une dalle de haut de gamme, avec tout ce que cela implique.
Un téléviseur se garde sept à dix ans, et c'est l'achat où les arguments marketing sont les plus épais. Trois critères décident réellement de ce que vous verrez à l'écran, et le quatrième décide de ce que vous paierez.
C'est elle qui fait l'image, pas le processeur
OLED si vous regardez dans la pénombre : le noir y est vraiment noir, et aucun rétroéclairage ne rivalise. Mini-LED si votre salon est lumineux : moins de contraste, beaucoup plus de luminosité. Le reste des sigles est de l'habillage commercial.
Personne n'a jamais regretté une TV trop grande
La règle d'or : à trois mètres de recul, 55 pouces est un minimum et 65 le bon choix. Le passage de 55 à 65 coûte souvent moins de 200 € et change tout. L'erreur classique est de viser trop petit par prudence.
Quatre lettres à chercher : HDMI 2.1
PS5 et Xbox Series exigent du HDMI 2.1 pour le 4K à 120 Hz. Attention au piège : beaucoup de téléviseurs en ont deux sur quatre, et l'un des deux sert déjà à la barre de son. Comptez vos branchements avant d'acheter.
Les prix chutent de 30 % en six mois
Une TV sortie au printemps perd souvent un tiers de son prix avant Noël. Si le modèle que vous visez est récent, la patience paie, à condition de surveiller.
Voir le classementCe classement ne répond qu'à une question. Si votre critère principal est ailleurs, l'un de ces autres classements sera plus utile : chacun part d'un besoin différent et retient donc des modèles différents.
Ce classement applique des critères. Ces articles expliquent d'où ils viennent et ce qu'ils changent une fois l'appareil installé chez vous.
Le meilleur rapport qualité-prix
Celui qui en donne le plus pour ce qu'il coûte
Samsung 50LS03F n'est pas le mieux noté de la page, et ce n'est pas le sujet : il tient le niveau de modèles sensiblement plus chers. Si votre budget compte autant que la fiche technique, c'est par là qu'il faut commencer.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Samsung 50LS03F8,2/10Nous n'avons pas essayé ces TV en conditions réelles, et nous le disons plutôt que de le cacher. Le classement repose sur les caractéristiques relevées à la source, ramenées à un vocabulaire commun, et notées selon un barème identique pour tous les modèles. Un produit dont une caractéristique essentielle nous manque n'apparaît pas ici : mieux vaut une liste plus courte qu'un classement bancal. Le détail de notre méthode expose les pondérations critère par critère, et notre page sur l'affiliation explique pourquoi la commission n'entre dans aucun de ces calculs. Pour remonter d'un cran, l'ensemble de nos TV est accessible depuis le hub.