Google TV sous Android 12 contre HomeOS : l'écart qui décide
Google TV est un système tiers, et c'est son principal atout. Les éditeurs d'applications développent pour Android, donc le catalogue disponible est le plus large du marché, et il reste alimenté même lorsque le constructeur du téléviseur cesse de s'en occuper. TCL précise la version, Android 12, ce qui permet au moins de savoir de quoi on parle.
HomeOS est un système maison, plus récent, et Hisense ne publie pas de numéro de version sur la fiche de son 55U7SE. L'interface est rapide et bien organisée, mais le sort de son catalogue dépend entièrement des accords que la marque signe avec les éditeurs. Une application de niche a statistiquement moins de chances d'y figurer.
Ni TCL ni Hisense n'annoncent de durée de suivi logiciel pour ces deux références, ce qui met les deux marques à égalité sur la promesse et pas sur le risque : un système ouvert survit mieux à l'abandon qu'un système fermé, parce que les applications continuent d'être mises à jour par leurs auteurs.
La contrepartie existe et elle est connue : une interface Android réclame plus de mémoire et vieillit en souplesse d'affichage. Au bout de quatre ou cinq ans, un menu Google TV répond souvent moins vite qu'un système propriétaire conçu pour le matériel qu'il pilote.
8,7 en gaming, 9,1 en son, 7,8 en connectique : trois notes identiques
Sur trois critères de notre barème, les deux téléviseurs obtiennent exactement la même valeur. Le jeu vidéo est crédité de 8,7 sur 10 de part et d'autre, parce que les deux dalles rafraîchissent 144 fois par seconde nativement et cochent VRR, ALLM et FreeSync Premium Pro. Le son est à 9,1 sur 10 chez l'un comme chez l'autre, chacun annonçant 40 W en 2.1 avec Dolby Atmos. La connectique est à 7,8 sur 10, avec quatre entrées HDMI 2.1 et un retour audio amélioré partout.
Un tel alignement est rare et il n'est pas un artefact de calcul : il traduit deux fiches qui ont retenu les mêmes arbitrages, à la même époque, pour la même tranche de prix. Le lecteur qui compare ces deux colonnes doit donc s'attendre à voir la même chose à l'écran sur une source identique.
Ce qui disperse les notes globales tient à un seul critère, le rapport qualité-prix : 8,1 sur 10 pour le TCL 55Q6C, 7,9 pour le Hisense 55U7SE. Deux dixièmes, qui viennent uniquement de l'écart de prix, puisque tout le reste est aligné.
529 € contre 599 € : 70 € de plus pour changer de système
Soixante-dix euros séparent les deux relevés, le TCL à 529 € et le Hisense à 599 €. C'est l'écart le plus serré de tous les duels de cette diagonale, et il correspond à peu près au prix d'un support mural de qualité.
Ce supplément n'achète aucune caractéristique technique supplémentaire. Il achète HomeOS plutôt que Google TV, un pied central plutôt que deux pieds écartés, et une valeur d'input lag publiée. Rien d'autre ne change de colonne, ce qui est inhabituel sur un comparatif à ce niveau de prix.
Autrement dit, cet écart de 70 € se justifie si l'un de ces trois points vous concerne, et ne se justifie pas sinon. Nous ne connaissons pas de cas où un acheteur paierait volontairement un supplément pour un système dont il ignore la feuille de route, mais un meuble étroit, lui, est un argument concret.
Deux pieds écartés et VESA 300 x 300 contre un pied central
Le TCL 55Q6C repose sur deux pieds écartés, placés près des bords de la dalle. Il faut donc un plan de meuble presque aussi large que la dalle elle-même, ce qui disqualifie une console de salon étroite. Sa fiche publie en revanche une compatibilité murale VESA 300 x 300 mm, ce qui permet de contourner le problème pour le prix d'un bras.
Le Hisense 55U7SE utilise un pied central unique. Il tient sur un meuble étroit, sur une console de salon, et il se déplace plus facilement. Hisense ne publie pas de norme VESA sur cette fiche, ce qui n'interdit pas la fixation murale mais oblige à vérifier l'entraxe avant d'acheter un support.
C'est un détail de catalogue qui devient le premier critère dès que le meuble est déjà choisi. Mesurez le plan de votre meuble avant de comparer les dalles : c'est la vérification la plus rentable de tout ce comparatif, et elle prend une minute.
144 Hz natifs, Dolby Vision, 40 W : le socle commun
L'inventaire des points communs est presque complet. Rétroéclairage mini-LED à gradation locale de type FALD, définition 3840 x 2160 pixels, fréquence native et maximale de 144 Hz, Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Atmos, 40 W de puissance sonore en 2.1, quatre HDMI 2.1, retour audio amélioré, VRR, ALLM, FreeSync Premium Pro, Wi-Fi 5, triple tuner satellite, câble et TNT en DVB-T2 HEVC.
La limite est commune elle aussi, et elle porte sur le HDR. Aucune des deux fiches n'indique la luminosité de pic en nits, aucune n'indique le nombre de zones de gradation. Sur un rétroéclairage mini-LED, ce sont les deux seuls chiffres qui permettent de prévoir si les hautes lumières percent vraiment, et ils manquent des deux côtés.
Un acheteur qui veut du HDR sérieusement démonstratif devra donc regarder au-dessus de cette tranche de prix, où les constructeurs publient ces valeurs. À 529 € comme à 599 €, le mini-LED apporte un meilleur contraste qu'un rétroéclairage classique, pas la réserve de luminosité d'un modèle haut de gamme.
Verdict : le TCL pour les applications, le Hisense pour la latence
Prenez le TCL 55Q6C si vous voulez le catalogue applicatif le plus large, si votre meuble est assez large ou si vous fixez au mur, et si les 70 € d'écart comptent. Google TV sous Android 12, le Bluetooth 5.4 pour une manette ou un casque, la fixation VESA 300 x 300 mm publiée et une note de 8,5 sur 10 en font le choix par défaut de ce duel.
Prenez le Hisense 55U7SE si le meuble est étroit, et surtout si vous jouez en ligne à des titres où la réactivité décide : c'est le seul des deux à chiffrer sa latence, 7 ms d'input lag annoncés et 6 ms de temps de réponse en niveaux de gris. Sa note de 8,4 sur 10 est à un dixième de celle du TCL, l'écart ne doit pas peser dans la décision.
Si ni l'un ni l'autre ne vous convainc, le Philips 55PQS9001 à 704,63 € mérite un regard. Il obtient 8,5 sur 10 comme le TCL, propose Dolby Vision, le système Titan OS, le Wi-Fi 6 et AirPlay 2 que ni TCL ni Hisense n'inscrivent sur ces deux fiches, et il accepte un signal jusqu'à 240 Hz. Sa dalle redescend en revanche à 120 Hz en fréquence native, et il mesure 1231 mm de large.
