56 Wh contre 47 Wh : 8,5 contre 6,6 en autonomie
Neuf wattheures d'écart sur des machines de ce gabarit, cela ne se rattrape pas avec un réglage de luminosité. Le barème accorde 8,5 sur 10 en autonomie à l'Acer AV14-52P-55N4 et 6,6 sur 10 au Lenovo IdeaPad Slim 3i, quand la moyenne de la catégorie s'établit à 6,9 sur ce critère : l'un est au-dessus du lot, l'autre en dessous.
Le rapport entre la batterie et le poids explique le reste. L'Acer embarque 56 Wh pour 1,5 kg sur une diagonale de 14 pouces. Le Lenovo transporte 47 Wh pour 1,65 kg sur 15,6 pouces, donc une dalle plus grande à éclairer avec moins de réserve. C'est le pire des deux arbitrages.
Pire encore, le Lenovo refuse explicitement la charge par USB-C. L'Acer ne publie pas cette information, donc il faut la considérer comme non acquise, mais la fiche du Lenovo est claire : il faudra son bloc d'origine, à chaque fois, sans secours possible par une batterie externe.
Trois centimes d'écart de prix : l'argument tarifaire n'existe pas
L'Acer coûte 840,27 €, le Lenovo 840,30 €. Trois centimes d'écart, donc rien. Les notes de rapport qualité-prix se tiennent presque aussi serré, 6,6 sur 10 pour l'Acer contre 6,3 pour le Lenovo, face à une moyenne de catégorie de 6,6 sur ce critère.
À ce tarif, les deux machines se limitent pourtant à 8 Go de mémoire vive. C'est la vraie anomalie du duel : huit cents euros pour une quantité de mémoire que l'on trouve sur des machines à cinq cents. Le Lenovo l'annonce soudée, en LPDDR5 ; l'Acer annonce de la LPDDR4X sans préciser si elle se démonte.
Les deux offrent 512 Go de stockage. Le Lenovo est le seul à publier le type de son disque, un NVMe PCIe 4, quand l'Acer laisse la ligne vide. C'est une information utile pour qui transfère régulièrement de gros fichiers.
Dalle IPS à 300 nits contre une dalle non documentée : 6,6 contre 5,4 en écran
Le Lenovo publie tout : dalle IPS, 15,6 pouces, 1920 x 1080, 300 nits, revêtement mat antireflet. L'Acer publie une diagonale de 14 pouces en 1920 x 1080 au format 16:9, et s'arrête là : ni technologie, ni luminosité, ni traitement de surface.
Le barème sanctionne ce silence, 6,6 sur 10 en écran pour le Lenovo IdeaPad Slim 3i contre 5,4 sur 10 pour l'Acer AV14-52P-55N4, la moyenne de la catégorie se situant à 6,3 sur ce critère. Ce n'est pas une présomption de mauvaise dalle, c'est le constat qu'on ne peut rien garantir à l'acheteur.
Les deux plafonnent à 60 Hz et aucune n'est tactile, donc le choix se résume à la surface et à la certitude. Quinze pouces documentés d'un côté, quatorze pouces mystérieux de l'autre : pour un poste de travail sédentaire, le Lenovo prend l'avantage sans effort.
Charge par USB-C refusée d'un côté, non publiée de l'autre
Le Lenovo déclare explicitement ne pas accepter la charge par USB-C, et son clavier n'est pas rétroéclairé. Deux refus assumés, qui lui coûtent 5,4 sur 10 en connectique quand la moyenne de la catégorie est de 6,6 sur ce critère. Sa sortie HDMI se limite par ailleurs à la version 1.4.
L'Acer ne publie ni la charge par USB-C ni le Thunderbolt, ce qui lui vaut de ne pas être noté du tout sur la connectique. Il annonce en revanche un clavier rétroéclairé, utile pour qui tape le soir, et un chargeur de 65 W identique à celui du Lenovo.
Le Lenovo compense par un lecteur de cartes SD pleine taille, absent de la fiche de l'Acer, et par un pavé numérique que l'Acer n'a pas non plus. Pour un photographe ou un comptable, ces deux lignes valent plus qu'un clavier qui s'allume.
8 Go soudés et 512 Go : ce qu'ils ont en commun
Les deux se contentent de 8 Go de mémoire vive et de 512 Go de stockage, sous Windows 11, avec une épaisseur annoncée de 17,9 millimètres, une prise casque, deux ports USB-A, un seul port USB-C, le Wi-Fi 6 et aucune carte graphique dédiée. La liste des points communs est longue.
Le Wi-Fi 6 des deux côtés mérite une mention : ce n'est pas la génération la plus récente, et sur une machine achetée à huit cents euros pour durer cinq ans, c'est une ligne qui vieillira. Aucun des deux n'annonce le Wi-Fi 6E.
Côté puissance brute, le Lenovo prend l'avantage malgré un processeur à quatre cœurs, un AMD Ryzen 5 7520U, face aux dix cœurs de l'Intel Core i5-1335U de l'Acer : 7,3 sur 10 en performances contre 6,2, la moyenne de la catégorie étant de 6,8 sur ce critère. La LPDDR5 du Lenovo n'y est pas pour rien.
Verdict par profil
Prenez l'Acer AV14-52P-55N4 si vous travaillez en déplacement, en salle de réunion ou dans les transports. Ses 56 Wh pour 1,5 kg lui valent 8,5 sur 10 en autonomie et 7,6 sur 10 en mobilité et châssis, et son clavier rétroéclairé complète le tableau du nomade.
Prenez le Lenovo IdeaPad Slim 3i si la machine reste sur un bureau. Sa dalle de 15,6 pouces à 300 nits traitée mat, son lecteur SD pleine taille, son pavé numérique et ses 7,3 sur 10 en performances en font un meilleur poste de travail, à condition d'accepter de garder le chargeur à portée de main.
Ni l'un ni l'autre si vous trouvez huit cents euros excessifs pour 8 Go de mémoire, et c'est un avis défendable. L'Acer AV14-51-57CJ est proposé à 719,10 € et obtient 6,9 sur 10 avec les mêmes 56 Wh, le même poids de 1,5 kg, une dalle IPS mate annoncée et le Wi-Fi 6E, soit 121,17 € d'écart en sa faveur.
