Face à face · Écrans PC

Lenovo R27FC-30 ou MSI MAG 274QF X24 : lequel choisir

Quatre-vingt-neuf centimes séparent le Lenovo R27FC-30, relevé à 169,01 €, du MSI MAG 274QF X24 affiché à 169,90 €. Les notes globales sont voisines elles aussi, 7,0 sur 10 pour le Lenovo et 7,2 pour le MSI, et les deux obtiennent exactement 7,3 sur 10 en rapport qualité-prix. Deux écrans de 27 pouces, un budget identique, et pourtant deux dalles qui n'ont presque rien en commun. La ligne qui décide, c'est la définition. Le MSI affiche 2 560 × 1 440 pixels, soit 109 points par pouce ; le Lenovo s'arrête à 1 920 × 1 080, soit 82 points par pouce sur la même diagonale. Le Lenovo riposte avec une dalle VA incurvée à 3 000:1 de contraste et un pied entièrement réglable. Pour du texte et du code, le MSI gagne. Pour des films et des jeux solo dans une pièce sombre, le Lenovo reprend la main.

Lenovo R27FC-30 contre MSI MAG 274QF X24, critère par critère

Chaque barre représente la note obtenue sur un critère du barème. Les pondérations sont publiées : vous pouvez refaire le calcul et retomber sur la note globale.

Lenovo

Lenovo R27FC-30

Lenovo R27FC-30 de face

7,0 / 10169 €

Qualité d'image6,7
Gaming6,8
Ergonomie9,0
Rapport qualité-prix7,3
Fonctionnalités4,0

MSINotre choix

MSI MAG 274QF X24

MSI MAG 274QF X24 de face

7,2 / 10170 €

Qualité d'image7,0
Gaming7,7
Ergonomie5,0
Rapport qualité-prix7,3
Fonctionnalités4,0

Sur l'ensemble des critères, c'est le MSI MAG 274QF X24 qui l'emporte, de 0,2 point. Le Lenovo R27FC-30 reprend la main sur ergonomie. Le MSI MAG 274QF X24 domine sur qualité d'image, gaming.

Notre choix dans ce duel

Le écran PC que nous retiendrions

MSI MAG 274QF X24 prend l'avantage sur la majorité des critères du barème. L'écart n'est pas énorme, et si l'autre modèle est nettement moins cher au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.

Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.

MSI MAG 274QF X24 de faceMSI MAG 274QF X247,2/10

Vous penchez plutôt pour le Lenovo R27FC-30 ?

Notre barème départage sur l'ensemble des critères, pas sur le vôtre. Si son point fort est celui qui compte pour votre usage, c'est lui qu'il faut prendre.

Voir le Lenovo R27FC-30 au meilleur prix

Les fiches techniques du Lenovo R27FC-30 et du MSI MAG 274QF X24

Les caractéristiques qui distinguent réellement les deux modèles. « n.c. » signifie que le constructeur ne communique pas la valeur : nous ne la devinons pas à sa place.

CaractéristiqueLenovo R27FC-30MSI MAG 274QF X24
Diagonale de l'écran27 pouces27 pouces
Format d'image16:916:9
Résolution1920x10802560x1440
Nom commercial de la résolutionFull HDQHD
Technologie de dalleVAFast IPS
Fréquence de rafraîchissement max280 Hz240 Hz
Mode dual résolution-fréquencen.c.n.c.
Temps de reponse GtG annoncé6 ms0.5 ms
Luminosité de pic HDRn.c.n.c.

Lenovo R27FC-30 ou MSI MAG 274QF X24 : pour qui, lequel

109 contre 82 points par pouce : la netteté avant tout

2 560 × 1 440 pixels contre 1 920 × 1 080 : le MSI MAG 274QF X24 aligne 3,7 millions de points quand le Lenovo R27FC-30 en affiche 2,1 millions, soit 78 % de points en plus pour le MSI sur une diagonale strictement identique de 27 pouces.

Sur une telle diagonale, 82 points par pouce se voient. Les caractères prennent un contour épais, les traits fins des interfaces bavent légèrement, et il faut reculer pour que l'ensemble redevienne propre. À 109 points par pouce, le même texte tient sans effort, et la surface de travail utile augmente d'autant.

La note de qualité d'image ne suit pourtant pas mécaniquement : 7,0 sur 10 pour le MSI contre 6,7 pour le Lenovo, trois dixièmes seulement, parce que le contraste et la luminosité du Lenovo compensent une partie de son déficit de pixels. Pour un usage bureautique, l'écart vécu est plus large que ces trois dixièmes ne le suggèrent.

3 000:1 contre 1 000:1 : le triple de contraste pour le Lenovo

Le Lenovo R27FC-30 repose sur une dalle VA incurvée à 1500R, avec 3 000:1 de contraste natif et 350 nits. Le MSI MAG 274QF X24 oppose une dalle Fast IPS plate, 1 000:1 et 250 nits. Le triple de contraste se remarque immédiatement sur un générique de film ou une scène de nuit.

La contrepartie d'une dalle VA est connue : les angles de vision se dégradent plus vite et les transitions sombres traînent. Les fiches le confirment, 6 millisecondes de temps de réponse pour le Lenovo contre 0,5 milliseconde pour le MSI, soit un facteur douze sur la même ligne du tableau.

La courbure, elle, n'est ni un atout ni un défaut en soi. Sur 27 pouces en 16:9, un rayon de 1500R enveloppe à peine : il aide à l'immersion dans un jeu solo, il gêne dès qu'on aligne des fenêtres au pixel ou qu'on dessine des droites.

280 Hz annoncés contre 240 Hz : pourquoi le tableau trompe

Sur le papier, le Lenovo R27FC-30 monte plus haut : 280 Hz contre 240 Hz pour le MSI MAG 274QF X24. Quarante hertz d'avance, et c'est précisément l'argument imprimé en gros sur l'emballage.

Les 6 millisecondes de temps de réponse du Lenovo annulent cette avance. Une dalle qui met 6 millisecondes à changer d'état ne peut pas restituer proprement une image toutes les 3,6 millisecondes : les transitions se chevauchent et la traînée apparaît. Le MSI, à 0,5 milliseconde, tient réellement ses 240 Hz.

Les notes de jeu classent les deux dans cet ordre : 7,7 sur 10 pour le MSI, 6,8 pour le Lenovo, face à une moyenne de catégorie de 6,2. Le MSI publie en plus sa plage de synchronisation, de 48 à 240 Hz, et un mode console. Deux informations que la fiche du Lenovo ne donne pas.

Quatre-vingt-neuf centimes, et 7,3 sur 10 de valeur partout

169,01 € contre 169,90 €. Moins d'un euro d'écart, et un rapport qualité-prix identique au dixième près : 7,3 sur 10 des deux côtés, pour une moyenne de catégorie de 7,0. Le barème les déclare donc à égalité sur la valeur, ce qui est rare.

Cette égalité est instructive. Elle signifie que le supplément de définition du MSI et le supplément de contraste et d'ergonomie du Lenovo pèsent exactement le même poids. Le choix ne peut donc se faire ni sur le prix, ni sur une note de synthèse : il se fait sur ce que vous affichez à l'écran.

Reste un coût caché côté MSI. Sa hauteur est fixe et sa dalle ne pivote pas, d'où 5,0 sur 10 en ergonomie contre 9,0 pour le Lenovo. Le rendre réglable demande un bras articulé, et la facture totale franchit alors les 200 €, pendant que le Lenovo reste sous les 170 euros.

Haut-parleurs, HDMI 2.1, garantie : l'inventaire de l'équipement

Le Lenovo R27FC-30 intègre des haut-parleurs, annonce deux entrées HDMI 2.1 et trois ans de garantie. Le MSI MAG 274QF X24 n'a pas de haut-parleurs, s'en tient à deux HDMI 2.0, et sa fiche ne précise aucune durée de garantie.

Ces lignes ne font pas basculer un achat à elles seules, mais elles s'additionnent. Un écran sans haut-parleurs impose un casque même pour cinq minutes de visioconférence, et une garantie non chiffrée est une garantie qu'on ne peut pas comparer.

Sur le reste, les fiches se superposent : une sortie DisplayPort 1.4 chacun, une fixation VESA 100 × 100 millimètres, 99 % de couverture sRGB, aucune certification en haute dynamique. Le MSI ajoute cependant 96 % de DCI-P3 et 9,4 sur 10 en colorimétrie, un critère sur lequel la fiche du Lenovo ne porte pas de note.

Verdict : le texte au MSI, le cinéma au Lenovo

Bureautique, développement, tableurs, navigation, télétravail : le MSI MAG 274QF X24. Ses 109 points par pouce changent la lecture du matin au soir, et aucun réglage de contraste ne rattrape une définition absente. Prévoyez simplement un bras articulé dès la commande.

Films, séries, jeux solo, pièce peu éclairée : le Lenovo R27FC-30. Ses 3 000:1 de contraste et ses 350 nits donnent une image qui a du corps, son pied se règle en hauteur et pivote, et il sonne tout seul grâce à ses haut-parleurs intégrés.

Si ni l'un ni l'autre ne vous convainc, c'est que vous voulez les deux à la fois : la définition du MSI et le pied du Lenovo. Le Lenovo 27Q-10, à 169,91 €, obtient 7,3 sur 10 avec du 1 440p, 240 Hz natifs, un réglage en hauteur et un pivot portrait. Au même budget, le compromis est évident.

Questions fréquentes sur ce comparatif

Lequel choisir entre le Lenovo R27FC-30 et le MSI MAG 274QF X24 ?

Le MSI MAG 274QF X24 si l'écran sert à travailler : 109 points par pouce contre 82, et 7,7 sur 10 en jeu contre 6,8. Le Lenovo R27FC-30 si l'écran sert surtout à regarder : 3 000:1 de contraste contre 1 000:1, 350 nits contre 250, des haut-parleurs intégrés et un pied réglable en hauteur.

Lequel choisir pour jouer en ligne ?

Le MSI MAG 274QF X24. Les 280 Hz du Lenovo R27FC-30 impressionnent sur la boîte, mais ses 6 millisecondes de temps de réponse les rendent en partie théoriques, là où le MSI tient 240 Hz avec 0,5 milliseconde. Les notes de jeu suivent, 7,7 sur 10 contre 6,8.

Le 1080p est-il gênant sur un écran de 27 pouces ?

Oui pour du texte : 1 920 × 1 080 sur 27 pouces donnent 82 points par pouce, contre 109 en 1 440p. Les caractères s'épaississent et la surface utile diminue. Pour du jeu rapide et de la vidéo regardée à deux mètres, l'écart se voit beaucoup moins.

La dalle incurvée du Lenovo est-elle un avantage ?

Cela dépend de l'usage, pas du goût. Un rayon de 1500R sur 27 pouces aide en jeu solo et en vidéo, il gêne pour aligner des fenêtres ou tracer des droites. Sur un format 16:9 de cette taille, l'effet reste modéré dans les deux sens.

Lequel se règle en hauteur ?

Le Lenovo R27FC-30, qui se règle en hauteur et pivote en portrait, d'où 9,0 sur 10 en ergonomie. Le MSI MAG 274QF X24 obtient 5,0 sur ce critère : hauteur fixe, pas de pivot, et une fixation VESA 100 × 100 millimètres à exploiter si vous voulez corriger cela.

Y a-t-il mieux au même prix ?

Oui. Le Lenovo 27Q-10, relevé à 169,91 €, obtient 7,3 sur 10 et réunit ce que ces deux écrans séparent : du 1 440p à 240 Hz natifs et un pied entièrement réglable. Il n'a en revanche ni haut-parleurs, ni dalle incurvée, ni 3 000:1 de contraste.

D'autres face-à-face écrans PC

Chaque duel oppose deux modèles de même format et de technologie identique, à des notes voisines. Ce sont les comparaisons qui ont un sens : au-delà, ce n'est plus un duel, c'est un classement.