Trois HDMI 2.1 à 48 Gbps contre aucune à 18 Gbps : l'écart matériel
Le Philips 55PQS8501 annonce trois entrées HDMI dont trois en version 2.1, avec une liaison capable de 48 Gbps. Le Samsung 55U8075H annonce trois entrées HDMI dont zéro en version 2.1, avec une liaison limitée à 18 Gbps. Notre note de connectique enregistre l'écart : 6,9 sur 10 contre 5,9 sur 10, pour une moyenne de catégorie de 7,0 sur 10.
Soyons précis sur ce que cette marge apporte vraiment, parce que c'est l'endroit où un tableau comparatif peut tromper : la dalle du Philips rafraîchit nativement à 60 Hz et son signal plafonne à 4K et 60 images par seconde. Les 48 Gbps ne serviront donc pas à afficher 120 images par seconde.
Ils servent à ne pas arbitrer. Un PC branché en 4K avec un échantillonnage de couleur complet, une barre de son en retour audio amélioré et une source HDR simultanément : 18 Gbps obligent à des compromis, 48 Gbps non. Sur un appareil gardé sept ou huit ans, cette réserve a une valeur.
Gradation par zones contre aucune : le second écart, sur l'image
Le Philips 55PQS8501 déclare une dalle QLED avec gradation du rétroéclairage par zones réparties sur toute la surface. Le Samsung 55U8075H déclare un rétroéclairage à diodes classiques et l'absence de gradation locale. Sur une scène de nuit, le premier peut éteindre une portion de sa dalle, le second remonte un voile gris sur l'ensemble.
À cette diagonale et à ce prix, trouver une gradation par zones n'est pas banal. C'est ce qui explique l'essentiel des quatre dixièmes qui séparent les deux notes globales, 7,2 sur 10 contre 6,8 sur 10.
Le Philips ajoute dix hertz sur la dalle, 60 Hz natifs contre 50 Hz, et le Dolby Atmos que le Samsung ne déclare pas. Nos notes de jeu vidéo suivent, 7,0 sur 10 contre 6,2 sur 10, pour une moyenne de catégorie de 7,4 sur 10 : ni l'un ni l'autre n'est un écran de joueur, mais l'un est un peu moins loin.
474,33 € contre 479 € : ce que 4,67 € d'écart achètent
Quatre euros et soixante-sept centimes. Pour cette somme, le Philips 55PQS8501 ajoute une gradation du rétroéclairage par zones, trois entrées HDMI 2.1, une liaison à 48 Gbps, dix hertz de fréquence native, le Dolby Atmos et un second port USB. Le Samsung 55U8075H n'en a aucun.
Nos notes de rapport qualité-prix confirment : 7,5 sur 10 pour le Philips contre 7,2 sur 10 pour le Samsung, les deux au-dessus de la moyenne de catégorie de 7,0 sur 10. Les deux sont donc bien tarifés, mais l'un l'est mieux que l'autre.
Il existe pourtant une raison de payer le Samsung, et elle ne figure pas dans la colonne du matériel. Elle est entièrement logicielle, et c'est le sujet de la section suivante.
One UI Tizen noté 8,9 et sept ans de mises à jour : l'argument Samsung
Le Samsung 55U8075H tourne sous One UI Tizen, que notre barème note 8,9 sur 10, au-dessus d'une moyenne de catégorie de 8,6 sur 10 sur ce critère. Il annonce sept ans de mises à jour logicielles, une durée engagée par le constructeur et non une projection.
Le Philips 55PQS8501 tourne sous Titan OS, et notre barème ne lui attribue pas de note de plateforme sur cette fiche. L'absence de note n'est pas une mauvaise note, mais Titan OS demande une vérification concrète avant de commander : son catalogue d'applications est plus restreint que celui des plateformes majeures.
Le Samsung ajoute AirPlay 2 et le Bluetooth 5.3. Dans un foyer déjà équipé en appareils de la marque, l'interface unifiée a une valeur d'usage quotidienne qu'aucune note de connectique ne mesure. C'est le seul terrain où il est devant, mais il y est franchement devant.
HDR10+ sans Dolby Vision et vingt watts : les limites partagées
Les deux fiches déclarent HDR10, HDR10+ et HLG, et aucune ne déclare le Dolby Vision. Pour un abonné Netflix ou Disney+, où ce format est très présent, c'est une limite commune qu'aucun des deux ne résout. Un abonné Prime Video, lui, sera servi par le HDR10+ des deux côtés.
Les deux annoncent vingt watts en configuration 2.0 sur une dalle de 139 cm de diagonale. Le Philips déclare le Dolby Atmos et obtient 7,8 sur 10 en son intégré, le Samsung ne le déclare pas et obtient 4,9 sur 10, pour une moyenne de catégorie de 7,7 sur 10. Dans les deux cas, une petite barre de son améliorera nettement les soirées.
Le reste du socle est identique : définition 4K en 3 840 x 2 160 pixels, VRR, ALLM, retour audio amélioré, triple tuner satellite, câble et TNT, Wi-Fi 5 des deux côtés. Aucun des deux ne publie de valeur de latence d'affichage.
Notre verdict : la fiche technique au Philips 55PQS8501, l'écosystème au Samsung
Prenez le Philips 55PQS8501 si vous jugez sur le matériel, ce qui est le réflexe raisonnable à ce prix. Trois entrées HDMI 2.1 contre zéro, une liaison à 48 Gbps contre 18, une gradation du rétroéclairage par zones contre aucune, le Dolby Atmos, 60 Hz natifs et 7,2 sur 10 au global contre 6,8 sur 10 : le dossier est sans faille sur ce terrain.
Prenez le Samsung 55U8075H si votre foyer est déjà dans l'écosystème de la marque, ou si l'engagement de sept ans de mises à jour et One UI Tizen noté 8,9 sur 10 pèsent plus que la fiche technique. Pour un usage strictement télévision et streaming dans une pièce normalement éclairée, c'est un arbitrage défendable.
Et si ni l'un ni l'autre : le TCL 55Q6C est affiché 529 € et obtient 8,5 sur 10, soit plus d'un point de mieux pour une cinquantaine d'euros, avec un rétroéclairage Mini-LED à zones, 144 Hz de fréquence native, quatre entrées HDMI 2.1 et quarante watts de son. À cette diagonale, c'est le modèle qui rend ce duel presque théorique.
