Une entrée USB-C avec 15 W de charge contre aucune : la ligne qui décide
Le LG 27U631A-B accepte le signal vidéo sur son entrée USB-C et renvoie 15 W de charge par le même câble. Le MSI MAG 276CFA E20 ne propose pas d'USB-C du tout. Pour qui pose un portable sur son bureau le matin et le reprend le soir, cette unique ligne de fiche technique vaut tout le reste du comparatif.
La raison est pratique. Avec un seul câble, l'écran devient une station d'accueil minimale : on branche, l'image arrive, la batterie se recharge doucement. Avec le MSI, il faut un adaptateur vers HDMI ou DisplayPort selon la machine, plus le chargeur d'origine, donc deux câbles et deux gestes.
Il faut rester honnête sur l'ampleur de la promesse : 15 W ne rechargent pas un ordinateur portable de travail, ils ralentissent sa décharge. Un ultraportable léger peut s'en contenter en usage bureautique, une machine à processeur puissant videra sa batterie malgré tout. Pour une vraie alimentation par USB-C, il faut viser plus haut en gamme, et donc en prix.
Le LG ajoute à cet argument sa définition : 2 560 × 1 440 pixels, soit 109 pixels par pouce contre 82 pour le MSI. Un portable branché sur un écran de travail profite doublement de cette finesse, sur le texte comme sur les interfaces. Notre note de qualité d'image lui donne 5,7 sur 10 contre 5,5 sur 10 au MSI, pour une moyenne de catégorie à 6,4 sur 10.
3 000:1 et une courbure 1500R contre 1 000:1 et du plat
Le MSI utilise une dalle VA, le LG une dalle IPS. Cela se traduit par un écart de contraste natif considérable : 3 000:1 annoncés contre 1 000:1, soit le triple. Sur un film sombre ou un jeu nocturne, le MSI affiche un noir véritablement noir là où le LG affiche un gris.
Le MSI y ajoute une courbure de 1500R, c'est-à-dire un rayon de courbure d'un mètre cinquante. Sur 27 pouces, cette courbure est discrète et son effet se limite à rapprocher les bords de l'écran de votre champ de vision. Certains la trouvent plus confortable, d'autres la détestent pour le travail sur lignes droites, dans un tableur ou un logiciel de dessin technique : c'est une préférence, pas une qualité objective.
La contrepartie de la dalle VA est classique et elle est documentée ici : le MSI porte une note de colorimétrie et usage pro de 4,2 sur 10, pour une moyenne de catégorie à 7,2 sur 10 sur ce critère, avec 98 % de couverture sRGB, 81 % d'AdobeRGB et 76 % de DCI-P3. Le LG annonce 99 % de sRGB. Autrement dit, le MSI est contrasté et imprécis, le LG fade et correct, et aucun des deux n'est un écran pour la retouche.
Les deux partagent par ailleurs 250 nits de luminosité et aucune certification HDR. Ni l'un ni l'autre ne doit être acheté pour regarder du contenu à haute dynamique, quelle que soit la dalle.
Cinquante-deux centimes : deux philosophies au même tarif
Le LG 27U631A-B est relevé à 149,47 €, le MSI MAG 276CFA E20 est affiché à 149,99 €. Cinquante-deux centimes. Pour ce prix identique, l'un vend de la définition et une prise, l'autre de la vitesse et du contraste : c'est le duel le plus franchement opposé de cette série.
Nos notes de rapport qualité-prix départagent à peine : 6,8 sur 10 pour le MSI, 6,7 sur 10 pour le LG, pour une moyenne de catégorie à 7,0 sur 10. Les deux sont légèrement sous le lot, ce qui s'explique : à cent cinquante euros, la concurrence propose souvent des fiches plus équilibrées, là où ces deux références sont volontairement spécialisées.
Une ligne de plus pour le MSI, et elle se chiffre : trois ans de garantie contre deux pour le LG. Sur un produit de cent cinquante euros, une année supplémentaire de couverture représente une part réelle du prix d'achat.
7,5 contre 4,6 en gaming : 200 Hz et 0,5 ms contre 100 Hz sans synchronisation
C'est le plus large écart de ce duel et il n'est pas discutable : notre note de gaming donne 7,5 sur 10 au MSI MAG 276CFA E20 et 4,6 sur 10 au LG 27U631A-B, pour une moyenne de catégorie à 6,2 sur 10. Presque trois points, soit l'écart entre un écran de joueur et un écran qui n'y prétend pas.
Les chiffres derrière cette note : 200 Hz contre 100 Hz, 0,5 milliseconde de temps de réponse contre 5, un FreeSync Premium avec plage publiée de 48 à 200 Hz contre aucune synchronisation adaptative du côté du LG. Le MSI annonce en plus un mode console, utile si une machine de salon vient se brancher dessus.
La connectique suit la même pente. Le MSI propose deux entrées HDMI 2.0 et une sortie DisplayPort 1.2, soit trois sources possibles. Le LG se limite à une seule entrée HDMI, sans aucune DisplayPort, son USB-C comptant comme deuxième entrée. Pour un joueur avec une console et un PC, le choix est fait avant même de parler de la dalle.
250 nits et aucun réglage en hauteur : la double limite partagée
Le socle commun est mince mais il compte : 27 pouces, 250 nits de luminosité, aucune certification HDR, aucun haut-parleur, aucun réglage en hauteur, aucun pivot portrait, et une fixation VESA 100 × 100 millimètres de part et d'autre. Nos deux notes d'ergonomie s'arrêtent à 5,0 sur 10, pour une moyenne de catégorie à 6,3 sur 10.
Les 250 nits sont la limite la plus sous-estimée des deux fiches. Dans un bureau avec une fenêtre derrière vous, cette luminosité est juste, et aucune des deux dalles ne compensera. Un écran à 300 nits coûte souvent le même prix dans cette tranche, et c'est le premier point à vérifier si votre pièce est lumineuse.
La fixation VESA commune est la bonne nouvelle : pour une vingtaine d'euros, un bras de bureau règle la hauteur que ni l'un ni l'autre ne propose, et libère le plateau. Le pied du MSI avance de 249,8 millimètres contre 215 pour le LG, donc c'est lui qui gagne le plus à être démonté.
Pour qui le LG, pour qui le MSI, et le troisième à 154,30 €
Prenez le LG 27U631A-B si vous branchez un portable et voulez un seul câble, et si vous travaillez sur du texte. Son entrée USB-C avec 15 W de charge et ses 109 pixels par pouce sont les deux seules données de ce duel que le MSI ne peut pas égaler. Son classement de 5,3 sur 10 est le plus faible des deux, et c'est assumé : vous achetez une prise et une définition, pas une dalle.
Prenez le MSI MAG 276CFA E20 si vous jouez, regardez des films ou branchez une console. Ses 7,5 sur 10 en gaming, ses 3 000:1 de contraste, ses 200 Hz, ses 0,5 milliseconde, ses trois entrées vidéo et ses trois ans de garantie en font le meilleur achat des deux pour tout usage de loisir, et sa note globale de 5,7 sur 10 le confirme.
Ni l'un ni l'autre si vous voulez la définition du LG sans sa lenteur. Le MSI PRO MP273QW E14, relevé à 154,30 €, propose 2 560 × 1 440 pixels et 109 pixels par pouce comme le LG, mais avec 1 500:1 de contraste, 300 nits, 144 Hz et 91 % de couverture DCI-P3, pour 6,1 sur 10 au classement général et 6,9 sur 10 en colorimétrie et usage pro. Il n'a pas d'USB-C, et c'est le seul point sur lequel le LG garde l'avantage.
En une phrase : si votre écran doit accueillir un portable, le LG gagne par forfait ; dans tous les autres cas, le MSI est plus rapide, plus contrasté, mieux équipé et mieux garanti pour cinquante-deux centimes de plus.
