Écrans PC
Le classement ci-dessous suit la note calculée, dont les pondérations sont publiées. Rien n'est sponsorisé, et l'ordre ne change pas selon la commission que nous pourrions toucher : c'est précisément ce que nous nous engageons à tenir sur notre page de transparence.
Il n'y a pas un meilleur produit, il y a le meilleur pour votre situation. Celui qui coche toutes les cases coûte souvent le double de celui qui coche les bonnes. Voici donc trois réponses à trois questions différentes, et il arrive qu'un même modèle remporte deux catégories : quand c'est le cas, le choix devient facile.
Je veux le meilleur, point.
La meilleure note globale de la sélection. C'est ce que nous conseillerions à quelqu'un qui ne veut pas y passer la soirée.
couverture DCI-P3 : 98,5 %, dans la norme
Je veux en avoir pour mon argent.
Celui dont la qualité dépasse le plus nettement ce que son tarif laisse attendre. Pas le moins cher : celui qui en donne le plus pour ce qu'il coûte.
Je veux tout cocher.
La fiche la plus fournie de la sélection, pour qui refuse de renoncer à une fonction. L'addition s'en ressent, c'est le principe.
Avant de regarder les modèles un par un, voici à quoi ressemble l'offre : ce qu'on y trouve, à quel prix, et chez combien de constructeurs.
Sur ce segment, l'entrée se négocie autour de 91 € et le haut du panier grimpe jusqu'à 752 €. Le prix moyen tourne autour de 197 €, et c'est précisément là que ça devient intéressant : la zone où l'on paie encore pour des caractéristiques, pas pour une finition de pied ou un nom de technologie inventé par le service marketing.
Notre conseil tient en une phrase : fixez votre budget avant de regarder les modèles, puis prenez le mieux noté qui rentre dedans. Fait dans l'autre sens, on finit toujours par se convaincre que les deux cents euros supplémentaires sont raisonnables. Ils le sont parfois. Pas toujours.
Si votre budget est déjà arrêté, autant partir de là. Chacune de ces sélections applique le même barème, mais à l' intérieur d'une enveloppe donnée : le classement change, et les compromis aussi.
Le LG 32GS95UV-B mise sur la colorimétrie et s'en sort très bien ; c'est le rapport qualité-prix qui pourra vous faire hésiter.
Le Asus VG27AQL5A mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le Asus VG27AQML5A mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le Lenovo 27Q-10 mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le Lenovo 27U-10 mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; c'est le rapport qualité-prix qui pourra vous faire hésiter.
Le Acer XV272UW2BMIIPRFX mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le MSI MODERN MD342CQPW mise sur la connectique et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le MSI MAG 274QF X24 mise sur la colorimétrie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le Lenovo R27I-30 mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le LG 27GS75Q-B mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le Dell U2724DE mise sur la connectique et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le Acer XV271UM3BMIIPRFX mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le Lenovo R27FC-30 mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le Acer CB242YP6BIPR mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le Acer XZ342CUV3 mise sur l'ergonomie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le MSI MAG 272F X24 mise sur la colorimétrie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le Lenovo L27H-4A mise sur la connectique et s'en sort très bien ; c'est le jeu vidéo qui pourra vous faire hésiter.
Le LG 27UP650K-W mise sur la colorimétrie et s'en sort très bien ; c'est le jeu vidéo qui pourra vous faire hésiter.
Le MSI G32C4X mise sur la colorimétrie et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Le Asus VG259QMR5A mise sur le jeu vidéo et s'en sort très bien ; ce sont les fonctionnalités qui pourront vous faire hésiter.
Les six premiers du classement, sur les caractéristiques qui distinguent réellement un modèle d'un autre. « n.c. » signifie que le constructeur ne communique pas la valeur : nous ne la devinons pas à sa place.
| Caractéristique | LG 32GS95UV-B | Asus VG27AQL5A | Asus VG27AQML5A | Lenovo 27Q-10 | Lenovo 27U-10 | Acer XV272UW2BMIIPRFX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | 7,8/10 | 6,3/10 | 6,3/10 | 6,2/10 | 6/10 | 6/10 |
| Prix constaté | 752 € | 189 € | 278 € | 170 € | 276 € | 250 € |
| Diagonale de l'écran | 32 pouces | 27 pouces | 27 pouces | 27 pouces | 27 pouces | 27 pouces |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 16:9 |
| Résolution | 3840x2160 | 2560x1440 | 2560x1440 | 2560x1440 | 3840x2160 | 2560x1440 |
| Nom commercial de la résolution | 4K UHD | QHD | QHD | QHD | 4K UHD | QHD |
| Technologie de dalle | OLED | Fast IPS | Fast IPS | IPS | IPS | IPS |
| Fréquence de rafraîchissement max | 240 Hz | 210 Hz | 300 Hz | 240 Hz | 160 Hz | 240 Hz |
| Mode dual résolution-fréquence | Oui | n.c. | n.c. | n.c. | Oui | n.c. |
| Temps de reponse GtG annoncé | 0.03 ms | 1 ms | 1 ms | 2 ms | 3 ms | 0.5 ms |
| Luminosité de pic HDR | 1300 nits | 400 nits | 400 nits | n.c. | n.c. | n.c. |
Notre recommandation
Le écran PC moins de 1000 euros que nous conseillerions sans hésiter
Sur l'ensemble des critères, c'est LG 32GS95UV-B qui sort devant. Pas de justesse, et pas parce qu'il est le plus cher : parce qu'il ne faiblit nulle part. Si vous ne voulez pas y passer la soirée, prenez celui-là et passez à autre chose.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
LG 32GS95UV-B7,8/10La marque ne devrait jamais être le premier critère, mais elle reste un raccourci utile : chaque constructeur a sa manière de doser l'image, le logiciel et le prix. Voici comment elles se situent dans ce segment précis, et non dans l'absolu.
note moyenne 5,5/10 · de 140 € à 752 €
Son modèle le mieux noté ici est le LG 32GS95UV-B. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page écrans PC LG les rassemble.
note moyenne 4,9/10 · de 123 € à 291 €
Son modèle le mieux noté ici est le Lenovo 27Q-10. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page écrans PC Lenovo les rassemble.
note moyenne 4,9/10 · de 103 € à 278 €
Son modèle le mieux noté ici est le Asus VG27AQL5A. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page écrans PC Asus les rassemble.
note moyenne 4,2/10 · de 104 € à 280 €
Son modèle le mieux noté ici est le Acer XV272UW2BMIIPRFX. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page écrans PC Acer les rassemble.
note moyenne 3,8/10 · de 91 € à 260 €
Son modèle le mieux noté ici est le MSI MODERN MD342CQPW. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page écrans PC MSI les rassemble.
note moyenne 3,7/10 · de 101 € à 433 €
Son modèle le mieux noté ici est le Dell U2724DE. Pour voir tout ce que la marque propose, et pas seulement ce qui rentre dans cette sélection, la page écrans PC Dell les rassemble.
Sur un même segment, la plupart des caractéristiques se ressemblent et ne méritent pas qu'on s'y attarde. Deux ou trois font tout l'écart, et c'est généralement sur elles que se joue la différence de prix. Voici celles où les modèles de cette sélection divergent le plus.
de 0 ms à 8 mssoit 266,7× plus
Le plus bas revient au LG 32GS95UV-B, le plus haut au Dell U2724DE. Un écart de cette ampleur sur une seule caractéristique justifie souvent à lui seul une bonne partie de la différence de tarif.
de 60 Hz à 310 Hzsoit 5,2× plus
Le plus bas revient au LG 27UP650K-W, le plus haut au Asus VG259QMR5A. Un écart de cette ampleur sur une seule caractéristique justifie souvent à lui seul une bonne partie de la différence de tarif.
de 2 ans à 7 anssoit 3,5× plus
Le plus bas revient au Acer CB242YP6BIPR, le plus haut au Acer XV272UW2BMIIPRFX. Un écart de cette ampleur sur une seule caractéristique justifie souvent à lui seul une bonne partie de la différence de tarif.
de 3,4 kg à 9 kgsoit 2,6× plus
Le plus bas revient au Asus VG259QMR5A, le plus haut au LG 32GS95UV-B. Un écart de cette ampleur sur une seule caractéristique justifie souvent à lui seul une bonne partie de la différence de tarif.
Le piège, et comment l'éviter
On a passé assez de temps dans les fiches techniques pour repérer ce qui revient. Aucune de ces quatre erreurs n'est grave en soi. Mises bout à bout, elles expliquent la plupart des achats regrettés au bout de trois semaines.
L'erreur numéro un, et la plus coûteuse. Une fonction impressionnante sur le papier ne sert à rien si votre usage ne l'appelle jamais. Listez ce que vous allez réellement en faire, puis cochez : tout ce qui reste en dehors de cette liste est du budget qui serait mieux employé ailleurs. Notre sélection par usage est faite pour ça.
Un tarif conseillé que personne ne pratique sert surtout à afficher une remise flatteuse. Nous relevons le prix effectivement constaté, à une date indiquée, et c'est sur lui que reposent nos fourchettes. Si un modèle vous intéresse, suivez son prix deux ou trois semaines avant de trancher : sur ce segment, il bouge.
Un constructeur réputé sort aussi des produits médiocres, et l'inverse est vrai. Au sein d'une même gamme, deux références voisines peuvent n'avoir à peu près rien en commun. C'est pour ça que nous notons des modèles, pas des logos, et que notre tour des marques parle de ce segment précis, pas de réputation générale.
Ici, c'est temps de reponse gtg annoncé qui varie le plus d'un modèle à l'autre, du simple à 266,7 fois. Quand un chiffre bouge autant, il n'est jamais anodin : il explique souvent à lui seul une bonne partie de l'écart de prix. Le détail des écarts est plus bas.
Ce classement ne répond qu'à une question. Si votre critère principal est ailleurs, l'un de ces autres classements sera plus utile : chacun part d'un besoin différent et retient donc des modèles différents.
Le meilleur rapport qualité-prix
Celui qui en donne le plus pour ce qu'il coûte
Acer CB242YP6BIPR n'est pas le mieux noté de la page, et ce n'est pas le sujet : il tient le niveau de modèles sensiblement plus chers. Si votre budget compte autant que la fiche technique, c'est par là qu'il faut commencer.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Acer CB242YP6BIPR5,1/10Nous n'avons pas essayé ces écran PC en conditions réelles, et nous le disons plutôt que de le cacher. Le classement repose sur les caractéristiques relevées à la source, ramenées à un vocabulaire commun, et notées selon un barème identique pour tous les modèles. Un produit dont une caractéristique essentielle nous manque n'apparaît pas ici : mieux vaut une liste plus courte qu'un classement bancal. Le détail de notre méthode expose les pondérations critère par critère, et notre page sur l'affiliation explique pourquoi la commission n'entre dans aucun de ces calculs. Pour remonter d'un cran, l'ensemble de nos écrans PC est accessible depuis le hub.