Hisense ou LG : quelle marque de TV choisir

Deux planchers identiques, 184,01 € contre 185 €

Un euro d'écart sur le premier prix, et des plafonds qui se répondent : au-delà de 5 700 € chez LG, au-delà de 4 600 € chez Hisense. Ces deux marques couvrent donc la même amplitude, du téléviseur d'appoint au premium.

Le prix médian penche en faveur d'Hisense, d'environ 589 € contre environ 724 € chez LG, ce qui reflète une gamme un peu plus concentrée sur le milieu de marché. Les moyennes de notation sont presque identiques, 7,3 sur 10 pour Hisense contre 7,2 pour LG.

La médiane écarte davantage : 7,4 pour Hisense contre 7,0 pour LG. Autrement dit, le gros du catalogue Hisense est mieux placé, pendant que LG fonctionne par étages, avec un bas de gamme discret et des OLED qui montent très haut.

VIDAA, HomeOS : une plateforme en mutation

C'est le point le plus important de cette page, et il n'apparaît dans aucun tableau de notes. VIDAA équipe 77 % de la gamme Hisense, HomeOS 23 %. HomeOS est présenté par le constructeur comme le successeur de VIDAA, ce qui veut dire qu'une majorité des modèles actuellement en vente tourne sur un système en fin de cycle.

Cela ne rend pas ces téléviseurs inutilisables, loin de là : VIDAA est rapide, léger et couvre les applications françaises usuelles, AirPlay 2 compris. Mais la question du suivi se pose, et Hisense n'annonce aucune durée de mise à jour.

Si vous achetez un Hisense, vérifiez donc quel système est installé. Un modèle sous HomeOS part avec un cycle de vie logiciel plus long devant lui, et c'est un critère que personne ne regarde en magasin.

webOS sur toute la gamme, et cinq ans de mises à jour annoncées

LG tient webOS sur 100 % de sa gamme, sans exception, et annonce cinq ans de mises à jour lorsque la durée est publiée. Cinq ans n'est pas un record, Samsung annonçant sept ans, mais c'est une promesse chiffrée.

L'autre avantage de webOS est la continuité : l'interface n'a pas changé de nature depuis des années, donc un utilisateur retrouve ses habitudes sur un modèle acheté cinq ans plus tard. La télécommande pointeuse reste par ailleurs la plus agréable à prendre en main.

Notre note de système est de 8,2 sur 10 pour LG. Elle n'est pas renseignée sur la gamme Hisense, donc le tableau ne la compare pas et nous n'en tirerons pas de classement. Ce que nous comparons, c'est ce qui est vérifiable : la stabilité de la plateforme et la durée annoncée.

Hisense devance LG sur quatre critères comparables sur cinq

Le tableau de notes est plus net qu'on ne l'imagine. Jeu : 7,6 sur 10 pour Hisense contre 7,2. Rapport qualité-prix : 7,2 contre 7,0. Connectique : 7,1 contre 6,8. Son intégré : 7,8 contre 7,3. Quatre critères, quatre avantages Hisense.

LG ne reprend la main que sur la performance HDR, 8,9 contre 6,2, et cet écart demande une mise en garde : la note n'est renseignée que sur une fraction de chaque gamme, et chez LG elle porte essentiellement sur ses OLED haut de gamme, pendant qu'elle couvre une part plus large du catalogue Hisense. L'écart réel est très probablement inférieur à ces deux points sept.

Mais la performance HDR pèse 15 % de la note finale, contre 20 % pour le jeu et 10 % pour le rapport qualité-prix. Même en prenant cet écart au sérieux, l'addition reste serrée, et c'est ce que montrent les moyennes, 7,3 contre 7,2.

Ports HDMI 2.1 : trois en valeur médiane contre zéro

Voici l'écart de connectique le plus concret de cette page. La valeur médiane du nombre de ports HDMI 2.1 est de trois chez Hisense et de zéro chez LG, ce qui signifie que plus de la moitié de la gamme LG suivie en est dépourvue.

Ce zéro ne décrit évidemment pas les OLED des séries C et G, qui en comptent quatre. Il décrit tout le reste du catalogue LG, nettement moins généreux, et c'est pourquoi 64 % de sa gamme plafonne à 4K 60 Hz, contre 39 % chez Hisense.

Hisense publie en outre un input lag annoncé, autour de 7 ms sur la partie de sa gamme où la valeur existe. LG ne communique pas cette donnée. Pour un joueur, c'est une transparence qui compte.

OLED contre Mini-LED : deux chemins vers le contraste

LG place 22 % de sa gamme en OLED, 13 % en OLED classique et 9 % en OLED tandem, et 27 % de son catalogue gère la lumière pixel par pixel. La couverture DCI-P3 mesurée sur la part renseignée atteint 100 %, le plafond de l'échelle.

Hisense n'a aucune dalle autoéclairée mais généralise le Mini-LED, 40 % de sa gamme, avec 2 % de Mini-LED RGB, et un Full Array Local Dimming sur 66 % du catalogue. Sa luminosité de pic médiane est de 400 nits, avec des sommets à 5 000 nits.

Le point à retenir est ailleurs : en dehors de ses OLED, LG utilise massivement l'Edge Lit, un rétroéclairage par les bords, sur 49 % de sa gamme, et son Full Array ne couvre que 16 % du catalogue. Dans la tranche des 500 à 900 €, Hisense est donc mieux équipée que LG.

Verdict par profil

Cinéma dans une pièce sombre, budget au-delà de 1 100 € : LG et son étage OLED. Le LG OLED55C5 affiche 8,5 sur 10 à 1 149 € et le LG OLED65C6 la même note à 1 785 €. Hisense n'a pas d'équivalent sur le contraste.

Budget entre 500 et 900 € : Hisense. Son Full Array couvre 66 % de la gamme, quand LG repose à 49 % sur de l'Edge Lit dans cette zone. Le Hisense 65U7SE, 8,4 sur 10 à 729,99 €, en est un bon exemple.

Jeu sur console : Hisense, 7,6 contre 7,2, avec trois ports HDMI 2.1 en valeur médiane contre zéro et un input lag publié. Sauf si votre budget atteint un OLED LG série C, qui change la donne.

Longévité logicielle : LG, dont webOS couvre 100 % de la gamme avec cinq ans de mises à jour annoncées. Hisense remplace actuellement VIDAA par HomeOS sans annoncer de durée.

Son sans barre de son : Hisense, 7,8 contre 7,3, avec du Dolby Atmos sur 81 % de sa gamme contre 59 %.

Petit budget sous 300 € : les deux descendent à 184,01 € et 185 €. À ce niveau, choisissez sur la diagonale disponible et sur le système que vous préférez manipuler.