Pour viser le meilleur niveau
Philips · note médiane 7,2/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Philips tient une note médiane de 7,2/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
LG ou Philips : lequel choisir pour une TV
Ce duel est le seul de la famille à opposer deux catalogues de taille comparable, donc le seul où les moyennes veulent vraiment dire quelque chose. Elles disent presque la même chose : 7,4 sur 10 pour Philips, 7,2 pour LG, avec une meilleure note identique à 8,5 de chaque côté et des planchers qui se tiennent à un dixième près.
Autant le dire tout de suite, ce n'est pas la note qui doit guider votre achat ici, c'est l'arrière du téléviseur. Philips installe au moins une entrée HDMI 2.1 sur 64 % de sa gamme, LG sur 35 % seulement, et 64 % du catalogue LG n'en propose aucune. Pour qui branche une console récente, un PC ou une barre de son exigeante, cette ligne pèse beaucoup plus lourd que deux dixièmes de moyenne.
- 7,1note médiane LG
- 7,2note médiane Philips
- 724 €prix médian LG
- 631 €prix médian Philips
LG ou Philips : notre réponse, profil par profil
Cette comparaison est tranchée : Philips emporte les deux tableaux, la note médiane comme le prix médian. Il n'y a pas de compromis à chercher, et la section suivante donne les écarts mesurés.
Si le budget commande
Philips · prix médian 631 €
Philips place sa gamme autour de 631 €, quand l'autre s'établit à 724 €. Le premier prix relevé descend à 247 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Si « Gaming » est votre priorité
Philips · 7,3/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Philips y devance l'autre de 0,1 point en moyenne.
Notre choix entre LG et Philips
TV Philips 55PQS9001
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Philips dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Philips 55PQS90018,5/10LG et Philips sur le même barème
Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
Les forces de LG et de Philips, critère par critère
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | LG | Philips |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,2 | 7,3 |
| Performance HDR | 15 % | 8,9 | 8,9 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,0 | 7,2 |
| Connectique | 5 % | 6,8 | 7,1 |
| Son intégré | 5 % | 7,3 | 8,3 |
Philips devance sur gaming, rapport qualité-prix, connectique, son intégré.
Ce que LG et Philips fabriquent réellement
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
Par technologie de dalle
| Technologie | LG | Philips |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 13 % | 9 % |
| OLED tandem | 9 % | 4 % |
| Mini-LED | 11 % | 4 % |
| QLED | 35 % | 47 % |
| LED LCD | 33 % | 36 % |
Par diagonale
| Diagonale | LG | Philips |
|---|---|---|
| 27 à 31 pouces | 2 % | 0 % |
| 32 à 42 pouces | 2 % | 4 % |
| 43 à 54 pouces | 24 % | 31 % |
| 55 à 64 pouces | 22 % | 24 % |
| 65 à 74 pouces | 26 % | 20 % |
| 75 pouces et plus | 24 % | 20 % |
Les meilleurs TV LG et Philips
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête LG
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Philips
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Où acheter un TV LG ou Philips
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
LG contre Philips : notre analyse
HDMI 2.1 : 64 % de la gamme Philips contre 35 % chez LG
Le constat est net et il porte sur la quasi-totalité des deux catalogues, puisque le nombre d'entrées HDMI 2.1 est documenté sur 98 % de la gamme LG et 93 % de la gamme Philips. Chez LG, 64 % des références n'en comptent aucune et 31 % en comptent quatre : la marque fonctionne par tout ou rien.
Philips répartit beaucoup plus finement : 19 % de la gamme avec quatre ports, 21 % avec trois, 24 % avec deux, et 36 % sans aucun. Autrement dit, il existe chez Philips des téléviseurs de milieu de gamme partiellement équipés, catégorie qui manque presque complètement chez LG.
Notre note de connectique suit cette logique, 7,1 sur 10 pour Philips contre 6,8 pour LG. Le poids du critère n'est que de 5 %, ce qui explique qu'il ne renverse pas la moyenne, mais il est déterminant à l'usage : une console branchée sur un port HDMI 2.0 perd le 4K à 120 images par seconde, définitivement.
Gaming : 7,3 sur 10 contre 7,2, un écart plus faible que prévu
Avec 7,3 sur 10 pour Philips et 7,2 pour LG, le critère qui pèse le plus lourd dans la note finale ne tranche pas. L'explication tient à la répartition des dalles : 40 % de la gamme Philips dépasse 60 Hz en fréquence native, contre 35 % chez LG. L'avantage existe, il est mince.
Le détail du plafond de jeu éclaire davantage. Chez LG, 64 % du catalogue documenté s'arrête à 4K et 60 images par seconde. Chez Philips, cette part tombe à 58 %, le reste se répartissant entre 144 Hz pour 21 % de la gamme, 120 Hz pour 16 % et 165 Hz pour 5 %.
La leçon pratique est inhabituelle : chez LG, la bonne nouvelle est concentrée sur les séries OLED et quelques QNED, et l'entrée de gamme est très dépouillée côté jeu. Chez Philips, l'équipement est plus dilué, donc plus facile à trouver à budget intermédiaire.
Son intégré : 8,3 sur 10 pour Philips, 7,3 pour LG
C'est le seul critère où les deux marques se séparent d'un point entier, et le résultat surprend : Philips équipe 91 % de sa gamme en simple 2.0, moins bien que LG qui place 12 % de son catalogue en 4.2 et 10 % en 2.2. Pourtant Philips gagne nettement.
L'explication est dans le traitement. Dolby Atmos est pris en charge sur l'intégralité de la gamme Philips documentée, contre 59 % chez LG. Avec un décodage Atmos et une bonne virtualisation, deux voies bien exploitées battent quatre voies mal réglées, et notre notation sanctionne le résultat, pas la fiche de configuration.
Si le son compte pour vous sans que vous souhaitiez une barre dédiée, Philips est donc le choix le plus sûr, y compris en milieu de gamme. Avec un LG, vérifiez la présence de Dolby Atmos modèle par modèle : 41 % de la gamme n'en dispose pas.
HDR10+ chez Philips, Dolby Vision chez ni l'un ni l'autre vraiment
Philips déclare HDR10+ sur 96 % de sa gamme, LG sur 17 %. L'écart est spectaculaire et il correspond à un choix industriel : LG pousse historiquement le Dolby Vision, Philips le HDR10+. Sauf que, dans le catalogue que nous suivons, Dolby Vision ne couvre que 24 % des LG, contre 40 % des Philips.
Résultat inattendu : Philips est devant sur les deux formats dynamiques. Sur Prime Video, qui privilégie HDR10+, l'écart sera visible. Sur Netflix et Disney+, qui privilégient Dolby Vision, Philips garde l'avantage avec 40 % de sa gamme contre 24 %.
Il faut nuancer : notre note de performance HDR, qui pèse 15 %, met les deux marques à égalité parfaite à 8,9 sur 10. Les formats pris en charge ne font pas tout, la luminosité et le rétroéclairage comptent autant, et sur ce terrain les deux gammes se valent.
webOS contre Titan OS : le logiciel, vrai point de divergence quotidien
LG tient une ligne parfaitement homogène, webOS sur l'intégralité de sa gamme, avec cinq ans de mises à jour annoncées sur les références qui documentent ce point. C'est la promesse de cohérence la plus claire du marché des téléviseurs, et pour un appareil gardé huit ans, elle a de la valeur.
Philips panache : Titan OS sur 84 % de la gamme, Google TV sur 16 %. Titan OS est léger et rapide, mais son magasin d'applications reste plus étroit que celui de Google. Si vous utilisez un service de streaming peu répandu, vérifiez sa présence avant d'acheter.
L'arbitrage dépend donc de vos habitudes : webOS pour une interface riche et bien suivie, Google TV sur les Philips concernés pour le catalogue applicatif le plus large, Titan OS si vous ne regardez que les grandes plateformes et préférez un menu qui ne rame pas.
Prix et diagonales : LG monte plus haut, Philips est plus régulier en bas
LG couvre une amplitude plus large, de 184,01 € à 5 727,59 €, avec 15 % de sa gamme au-dessus de 2 000 €. Philips s'étend de 246,72 € à 3 574,39 €, avec 11 % au-dessus de 2 000 €. Les deux marques concentrent l'essentiel de leur offre entre 300 et 800 €.
Les diagonales diffèrent plus nettement : LG place 50 % de sa gamme à partir de 65 pouces, Philips 40 %, et Philips consacre 31 % de son catalogue à la tranche 43 à 54 pouces contre 24 % chez LG. Pour un salon de taille moyenne, Philips offre donc plus de choix.
Notre note de rapport qualité-prix donne un léger avantage à Philips, 7,2 sur 10 contre 7,0. Deux dixièmes ne font pas une décision, mais ils vont dans le même sens que la connectique et le son : à budget identique, Philips est un peu mieux servi.
Laquelle choisir selon votre usage
Prenez LG si vous visez l'OLED, et c'est un vrai argument : 22 % de la gamme est en OLED, dont les dalles tandem qui montent plus haut en luminosité. Le LG OLED55C5, noté 8,5 sur 10 à 1 149 €, reste une porte d'entrée difficile à battre, et webOS est le système le plus confortable des deux.
Prenez Philips si votre budget se situe entre 400 et 900 €, si vous branchez une console récente, ou si vous ne voulez pas de barre de son. Le Philips 55PQS9001, noté 8,5 sur 10 à 704,63 €, et le 43PQS9001, 8,4 sur 10 à 582,52 €, illustrent cette force dans le milieu de gamme.
Entre les deux, rappelez-vous que l'écart de moyenne est négligeable et que l'écart de connectique ne l'est pas. Si vous hésitez encore, notre sélection des meilleures TV 4K 120 Hz vous dira plus vite que n'importe quel verdict de marque quelles références tiennent réellement la promesse du jeu.
Le meilleur de l'autre marque
TV LG OLED55C5
Si vous penchez pour LG, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
LG OLED55C58,5/10Où aller ensuite
Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
TV LGvoir la marqueTV Philipsvoir la marqueLes meilleures TV 4K 120 Hz en 2026voir le classementLes meilleures TV antireflet en 2026voir le classementLes meilleures TV plus de 2000 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV Mini-LED en 2026voir le classementLes meilleures TV moins de 1000 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV moins de 500 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV OLED en 2026voir le classementLes meilleures TV QLED en 2026voir le classement
D'autres marques face à face
Acer ou Asus : quel écran PC choisirvoir le comparatifAcer ou Lenovo : quel écran PC choisirvoir le comparatifAcer ou LG : quel écran PC choisirvoir le comparatifAsus ou Acer : quel PC portable choisirvoir le comparatifAsus ou LG : quel écran PC choisirvoir le comparatifDell ou Acer : quel écran PC choisirvoir le comparatif
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
LG ou Philips : les questions qu'on nous pose
LG ou Philips pour jouer sur PS5 ou Xbox Series X ?
Philips est statistiquement plus sûr : 64 % de sa gamme embarque au moins une entrée HDMI 2.1 contre 35 % chez LG, et 40 % de ses dalles dépassent 60 Hz contre 35 %. Les notes de gaming restent proches, 7,3 sur 10 contre 7,2, mais le risque de tomber sur un modèle sans port 2.1 est bien plus élevé chez LG.
Laquelle propose le meilleur son sans barre de son ?
Philips, avec 8,3 sur 10 en son intégré contre 7,3 pour LG. Le paradoxe est que Philips utilise du 2.0 sur 91 % de sa gamme, mais prend en charge Dolby Atmos partout, contre 59 % chez LG. Le décodage et la virtualisation font plus de différence que le nombre de haut-parleurs.
webOS ou Titan OS, quel système est le plus pratique ?
webOS équipe toute la gamme LG, avec cinq ans de mises à jour annoncées sur les modèles qui le documentent, et un magasin d'applications complet. Titan OS couvre 84 % de la gamme Philips : il est rapide mais plus pauvre en applications. Les 16 % de Philips en Google TV offrent le catalogue le plus large des trois.
LG ou Philips pour un téléviseur OLED ?
LG, assez nettement : 22 % de sa gamme est en OLED, dont des dalles tandem, contre 13 % chez Philips. Le LG OLED55C5 à 1 149 € sert de point d'entrée. Les deux marques atteignent d'ailleurs la même meilleure note, 8,5 sur 10, mais LG y arrive sur beaucoup plus de références OLED.
Les deux marques se valent-elles vraiment en qualité d'image HDR ?
Sur notre note de performance HDR, qui pèse 15 % de la note finale, oui : 8,9 sur 10 de chaque côté. L'écart porte sur les formats, avec HDR10+ sur 96 % de la gamme Philips contre 17 % chez LG. En pratique, un HDR10 bien alimenté vaut mieux qu'un HDR10+ sur une dalle peu lumineuse.