Si le budget commande
Sharp · prix médian 337 €
Sharp place sa gamme autour de 337 €, quand l'autre s'établit à 724 €. Le premier prix relevé descend à 182 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Marque contre marque · TV
Regardez le tableau de critères avant de lire la moyenne, parce qu'il raconte autre chose. Sharp devance LG en rapport qualité-prix, 7,7 sur 10 contre 7,0. En connectique, 7,1 contre 6,8. En son intégré, 7,6 contre 7,3. Sur trois des quatre lignes comparables, c'est Sharp qui passe devant.
LG garde pourtant la meilleure moyenne, 7,2 sur 10 contre 6,9, et sa note médiane est même inférieure à celle de Sharp, 7,0 contre 7,1. L'explication tient à la pondération : le seul critère où LG domine est le gaming, 7,2 contre 6,3, et il pèse 20 % de la note finale, soit quatre fois plus que la connectique ou le son. Si vous ne jouez pas, la hiérarchie de ce duel s'inverse purement et simplement.
Les deux marques se tiennent de très près sur ce segment. Le détail critère par critère plus bas sur cette page sépare ce que les notes globales confondent.
Sharp · prix médian 337 €
Sharp place sa gamme autour de 337 €, quand l'autre s'établit à 724 €. Le premier prix relevé descend à 182 € : c'est là que se décide un achat contraint.
LG · 7,2/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. LG y devance l'autre de 0,9 point en moyenne.
LG · meilleure note relevée 8,5/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une LG, à 8,5/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre LG et Sharp
TV LG OLED55C5
C'est la meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
LG OLED55C58,5/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | LG | Sharp |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,2 | 6,3 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,0 | 7,7 |
| Connectique | 5 % | 6,8 | 7,1 |
| Son intégré | 5 % | 7,3 | 7,6 |
LG prend l'avantage sur gaming. Sharp devance sur rapport qualité-prix, connectique, son intégré.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | LG | Sharp |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 13 % | 0 % |
| OLED tandem | 9 % | 0 % |
| Mini-LED | 11 % | 17 % |
| QLED | 35 % | 50 % |
| LED LCD | 33 % | 33 % |
| Diagonale | LG | Sharp |
|---|---|---|
| 27 à 31 pouces | 2 % | 0 % |
| 32 à 42 pouces | 2 % | 33 % |
| 43 à 54 pouces | 24 % | 50 % |
| 55 à 64 pouces | 22 % | 0 % |
| 65 à 74 pouces | 26 % | 0 % |
| 75 pouces et plus | 24 % | 17 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête LG
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Sharp
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
Le barème de la catégorie est identique pour les deux marques, ce qui rend la lecture fiable. Le gaming pèse 20 % de la note finale, le rapport qualité-prix 10 %, la connectique 5 % et le son intégré 5 %. Autrement dit, la seule ligne gagnée par LG pèse autant que les trois lignes gagnées par Sharp réunies.
Ce n'est pas une anomalie de notation, c'est un choix assumé : pour la majorité des acheteurs de téléviseurs, les performances d'affichage comptent plus que le nombre de prises. Mais pour vous, individuellement, cette pondération peut être fausse.
La règle de décision est donc simple. Si une console récente est branchée, suivez la moyenne et prenez LG. Si le téléviseur sert à regarder, recalculez mentalement en ignorant le gaming, et Sharp remonte très nettement.
Toutes les références Sharp suivies annoncent 60 Hz natifs, sans exception. Chez LG, 22 % de la gamme passe à 120 Hz, 13 % à 100 Hz, et 59 % reste à 60 Hz. L'avantage LG existe donc, mais il ne concerne qu'un tiers de son catalogue.
Même constat sur le plafond de jeu : 64 % de la gamme LG documentée s'arrête au 4K à 60 images par seconde, le reste se répartissant entre 120, 144 et 165 Hz. Chez Sharp, la part documentée plafonne intégralement à 60 images par seconde.
Cela veut dire quelque chose d'important : acheter un LG d'entrée de gamme pour jouer ne vous apportera rien de plus qu'un Sharp. L'avantage de la marque coréenne se concentre sur ses séries OLED et QNED, c'est-à-dire sur le haut du catalogue.
Voilà un résultat qui surprend tout le monde. Dolby Vision est pris en charge sur 67 % de la gamme Sharp contre 24 % chez LG. Dolby Atmos couvre 80 % des références Sharp contre 59 % des LG. Sur ces deux licences, la petite marque est mieux dotée en proportion.
LG conserve un avantage sur HDR10+, présent sur 17 % de sa gamme quand aucune référence Sharp ne le déclare. Mais 17 %, c'est peu, et cela ne compense pas l'écart sur Dolby Vision, format bien plus répandu sur Netflix et Disney+.
Ce point explique en partie la note de son intégré, 7,6 sur 10 pour Sharp contre 7,3, alors que les deux marques restent majoritairement en configuration 2.0. Les licences de décodage comptent autant que le nombre de haut-parleurs.
LG est en 4K sur la quasi-totalité de son catalogue, avec seulement 2 % de Full HD. Sharp propose du 4K sur deux tiers de sa gamme, du Full HD sur 17 % et de la simple HD sur 17 %. Ces modèles correspondent aux petites diagonales de la marque.
Il faut savoir ce que l'on achète : un 32 pouces en HD n'est pas un mauvais produit, c'est un produit de seconde pièce. Sur une diagonale de cette taille et à deux mètres de distance, la différence avec du Full HD est à peine perceptible.
Mais si vous visez un téléviseur de salon, exigez du 4K, et là LG offre une sécurité quasi totale quand Sharp demande de vérifier la fiche. C'est une des rares garanties que la marque coréenne apporte sur l'ensemble de sa gamme.
Sharp a une répartition curieuse : 33 % de la gamme entre 32 et 42 pouces, 50 % entre 43 et 54 pouces, puis 17 % au-delà de 75 pouces, et rien entre les deux. LG couvre toute l'échelle, avec 50 % de son offre à partir de 65 pouces.
Côté prix, le plancher est presque identique, 181,99 € pour Sharp et 184,01 € pour LG, mais la suite n'a rien à voir : Sharp s'arrête à 903,05 € quand LG monte à 5 727,59 €. La moitié de la gamme Sharp passe sous 300 €, contre 2 % chez LG.
Le trou de gamme Sharp est le point à retenir : si vous cherchez un 55 ou un 65 pouces, la marque n'a rien à vous proposer. LG y place 48 % de son catalogue.
LG installe webOS sur l'intégralité de sa gamme, avec cinq ans de mises à jour annoncées sur les références qui documentent cette durée. Une interface, une télécommande, un magasin d'applications : c'est l'offre la plus homogène des deux.
Sharp panache entre Google TV sur deux tiers de son catalogue, Titan OS et TiVo OS sur le reste. Google TV a l'avantage du catalogue d'applications le plus large, mais acheter deux téléviseurs Sharp peut signifier apprendre deux logiques de menus.
Si vous tenez à l'écosystème Google et à ses applications, visez un Sharp en Google TV. Si vous préférez une interface maison bien suivie et une expérience identique dans toutes les pièces, LG est plus confortable.
Prenez Sharp si le téléviseur sert à regarder, si la pièce est petite, et si le budget tourne autour de 300 à 450 €. Le Sharp 50HL4265E à 429,33 €, noté 7,1 sur 10, ou le 75JP7265E à 903,05 € pour 7,4 sur 10 si vous voulez du très grand sans jouer.
Prenez LG si une console récente est branchée, si vous visez l'OLED, ou si vous cherchez une diagonale entre 55 et 74 pouces que Sharp ne propose pas. Le LG OLED55C5 à 1 149 €, noté 8,5 sur 10, montre jusqu'où la marque peut monter.
Un avertissement de méthode : la gamme Sharp suivie est resserrée, donc sa moyenne bougera au prochain millésime. Le fait que les trois critères secondaires penchent en sa faveur, lui, tient à un positionnement durable : vendre ce qui sert, sans facturer le reste.
Le meilleur de l'autre marque
TV Sharp 75JP7265E
Si vous penchez pour Sharp, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Sharp 75JP7265E7,4/10Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
À cause de la pondération. Le gaming pèse 20 % de la note finale, et LG y devance Sharp de 7,2 sur 10 contre 6,3. Les trois lignes où Sharp passe devant, rapport qualité-prix, connectique et son intégré, pèsent 10 %, 5 % et 5 %. Si vous ne jouez pas, la hiérarchie s'inverse.
Sharp, avec un tiers de sa gamme entre 32 et 42 pouces, dont des modèles en HD à partir de 181,99 €. LG consacre 4 % de son catalogue aux formats sous 43 pouces. Pour une chambre ou une cuisine, Sharp est plus souvent à la bonne taille et au bon prix.
Sharp, et le résultat étonne : 67 % de sa gamme contre 24 % chez LG. Dolby Atmos suit la même tendance, 80 % contre 59 %. LG garde l'avantage sur HDR10+, présent sur 17 % de sa gamme quand Sharp ne le déclare nulle part.
Pas mieux que sur un Sharp : 59 % de la gamme LG reste à 60 Hz natifs et 64 % du catalogue documenté n'offre aucune entrée HDMI 2.1. L'avantage de LG sur le jeu se concentre sur ses séries OLED et QNED. Pour une PS5, visez le haut du catalogue ou changez de marque.
LG, car Sharp a un trou de gamme exactement là : son catalogue s'arrête à 54 pouces avant de reprendre au-delà de 75 pouces. LG place 48 % de son offre entre 55 et 74 pouces, en QLED, en LED LCD comme en OLED.