Pour viser le meilleur niveau
Philips · note médiane 7,2/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Philips tient une note médiane de 7,2/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Philips ou Sharp : lequel choisir pour une TV
Particularité amusante de ce duel : les deux marques utilisent le même système d'exploitation. Titan OS équipe 84 % de la gamme Philips et 17 % de celle de Sharp, qui panache avec Google TV sur deux tiers de ses références et TiVo OS sur le reste. Le logiciel, souvent le premier argument d'un comparatif de marques, ne départage donc presque rien ici.
Ce qui tranche, c'est la dalle. Toutes les références Sharp suivies annoncent 60 Hz natifs, quand 40 % de la gamme Philips dépasse ce seuil. Toutes les références Sharp ignorent HDR10+, que Philips déclare sur 96 % de son catalogue. En échange, Sharp propose du Mini-LED sur 17 % de sa gamme contre 4 % chez Philips, et Dolby Vision sur 67 % contre 40 %. Les deux marques ne sont donc pas où l'on croit.
- 7,2note médiane Philips
- 7,1note médiane Sharp
- 631 €prix médian Philips
- 337 €prix médian Sharp
Philips ou Sharp : notre réponse, profil par profil
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Philips pour le niveau général, Sharp pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Si le budget commande
Sharp · prix médian 337 €
Sharp place sa gamme autour de 337 €, quand l'autre s'établit à 631 €. Le premier prix relevé descend à 182 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Si « Gaming » est votre priorité
Philips · 7,3/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Philips y devance l'autre de 1,0 point en moyenne.
Si vous cherchez le modèle d'exception
Philips · meilleure note relevée 8,5/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une Philips, à 8,5/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre Philips et Sharp
TV Philips 55PQS9001
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Philips dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Philips 55PQS90018,5/10Philips et Sharp sur le même barème
Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
Les forces de Philips et de Sharp, critère par critère
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | Philips | Sharp |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,3 | 6,3 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,2 | 7,7 |
| Connectique | 5 % | 7,1 | 7,1 |
| Son intégré | 5 % | 8,3 | 7,6 |
Philips prend l'avantage sur gaming, son intégré. Sharp devance sur rapport qualité-prix.
Ce que Philips et Sharp fabriquent réellement
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
Par technologie de dalle
| Technologie | Philips | Sharp |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 9 % | 0 % |
| OLED tandem | 4 % | 0 % |
| Mini-LED | 4 % | 17 % |
| QLED | 47 % | 50 % |
| LED LCD | 36 % | 33 % |
Par diagonale
| Diagonale | Philips | Sharp |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 4 % | 33 % |
| 43 à 54 pouces | 31 % | 50 % |
| 55 à 64 pouces | 24 % | 0 % |
| 65 à 74 pouces | 20 % | 0 % |
| 75 pouces et plus | 20 % | 17 % |
Les meilleurs TV Philips et Sharp
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête Philips
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Sharp
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Où acheter un TV Philips ou Sharp
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
Philips contre Sharp : notre analyse
Titan OS des deux côtés : ce que le logiciel ne décide pas
Titan OS est une interface légère, rapide à démarrer, dont le magasin d'applications couvre les grandes plateformes de streaming sans aller beaucoup plus loin. Elle équipe 84 % de la gamme Philips et 17 % de celle de Sharp, ce qui rend l'expérience quotidienne comparable sur ces références.
Sharp place en revanche Google TV sur deux tiers de sa gamme, ce qui lui donne un avantage net sur le catalogue d'applications : Google TV accepte beaucoup plus de services que Titan OS et s'intègre mieux à un téléphone Android. Philips ne propose Google TV que sur 16 % de son offre.
Conclusion contre-intuitive : si le système compte pour vous, Sharp a statistiquement plus de chances de vous convenir. La marque a aussi un défaut, celui d'en proposer trois, ce qui complique l'achat d'un second téléviseur assorti au premier.
60 Hz partout chez Sharp : la limite qui ne se contourne pas
La fréquence native est documentée sur l'intégralité des deux gammes. Chez Sharp, elle vaut 60 Hz sur toutes les références. Chez Philips, 29 % du catalogue passe à 120 Hz, 11 % à 100 Hz, et 49 % reste à 60 Hz.
Le plafond de jeu confirme : la part documentée de la gamme Sharp s'arrête au 4K à 60 images par seconde, sans exception. Philips monte à 4K et 144 Hz sur 21 % de son catalogue et à 165 Hz sur 5 %, ce qui ouvre la porte aux consoles récentes et aux PC de jeu.
Notre note de gaming traduit l'écart à 7,3 sur 10 contre 6,3. Avec un poids de 20 % dans la note finale, ce seul critère explique une grande part de la distance entre les moyennes, 7,4 sur 10 pour Philips contre 6,9 pour Sharp.
Mini-LED : 17 % de la gamme Sharp contre 4 % chez Philips
Voilà le chiffre qui surprend. Sharp consacre 17 % de son catalogue au Mini-LED, Philips seulement 4 %. Le Sharp 75JP7265E, noté 7,4 sur 10 à 903,05 €, annonce 1 000 nits de luminosité de pic et un rétroéclairage à zones indépendantes sur un 75 pouces.
À ce prix, Philips ne propose pas d'équivalent en Mini-LED : la marque construit sa gamme sur le QLED, qui couvre 47 % de son offre, et sur le LED LCD pour 36 %. Son Mini-LED existe mais reste cantonné au haut du catalogue.
Autrement dit, si vous cherchez un très grand téléviseur à rétroéclairage piloté pour moins de 1 000 €, Sharp mérite un vrai coup d'œil, à condition d'accepter les 60 Hz. Nos meilleures TV Mini-LED donnent les points de comparaison.
HDR10+ absent chez Sharp, Dolby Vision plus répandu que chez Philips
Aucune référence Sharp ne déclare HDR10+, que Philips prend en charge sur 96 % de sa gamme. C'est un vrai manque sur Prime Video, dont le catalogue HDR privilégie ce format.
L'inverse est vrai pour Dolby Vision : 67 % de la gamme Sharp le prend en charge, contre 40 % chez Philips. Sur Netflix, Disney+ et Apple TV, Sharp est donc statistiquement mieux placé, ce qui ne se devine pas en regardant les prix.
Dolby Atmos complète le tableau, pris en charge sur l'intégralité de la gamme Philips documentée contre 80 % chez Sharp. Chaque marque a donc un trou dans sa couverture, et ils ne sont pas au même endroit.
Rapport qualité-prix : 7,7 sur 10 pour Sharp, 7,2 pour Philips
Sharp passe devant sur ce critère, et il faut le reconnaître franchement. La moitié de sa gamme passe sous 300 €, un tiers se situe entre 300 et 500 €, avec un plancher à 181,99 €. Philips démarre à 246,72 € et place 9 % de son catalogue sous 300 €.
L'explication est simple : Sharp ne facture pas de hertz, ne paie pas la licence HDR10+ et reste sur des diagonales modestes. Pour un acheteur qui regarde la télévision et des séries, cette sobriété est un avantage financier réel.
Mais la contrepartie est visible dans les plafonds : la note globale Sharp culmine à 7,4 sur 10 quand Philips atteint 8,5. Sharp est régulier dans une zone modeste, Philips va beaucoup plus haut quand le budget suit.
Définition et diagonales : Sharp reste sur les petits formats
Sharp place un tiers de sa gamme entre 32 et 42 pouces et la moitié entre 43 et 54 pouces, soit 83 % du catalogue sous 55 pouces. Philips répartit 35 % de son offre sous 55 pouces et 40 % à partir de 65 pouces.
La définition suit : Sharp propose du 4K sur deux tiers de sa gamme, du Full HD sur 17 % et de la simple HD sur 17 %. Philips est en 4K sur 96 % de son catalogue, ce qui évite toute mauvaise surprise sur ce point.
Pour une chambre ou une cuisine, Sharp garde donc une vraie utilité, avec des références comme le 43GP6265E à 383,90 €, noté 7,4 sur 10. Pour un salon, Philips offre davantage de choix et une image mieux armée.
Laquelle choisir selon votre usage
Prenez Sharp si le budget tourne autour de 300 €, si la pièce est petite, si vous voulez Google TV sans payer un modèle haut de gamme, ou si vous cherchez une grande diagonale à rétroéclairage piloté pour moins de 1 000 €. Et acceptez les 60 Hz, qui suffisent pour regarder.
Prenez Philips dès que le budget dépasse 450 €, dès qu'une console récente est branchée, ou si vous voulez HDR10+ et Dolby Atmos sans vérifier. Le Philips 43PQS9001, noté 8,4 sur 10 à 582,52 €, montre l'écart de niveau accessible dans cette zone de prix.
Dernier point de méthode : la gamme Sharp suivie est resserrée, et sa moyenne bougera dès que la marque sortira une dalle à haute fréquence. Les constats de fond, 60 Hz partout et pas de HDR10+, sont en revanche structurels aujourd'hui.
Le meilleur de l'autre marque
TV Sharp 75JP7265E
Si vous penchez pour Sharp, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Sharp 75JP7265E7,4/10Où aller ensuite
Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
TV Philipsvoir la marqueTV Sharpvoir la marqueLes meilleures TV 4K 120 Hz en 2026voir le classementLes meilleures TV antireflet en 2026voir le classementLes meilleures TV plus de 2000 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV Mini-LED en 2026voir le classementLes meilleures TV moins de 1000 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV moins de 500 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV OLED en 2026voir le classementLes meilleures TV QLED en 2026voir le classement
D'autres marques face à face
Acer ou Asus : quel écran PC choisirvoir le comparatifAcer ou Lenovo : quel écran PC choisirvoir le comparatifAcer ou LG : quel écran PC choisirvoir le comparatifAsus ou Acer : quel PC portable choisirvoir le comparatifAsus ou LG : quel écran PC choisirvoir le comparatifDell ou Acer : quel écran PC choisirvoir le comparatif
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Philips ou Sharp : les questions qu'on nous pose
Philips ou Sharp pour regarder la télévision au quotidien ?
Les deux font le travail, et Sharp coûte moins cher : la moitié de sa gamme passe sous 300 €, pour un rapport qualité-prix noté 7,7 sur 10 contre 7,2 à Philips. Les 60 Hz de ses dalles suffisent pour la TNT, diffusée à 25 ou 50 images par seconde, et pour le cinéma à 24.
Les deux marques utilisent-elles vraiment le même système ?
En partie : Titan OS équipe 84 % de la gamme Philips et 17 % de celle de Sharp. Sharp propose en plus Google TV sur deux tiers de ses références, ce qui donne accès à un catalogue d'applications plus large que Titan OS, et TiVo OS sur le reste. Philips ne met Google TV que sur 16 % de son offre.
Peut-on jouer sur un téléviseur Sharp ?
Avec une console d'ancienne génération, oui. Avec une PS5 ou une Xbox Series X, non sans concession : toutes les références Sharp suivies annoncent 60 Hz natifs, même celles qui affichent quatre entrées HDMI 2.1. Notre note de gaming est de 6,3 sur 10 contre 7,3 pour Philips.
Quelle marque pour un grand téléviseur à moins de 1 000 € ?
Sharp mérite ici un examen sérieux avec son 75JP7265E, un Mini-LED de 75 pouces à 903,05 € noté 7,4 sur 10, qui annonce 1 000 nits. Philips ne propose pas de Mini-LED dans cette tranche de prix, et consacre seulement 4 % de sa gamme à cette technologie.
Laquelle prend en charge le plus de formats HDR ?
Cela dépend du format. HDR10+ est présent sur 96 % de la gamme Philips et absent de toutes les références Sharp. Dolby Vision, à l'inverse, couvre 67 % de la gamme Sharp contre 40 % chez Philips. Pour Prime Video, choisissez Philips ; pour Netflix et Disney+, Sharp est statistiquement mieux placé.