Pour viser le meilleur niveau
Philips · note médiane 7,2/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Philips tient une note médiane de 7,2/10 contre 5,9/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Commençons par le chiffre qui donne l'avantage à Smart Tech, parce qu'il est réel et qu'il mérite une explication. Toutes les références Smart Tech suivies portent la classe énergétique E, quand 55 % de la gamme Philips est en classe F et 9 % en classe G. Sur l'étiquette collée en magasin, la petite marque gagne.
Elle gagne pour une raison qui devrait vous refroidir : un téléviseur consomme peu quand son rétroéclairage éclaire peu. Smart Tech annonce des luminosités de pic de 230 à 320 nits, ne déclare aucun HDR10+ et aucune de ses références ne dispose d'un gradateur local par zones. L'étiquette énergie mesure des watts, pas des images. Et sur l'image, l'écart se mesure autrement : 7,4 sur 10 de moyenne pour Philips contre 6,0.
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Philips pour le niveau général, Smart Tech pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Philips · note médiane 7,2/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Philips tient une note médiane de 7,2/10 contre 5,9/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Smart Tech · prix médian 290 €
Smart Tech place sa gamme autour de 290 €, quand l'autre s'établit à 631 €. Le premier prix relevé descend à 220 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Philips · 7,3/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Philips y devance l'autre de 2,2 point en moyenne.
Philips · meilleure note relevée 8,5/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une Philips, à 8,5/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre Philips et Smart Tech
TV Philips 55PQS9001
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Philips dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Philips 55PQS90018,5/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
| Indicateur | Philips | Smart Tech |
|---|---|---|
| Note médiane | 7,2 | 5,9 |
| Note moyenne | 7,4 | 6,0 |
| Meilleure note relevée | 8,5 | 6,4 |
| Prix médian | 631 € | 290 € |
| Premier prix relevé | 247 € | 220 € |
| Haut de gamme | 3 574 € | 350 € |
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | Philips | Smart Tech |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,3 | 5,1 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,2 | 7,4 |
| Connectique | 5 % | 7,1 | 6,8 |
| Son intégré | 5 % | 8,3 | 5,6 |
Philips prend l'avantage sur gaming, connectique, son intégré. Smart Tech devance sur rapport qualité-prix.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | Philips | Smart Tech |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 9 % | 0 % |
| OLED tandem | 4 % | 0 % |
| Mini-LED | 4 % | 0 % |
| QLED | 47 % | 50 % |
| LED LCD | 36 % | 50 % |
| Diagonale | Philips | Smart Tech |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 4 % | 17 % |
| 43 à 54 pouces | 31 % | 50 % |
| 55 à 64 pouces | 24 % | 33 % |
| 65 à 74 pouces | 20 % | 0 % |
| 75 pouces et plus | 20 % | 0 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête Philips
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
La classe énergétique est documentée sur 98 % de la gamme Philips et sur l'intégralité de celle de Smart Tech. Philips se répartit entre 55 % de classe F, 34 % de classe E, 9 % de classe G et 2 % de classe D. Smart Tech est uniformément en classe E.
Cette étiquette compare la consommation à la surface d'écran, pas à la qualité de l'affichage. Un rétroéclairage qui plafonne à 250 nits consomme forcément moins qu'une dalle capable de monter à 1 000 nits sur une scène lumineuse, et l'étiquette ne fait aucune différence entre les deux.
Le constat utile pour votre facture : l'écart réel entre une classe E et une classe F représente quelques euros par an pour un usage domestique. Ce n'est pas un critère de décision sérieux face à un écart de deux points et demi sur la qualité globale.
Smart Tech publie ses luminosités de pic, ce qui est à son crédit : 230 nits sur le 43FV02V, 250 sur le 50QV02K et le 40QG01V, 300 sur le 55QV02K, 320 sur ses QLED en 4K. Ces valeurs suffisent pour une pièce ordinaire et un flux de télévision.
Elles ne suffisent pas pour le HDR, dont tout l'intérêt repose sur l'écart entre les noirs et les éclats lumineux. Aucune référence Smart Tech ne dispose d'ailleurs d'un gradateur local, ce qui interdit de creuser les noirs localement.
Chez Philips, 34 % de la gamme documentée pilote son rétroéclairage par zones indépendantes et 21 % le pilote pixel par pixel grâce à l'OLED. Les 41 % restants n'ont rien, et c'est exactement pourquoi il faut choisir sa référence Philips plutôt que son logo.
Deuxième point où Smart Tech passe devant, et là encore il est honnête. La marque obtient 7,4 sur 10 contre 7,2 à Philips sur le même barème. Elle vend peu pour peu, sans tromper personne, et son positionnement est parfaitement lisible.
Le catalogue le confirme : 67 % de la gamme sous 300 €, le reste entre 300 et 500 €, avec un plancher à 219,90 € et un plafond à 349,90 €, atteint par le Smart Tech 55QG06K. Philips s'étend de 246,72 € à 3 574,39 €, avec 9 % de son offre sous 300 €.
Sur la toute première tranche de prix, les deux marques se croisent donc réellement. Le Smart Tech 50QG06K à 299,90 € et les Philips d'entrée de gamme sont des concurrents directs, et c'est le seul endroit où ce duel est vraiment disputé.
Toutes les références Smart Tech suivies annoncent zéro entrée HDMI 2.1 et une dalle 60 Hz. Notre note de gaming s'établit à 5,1 sur 10 contre 7,3 pour Philips, soit plus de deux points sur un critère qui pèse 20 % de la note finale.
Chez Philips, 64 % de la gamme documentée propose au moins une entrée 2.1, et 42 % du catalogue dépasse les 60 images par seconde en jeu, avec 21 % à 144 Hz. L'écart n'est donc pas une question de réglage, c'est une question de matériel.
Si vous ne jouez pas, cet écart ne vous coûte rien : la télévision, le streaming et les films se diffusent entre 24 et 50 images par seconde. C'est la nuance que les comparatifs oublient souvent de poser.
Toute la gamme Smart Tech sort en 2.0, avec 16 ou 20 W de puissance totale, et Dolby Atmos n'est pris en charge que sur 33 % des références. Notre note de son intégré tombe à 5,6 sur 10.
Philips reste également en 2.0 sur 91 % de sa gamme, mais prend en charge Dolby Atmos sur l'intégralité du catalogue documenté, ce qui change tout au traitement. Le résultat est de 8,3 sur 10, soit 2,7 points d'écart.
Il faut en tirer une conclusion budgétaire. Un Smart Tech à 299,90 € plus une barre de son d'entrée de gamme arrive au prix d'un Philips qui n'en a pas besoin. Le panier total est le seul chiffre qui compte vraiment.
Smart Tech propose du 4K sur deux tiers de sa gamme et du Full HD sur le tiers restant, à l'image du 43FV02V à 229,90 €. Philips est en 4K sur 96 % de son catalogue, ce qui évite toute déconvenue sur ce point.
Côté dalles, la gamme Smart Tech se partage à parts égales entre QLED et LED LCD. Philips affiche 47 % de QLED, 36 % de LED LCD, 13 % d'OLED et 4 % de Mini-LED, donc une palette complète du très abordable au premium.
Les interfaces se répartissent aussi différemment : Google TV sur la moitié de la gamme Smart Tech et VIDAA sur l'autre moitié, contre Titan OS sur 84 % de celle de Philips. Pour le catalogue d'applications, Smart Tech n'est donc pas ridicule.
Prenez Smart Tech pour une deuxième pièce, un studio, une résidence secondaire ou une chambre, avec un usage de télévision et un budget bloqué sous 350 €. Le Smart Tech 55QV02K à 329,90 € offre un 55 pouces 4K pour le prix d'un petit téléviseur de marque établie.
Prenez Philips dès que le téléviseur devient l'appareil principal du salon : la moyenne de 7,4 sur 10 contre 6,0 ne récompense pas un détail de notation, elle sanctionne un écart d'équipement sur le rétroéclairage, le son et la connectique.
Deux limites à garder en tête. La gamme Smart Tech suivie est resserrée, donc sa moyenne de 6,0 sur 10 bougerait avec une seule nouveauté mieux dotée. Et aucune de ses références ne réunit encore toutes les caractéristiques que nous exigeons pour entrer dans un classement, notamment la prise en charge du taux de rafraîchissement variable.
Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Parce qu'un téléviseur peu lumineux consomme peu. Toute la gamme Smart Tech est en classe E avec des luminosités de pic annoncées entre 230 et 320 nits, quand 55 % de la gamme Philips est en classe F avec des dalles bien plus lumineuses. L'étiquette mesure des watts, pas la qualité de l'image.
C'est la seule tranche où les deux se croisent vraiment : 67 % de la gamme Smart Tech y est, contre 9 % chez Philips. Smart Tech offre une plus grande diagonale pour le même prix, Philips un meilleur traitement d'image et Dolby Atmos. Nos meilleures TV à moins de 300 euros donnent les références précises.
Sur une console d'ancienne génération, oui. Sur une PS5 ou une Xbox Series X, vous perdrez le 4K à 120 images par seconde, car aucune référence suivie ne propose d'entrée HDMI 2.1 et toutes les dalles sont en 60 Hz. Notre note de gaming est de 5,1 sur 10 contre 7,3 pour Philips.
Sur un Smart Tech, c'est quasiment indispensable : toute la gamme est en 2.0 avec 16 ou 20 W et Dolby Atmos ne couvre que 33 % des références, pour une note de 5,6 sur 10. Sur un Philips, non : Dolby Atmos est pris en charge partout, pour 8,3 sur 10 en son intégré.
Sérieuse dans son créneau, oui : notre note de rapport qualité-prix lui donne 7,4 sur 10, légèrement devant Philips. Elle ne promet pas ce qu'elle ne tient pas. Mais sa moyenne globale de 6,0 sur 10 contre 7,4 rappelle qu'il s'agit de téléviseurs d'appoint, pas de téléviseurs de salon.