Si le budget commande
Hisense · prix médian 589 €
Hisense place sa gamme autour de 589 €, quand l'autre s'établit à 752 €. Le premier prix relevé descend à 185 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Marque contre marque · TV
Sur le papier, rien ne les sépare : 7,2 sur 10 de moyenne pour Samsung, 7,3 pour Hisense, et exactement la même note médiane de 7,4 des deux côtés. Notre note de connectique est elle aussi rigoureusement identique, 7,1 chacune. Voilà pour l'égalité.
L'arbitrage se joue ailleurs, sur le ticket d'entrée et sur l'endroit où chaque marque accepte encore de fabriquer. Hisense commence à 185 € quand Samsung démarre à 256 €, et son prix médian reste nettement en dessous. Surtout, Hisense garde 14 % de sa gamme sous 43 pouces, contre 6 % chez Samsung : si vous cherchez un écran pour une chambre, une cuisine ou un studio, ce n'est pas le même choix. Notre note de rapport qualité-prix tranche dans le même sens, 7,2 contre 6,9. Samsung, lui, garde l'argument qui ne se voit pas le jour de l'achat : sept ans de mises à jour annoncées.
Les deux marques se tiennent de très près sur ce segment. Le détail critère par critère plus bas sur cette page sépare ce que les notes globales confondent.
Hisense · prix médian 589 €
Hisense place sa gamme autour de 589 €, quand l'autre s'établit à 752 €. Le premier prix relevé descend à 185 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Hisense · 7,6/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Hisense y devance l'autre de 0,4 point en moyenne.
Samsung · meilleure note relevée 8,6/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une Samsung, à 8,6/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre Samsung et Hisense
TV Samsung TQ55S90F
C'est la meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Samsung TQ55S90F8,6/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | Samsung | Hisense |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,2 | 7,6 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 6,9 | 7,2 |
| Connectique | 5 % | 7,1 | 7,1 |
| Son intégré | 5 % | 7,1 | 7,8 |
Hisense devance sur gaming, rapport qualité-prix, son intégré.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | Samsung | Hisense |
|---|---|---|
| QD-OLED | 3 % | 0 % |
| Mini-LED RGB | 0 % | 2 % |
| Mini-LED | 31 % | 40 % |
| QLED | 48 % | 27 % |
| LED LCD | 18 % | 31 % |
| Diagonale | Samsung | Hisense |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 6 % | 14 % |
| 43 à 54 pouces | 34 % | 23 % |
| 55 à 64 pouces | 22 % | 22 % |
| 65 à 74 pouces | 18 % | 15 % |
| 75 pouces et plus | 20 % | 26 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête Samsung
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Hisense
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
Hisense entre sur le marché à 185 €, Samsung à 256 €. Soixante-dix euros d'écart sur le premier prix ne font pas une révolution, mais ils changent la nature de l'offre : à 185 €, on parle d'un téléviseur d'appoint assumé, pendant que Samsung reste sur une logique de téléviseur principal, même à l'entrée de gamme.
Le prix médian confirme la tendance. Celui d'Hisense est d'environ 589 €, celui de Samsung d'environ 752 €. Ce n'est pas le même panier moyen, et ce décalage se retrouve dans la composition des gammes plutôt que dans une différence de qualité intrinsèque.
Vers le haut, les deux marques montent très loin : au-delà de 4 600 € chez Hisense, au-delà de 5 400 € chez Samsung. Le segment premium n'est donc pas le lieu de leur différence.
C'est le point le plus utile de ce comparatif, et il n'apparaît dans aucun classement général. Entre 32 et 42 pouces, Hisense concentre 14 % de sa gamme ; Samsung 6 %. Rapporté au nombre de références, cela se traduit par un choix nettement plus large chez Hisense dès qu'on descend sous les 43 pouces.
Hisense assume d'ailleurs cette partie basse du marché sur la résolution : 12 % de sa gamme est en Full HD et 2 % en HD, contre 2 % et 2 % chez Samsung. Pour une télévision de cuisine à regarder à deux mètres, la 4K n'apporte rien, et payer la 4K sur un 32 pouces relève de la coquetterie.
Au milieu de gamme, Samsung reprend l'avantage en volume : 34 % de sa gamme vit entre 43 et 54 pouces, contre 23 % chez Hisense. Sur cette diagonale précise, la plus vendue en France, c'est Samsung qui offre le plus de choix.
Notre note de rapport qualité-prix pèse 10 % de la note finale et donne 7,2 à Hisense contre 6,9 à Samsung. Trois dixièmes, ce n'est pas un gouffre, mais c'est le seul critère hors jeu et son où l'écart dépasse deux dixièmes.
Le détail technique l'explique. Hisense généralise le rétroéclairage à zones : le Full Array Local Dimming couvre 66 % de sa gamme, et le Mini-LED 40 %. Chez Samsung, le Full Array couvre 57 % de la gamme, mais 34 % des modèles n'ont aucun local dimming. Dans la tranche des 500 à 800 €, cela se voit sur les scènes sombres.
Hisense est aussi plus sobre : la classe énergétique E concerne 72 % de sa gamme, quand Samsung se répartit surtout entre G, pour la moitié de ses modèles renseignés, et F pour un tiers. Sur dix ans d'usage quotidien, la différence finit par se chiffrer.
Notre note de jeu place Hisense à 7,6 contre 7,2. L'écart vient du haut de sa gamme : 36 % des modèles Hisense acceptent du 4K 165 Hz et 2 % montent à 4K 180 Hz, là où Samsung plafonne à 4K 165 Hz sur 3 % de sa gamme. Hisense publie même un input lag annoncé, autour de 7 ms sur la partie de sa gamme où la valeur existe ; Samsung ne communique pas cette donnée.
Sur le son, 7,8 contre 7,1. Le Dolby Atmos est présent sur 81 % de la gamme Hisense contre 56 % chez Samsung, pour une puissance médiane identique de 20 W. C'est donc une affaire de décodage et de traitement plutôt que de watts.
Attention tout de même à ne pas surinterpréter : ces deux critères pèsent ensemble 25 % de la note finale, et notre note de qualité d'image, qui en pèse 30 %, n'est pas comparable d'une marque à l'autre faute d'être renseignée partout.
Samsung tient Tizen sur 100 % de sa gamme, dans une version ou une autre, et annonce sept ans de mises à jour. C'est une promesse chiffrée, et Hisense n'en formule aucune de ce genre.
Hisense est dans une phase de transition : VIDAA équipe 77 % de sa gamme, et HomeOS, son successeur annoncé, 23 %. Les deux fonctionnent bien et couvrent les applications françaises usuelles, mais acheter un VIDAA aujourd'hui, c'est acheter un système que le constructeur est en train de remplacer. Aucune durée de suivi n'est annoncée.
AirPlay 2 est présent des deux côtés, ce qui règle la question pour les possesseurs d'iPhone. Si vous êtes dans l'écosystème Google, ni l'un ni l'autre ne vous donnera Google TV en natif.
Le meilleur test, c'est de poser le même billet sur la table. Autour de 600 €, le Hisense 55U7SE affiche 8,4 sur 10 pour 599 €, et le Hisense 50E7S PRO la même note au même prix. En face, le Samsung QE50QN80F montre 8,5 sur 10 à 593,08 €.
La différence n'est donc pas dans la note, elle est dans la diagonale : 55 pouces pour le même prix chez Hisense, 50 pouces chez Samsung. Cinq pouces à budget constant, c'est exactement le genre d'arbitrage que les moyennes de marque cachent.
Un cran au-dessus, le Hisense 65U7SE passe à 65 pouces pour 729,99 €, quand le Samsung 50QN80H reste à 50 pouces pour 659,36 €. La logique se répète : Samsung facture le nom et la plateforme, Hisense facture les pouces.
Budget serré et besoin d'un écran secondaire : Hisense, pour son plancher à 185 € et pour les 14 % de sa gamme qui vivent encore sous 43 pouces. Samsung n'a presque plus rien à vous proposer sur ce terrain.
Le plus grand écran possible pour une somme donnée : Hisense encore. À 599 €, l'écart se compte en pouces, pas en dixièmes de note.
Un téléviseur principal gardé huit ou dix ans : Samsung. Sept ans de mises à jour annoncées contre un système en cours de remplacement chez Hisense, c'est l'argument qui se paie en silence et se rentabilise longtemps.
Jeu sur console récente : Hisense, de peu, avec 7,6 contre 7,2 et un input lag publié sur une partie de sa gamme. Mais vérifiez le modèle précis plutôt que la marque : les deux catalogues contiennent des dalles à 60 Hz comme des dalles à 165 Hz.
Facture d'électricité surveillée : Hisense, dont la classe E couvre 72 % de la gamme, contre une majorité de F et de G chez Samsung.
Le meilleur de l'autre marque
TV Hisense 50E7S PRO
Si vous penchez pour Hisense, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Hisense 50E7S PRO8,4/10Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Hisense. 14 % de sa gamme se situe entre 32 et 42 pouces, contre 6 % chez Samsung, et elle assume la Full HD sur 12 % de ses modèles, ce qui est parfaitement suffisant à deux mètres de distance. Son plancher tarifaire est à 185 €, contre 256 € chez Samsung. Sur ce format précis, Samsung a largement déserté le terrain.
Sur la notation globale, oui : 7,3 sur 10 de moyenne contre 7,2, avec une note médiane identique de 7,4 et une note de connectique rigoureusement égale à 7,1. Hisense passe même devant sur le jeu, 7,6 contre 7,2, sur le son, 7,8 contre 7,1, et sur le rapport qualité-prix, 7,2 contre 6,9. Le haut de gamme Samsung monte un peu plus haut, à 8,6 contre 8,4.
Tizen est le système maison de Samsung, présent sur toute sa gamme, avec sept ans de mises à jour annoncées. VIDAA est celui d'Hisense, sur 77 % de sa gamme, le reste basculant déjà vers HomeOS. Les deux couvrent les applications françaises usuelles et AirPlay 2. La vraie différence est la visibilité : vous savez jusqu'à quand un Tizen sera suivi, pas un VIDAA.
Plus généreuse, en tout cas. Le Full Array Local Dimming couvre 66 % de la gamme Hisense contre 57 % chez Samsung, et surtout 34 % des Samsung suivis n'ont aucun local dimming, contre 26 % chez Hisense. Dans la tranche des 400 à 800 €, c'est ce qui sépare un noir profond d'un gris lumineux sur les scènes de nuit.
Cela dépend de ce que vous achetez. À diagonale et à note égales, l'écart de prix joue en faveur d'Hisense : 55 pouces à 599 € pour le Hisense 55U7SE contre 50 pouces à 593,08 € pour le Samsung QE50QN80F. Ce que le surcoût Samsung achète, c'est la durée de suivi logiciel et la cohérence d'un écosystème, pas des pouces supplémentaires.