Pour viser le meilleur niveau
Samsung · note médiane 7,4/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Samsung tient une note médiane de 7,4/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Même moyenne au dixième près, 7,2 sur 10 chacune. Le classique duel coréen commence donc par une égalité parfaite, et il faudrait être de mauvaise foi pour en tirer un vainqueur.
L'écart apparaît dès qu'on regarde la médiane : 7,4 pour Samsung, 7,0 pour LG. Autrement dit, Samsung tient un catalogue plus homogène, pendant que LG fonctionne par étages, avec un bas de gamme qui tire la médiane vers le bas et des OLED qui montent très haut. C'est tout l'arbitrage de cette page : acheter chez Samsung, c'est acheter une gamme régulière et un système maison suivi sept ans ; acheter chez LG, c'est viser un étage précis, l'OLED, qui représente 22 % de sa gamme et qui n'a pas d'équivalent en face. Le reste se joue sur deux systèmes propriétaires, Tizen et webOS, dont les notes ne sont séparées que par un demi-point.
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Samsung pour le niveau général, LG pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Samsung · note médiane 7,4/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Samsung tient une note médiane de 7,4/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
LG · prix médian 724 €
LG place sa gamme autour de 724 €, quand l'autre s'établit à 752 €. Le premier prix relevé descend à 184 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Samsung · meilleure note relevée 8,6/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une Samsung, à 8,6/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre Samsung et LG
TV Samsung TQ55S90F
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Samsung dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Samsung TQ55S90F8,6/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | Samsung | LG |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,2 | 7,2 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 6,9 | 7,0 |
| Smart TV et logiciel | 10 % | 8,7 | 8,2 |
| Connectique | 5 % | 7,1 | 6,8 |
| Son intégré | 5 % | 7,1 | 7,3 |
Samsung prend l'avantage sur smart tv et logiciel, connectique. LG devance sur rapport qualité-prix, son intégré.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | Samsung | LG |
|---|---|---|
| QD-OLED | 3 % | 0 % |
| OLED (W-OLED) | 0 % | 13 % |
| OLED tandem | 0 % | 9 % |
| Mini-LED | 31 % | 11 % |
| QLED | 48 % | 35 % |
| LED LCD | 18 % | 33 % |
| Diagonale | Samsung | LG |
|---|---|---|
| 27 à 31 pouces | 0 % | 2 % |
| 32 à 42 pouces | 6 % | 2 % |
| 43 à 54 pouces | 34 % | 24 % |
| 55 à 64 pouces | 22 % | 22 % |
| 65 à 74 pouces | 18 % | 26 % |
| 75 pouces et plus | 20 % | 24 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête Samsung
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête LG
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
7,2 sur 10 de moyenne des deux côtés. Mais la médiane de Samsung est à 7,4 et celle de LG à 7,0, ce qui veut dire que la moitié du catalogue LG se situe sous 7,0 quand la moitié du catalogue Samsung est au-dessus de 7,4.
La note la plus basse raconte la même histoire à l'envers : 6,1 chez LG contre 5,2 chez Samsung. LG ne descend donc pas aussi bas en qualité, mais son gros du catalogue est moins bien placé. Samsung a quelques accidents en bas de gamme et beaucoup de modèles solides au milieu.
En haut, l'égalité revient : 8,6 pour le meilleur Samsung, 8,5 pour le meilleur LG. Personne ne gagne cette page sur le sommet de sa gamme.
C'est le seul duel de marques où les deux constructeurs maîtrisent entièrement leur système d'exploitation, et où la note de système est renseignée des deux côtés : 8,7 pour Samsung, 8,2 pour LG. Un demi-point, sur un critère qui pèse 10 % de la note finale.
Tizen couvre 100 % de la gamme Samsung, dont un tiers dans sa déclinaison One UI plus récente, qui aligne l'interface du téléviseur sur celle des téléphones de la marque. webOS couvre 100 % de la gamme LG, sans exception, et reste l'interface la plus rapide à prendre en main avec sa télécommande pointeuse.
Les deux font tourner les applications françaises usuelles et les deux intègrent AirPlay 2, systématiquement chez LG, très largement chez Samsung. Le choix se fera donc au confort personnel plus qu'à la fonctionnalité.
Voilà la donnée qui mérite d'être connue avant de signer. Quand la durée de mise à jour est publiée, Samsung annonce sept ans et LG cinq ans. Deux ans d'écart sur un appareil que personne ne remplace avant huit ans.
Concrètement, ces deux années décident si votre téléviseur recevra encore les nouvelles versions des applications de streaming, les correctifs de sécurité et les évolutions d'interface, ou s'il faudra lui adjoindre une clé externe à vingt euros. Ce n'est pas dramatique, mais c'est exactement le genre de dépense qu'on n'avait pas prévue.
À l'inverse, webOS a l'avantage de ne pas changer de nom tous les deux ans : la continuité de l'interface d'une génération à l'autre est réelle, et un utilisateur de LG retrouve ses habitudes sur un modèle acheté cinq ans plus tard.
C'est l'argument massif de LG, et il ne se discute pas. L'OLED classique représente 13 % de sa gamme et l'OLED tandem 9 % de plus, soit 22 % de pixels autoéclairés. Samsung oppose 3 % de QD-OLED, le reste reposant sur du QLED, pour 48 % de sa gamme, et du Mini-LED, pour 31 %.
Le type de gestion du rétroéclairage le confirme. Chez LG, 27 % de la gamme travaille pixel par pixel, c'est-à-dire sans rétroéclairage du tout, et 49 % en Edge Lit, éclairée par les bords. Chez Samsung, 57 % de la gamme bénéficie d'un Full Array Local Dimming et 34 % n'a aucun local dimming.
Traduit en salon : un LG OLED affiche un noir parfait dans une pièce sombre, un Samsung Mini-LED frappe plus fort dans une pièce lumineuse. La couverture DCI-P3 mesurée sur la partie renseignée de la gamme LG atteint 100 %, ce qui est le plafond de l'échelle.
L'autre face de la pièce, c'est que 49 % de la gamme LG est en Edge Lit : si vous visez le milieu de gamme LG plutôt que l'OLED, vous repartez avec un rétroéclairage par les bords, et là Samsung est mieux équipé.
Notre note de connectique donne 7,1 à Samsung et 6,8 à LG, et la valeur médiane du nombre de ports HDMI 2.1 explique ce classement de façon brutale : trois chez Samsung, zéro chez LG. Plus de la moitié de la gamme LG suivie n'a aucun port HDMI 2.1.
Ce zéro médian ne décrit pas les OLED des séries C et G, qui en comptent quatre et font partie des téléviseurs les mieux câblés du marché. Il décrit le reste du catalogue LG, nettement plus modeste sur ce point.
Même constat sur le jeu, où les deux marques sont pourtant à égalité stricte, 7,2 chacune. Mais 64 % de la gamme LG plafonne à 4K 60 Hz, contre 49 % chez Samsung. Si vous achetez LG pour jouer, vous devez acheter un OLED ; chez Samsung, le 4K 120 Hz descend plus bas dans la gamme.
Samsung ne propose pas Dolby Vision, sur aucun modèle suivi, et mise sur HDR10+, présent sur 97 % de sa gamme. LG est dans une position plus étrange : Dolby Vision sur 24 % de sa gamme, HDR10+ sur 17 %. Les deux formats sont donc minoritaires chez LG, et réservés au haut du catalogue.
Pour un amateur de cinéma, cela signifie qu'un LG OLED coche la case Dolby Vision mais pas forcément HDR10+, pendant qu'un Samsung coche HDR10+ sans jamais cocher Dolby Vision. Aucune des deux marques ne vous donnera les deux.
Si cette question vous importe réellement, elle doit se traiter au niveau du modèle et non de la marque. Les deux catalogues sont trop hétérogènes pour qu'une règle de marque tienne.
Cinéma dans une pièce sombre, films en Dolby Vision, noir absolu : LG, et son étage OLED. Le LG OLED55C5 affiche 8,5 sur 10 à 1 149 €, le LG OLED65C6 la même note à 1 785 €. Rien chez Samsung ne reproduit ce rendu en dessous du QD-OLED.
Téléviseur de salon lumineux, usage familial, budget intermédiaire : Samsung. Médiane à 7,4 contre 7,0, Full Array sur 57 % de la gamme, et le Samsung TQ55S90F à 947,85 € ou le Samsung TQ65S95H à 2 016,01 € pour viser plus haut.
Longévité logicielle : Samsung, sept ans contre cinq. Sur un appareil gardé dix ans, c'est le critère le moins spectaculaire et le plus rentable.
Jeu : égalité sur la note, 7,2 partout, mais l'avantage pratique va à Samsung, dont la valeur médiane est de trois ports HDMI 2.1 contre zéro chez LG. Sauf si votre budget atteint l'OLED LG, auquel cas le débat change de pièce.
Petit budget, moins de 300 € : les deux descendent très bas, 184,01 € chez LG et 256 € chez Samsung. À ce niveau, choisissez sur la diagonale disponible, pas sur le logo.
Le meilleur de l'autre marque
TV LG OLED55C5
Si vous penchez pour LG, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
LG OLED55C58,5/10Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
LG, à condition de viser un OLED. 22 % de sa gamme utilise des pixels autoéclairés, dont 27 % de son catalogue en gestion pixel par pixel, ce qui donne un noir sans fuite de lumière dans une pièce sombre. Ajoutez Dolby Vision, présent sur 24 % de sa gamme et concentré sur ces modèles. Samsung oppose 3 % de QD-OLED et un rétroéclairage Full Array efficace, mais la logique n'est pas la même.
Notre note de système donne 8,7 à Tizen et 8,2 à webOS, un demi-point d'écart sur un critère qui pèse 10 % de la note finale. Tizen équipe 100 % de la gamme Samsung et bénéficie de sept ans de mises à jour annoncées ; webOS équipe 100 % de la gamme LG avec cinq ans annoncés. Les deux font tourner les applications françaises usuelles et AirPlay 2.
Parce que la gamme LG est très étagée. La valeur médiane du nombre de ports HDMI 2.1 y est de zéro, ce qui signifie que plus de la moitié des modèles suivis en est dépourvue, pendant que les OLED des séries C et G en comptent quatre. Chez Samsung, cette valeur médiane est de trois. Si vous achetez LG pour jouer en 4K 120 Hz, vérifiez la fiche du modèle exact, pas la réputation de la marque.
Sur le suivi logiciel, Samsung annonce sept ans et LG cinq ans, lorsque la durée est publiée. Sur la durabilité matérielle, les caractéristiques publiées ne donnent aucune donnée comparable entre les deux marques, et nous ne trancherons pas avec une impression. Notez simplement que les dalles OLED et les dalles à rétroéclairage ne vieillissent pas de la même manière.
Samsung, dans la plupart des cas. Le Full Array Local Dimming couvre 57 % de sa gamme et le Mini-LED 31 %, deux technologies conçues pour taper fort en luminosité. Chez LG, 49 % de la gamme est en Edge Lit, un rétroéclairage par les bords moins adapté au plein jour, et les OLED, excellents le soir, sont moins à l'aise face à une grande fenêtre.