Pour viser le meilleur niveau
Samsung · note médiane 7,4/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Samsung tient une note médiane de 7,4/10 contre 7,2/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Samsung ou Philips : quelle marque de TV choisir
Il y a un chiffre qui saute aux yeux dans ce duel, et ce n'est pas la note globale : sur le son intégré, Philips obtient 8,3 sur 10 et Samsung 7,1. Un point deux d'écart, le plus large de tout le tableau de notes de cette page.
La raison est simple à vérifier : le Dolby Atmos figure sur 100 % de la gamme Philips suivie, contre 56 % chez Samsung. Si votre téléviseur doit sonner correctement sans barre de son, le match est plié avant d'avoir commencé. Pour le reste, les deux marques se tiennent de près, avec une inversion amusante : Philips a la meilleure moyenne, 7,4 contre 7,2, mais Samsung la meilleure médiane, 7,4 contre 7,2. Chacune gagne sur l'indicateur de l'autre, ce qui est une façon élégante de dire que la marque ne décide rien et que le modèle décide tout.
- 7,4note médiane Samsung
- 7,2note médiane Philips
- 752 €prix médian Samsung
- 631 €prix médian Philips
Samsung ou Philips : notre réponse, profil par profil
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Samsung pour le niveau général, Philips pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Si le budget commande
Philips · prix médian 631 €
Philips place sa gamme autour de 631 €, quand l'autre s'établit à 752 €. Le premier prix relevé descend à 247 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Si « Gaming » est votre priorité
Philips · 7,3/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Philips y devance l'autre de 0,1 point en moyenne.
Si vous cherchez le modèle d'exception
Samsung · meilleure note relevée 8,6/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une Samsung, à 8,6/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre Samsung et Philips
TV Samsung TQ55S90F
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Samsung dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Samsung TQ55S90F8,6/10Samsung et Philips sur le même barème
Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
Les forces de Samsung et de Philips, critère par critère
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | Samsung | Philips |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,2 | 7,3 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 6,9 | 7,2 |
| Connectique | 5 % | 7,1 | 7,1 |
| Son intégré | 5 % | 7,1 | 8,3 |
Philips devance sur gaming, rapport qualité-prix, son intégré.
Ce que Samsung et Philips fabriquent réellement
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
Par technologie de dalle
| Technologie | Samsung | Philips |
|---|---|---|
| QD-OLED | 3 % | 0 % |
| OLED (W-OLED) | 0 % | 9 % |
| OLED tandem | 0 % | 4 % |
| Mini-LED | 31 % | 4 % |
| QLED | 48 % | 47 % |
| LED LCD | 18 % | 36 % |
Par diagonale
| Diagonale | Samsung | Philips |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 6 % | 4 % |
| 43 à 54 pouces | 34 % | 31 % |
| 55 à 64 pouces | 22 % | 24 % |
| 65 à 74 pouces | 18 % | 20 % |
| 75 pouces et plus | 20 % | 20 % |
Les meilleurs TV Samsung et Philips
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête Samsung
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Philips
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Où acheter un TV Samsung ou Philips
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
Samsung contre Philips : notre analyse
Le son : 8,3 contre 7,1, et du Dolby Atmos partout chez Philips
Notre note de son intégré ne pèse que 5 % de la note finale, et ce classement est juste : la plupart des acheteurs d'un grand téléviseur finissent par ajouter une barre de son. Mais si vous n'en avez pas l'intention, 8,3 contre 7,1 représente une différence que vous entendrez dès le premier film.
L'explication tient en une ligne de caractéristique : le Dolby Atmos est présent sur la totalité de la gamme Philips renseignée, et sur 56 % de la gamme Samsung. La puissance sonore médiane est pourtant identique, 20 W de chaque côté, ce qui montre bien que le décodage et le traitement comptent autant que les watts.
Les sommets sont du côté de Samsung, qui monte à 90 W sur son haut de gamme contre 81 W chez Philips, mais ces configurations concernent une poignée de références très au-dessus du budget moyen. L'eARC est présent partout des deux côtés, donc la porte reste ouverte si vous ajoutez une barre de son plus tard.
Une moyenne et une médiane qui s'inversent
Philips affiche 7,4 sur 10 de moyenne contre 7,2 pour Samsung. Mais la médiane renverse le résultat : 7,4 pour Samsung, 7,2 pour Philips. Ce croisement n'est pas une curiosité statistique, il décrit deux catalogues construits différemment.
Samsung produit un gros bloc central homogène, avec quelques accidents en bas de gamme qui descendent jusqu'à 5,2. Philips ne descend pas aussi bas, 6,2 au minimum, mais répartit sa gamme plus uniformément sans concentration autour d'une valeur forte.
La morale pratique est la même des deux côtés : à ce niveau d'écart, choisir sur la moyenne de marque n'a aucun sens. Il faut regarder le modèle, et l'écart entre deux références de la même marque dépasse largement l'écart entre les deux marques.
Titan OS : un système léger, et ce que cela coûte
84 % de la gamme Philips tourne sous Titan OS, le reste, 16 %, sous Google TV. Titan OS est une plateforme légère, rapide au démarrage, pensée pour ne pas ralentir au bout de deux ans. C'est un vrai avantage sur les modèles d'entrée et de milieu de gamme, où un système lourd finit par rendre le téléviseur pénible.
La contrepartie est le catalogue d'applications, moins fourni qu'un Google TV ou qu'un Tizen, et l'absence d'écosystème étendu. Samsung oppose Tizen sur 100 % de sa gamme, une note de système de 8,7 et sept ans de mises à jour annoncées. Cette note n'est pas renseignée sur la gamme Philips, donc le tableau ne la compare pas, et nous ne la comparerons pas non plus.
AirPlay 2 est présent sur toute la partie renseignée des deux gammes, et le Wi-Fi 6 est même un peu plus répandu chez Philips, 27 % contre 8 %. Pour qui diffuse beaucoup depuis un téléphone, c'est un détail qui se remarque.
HDR10+ partout, Dolby Vision chez un seul des deux
Sur HDR10+, égalité quasi parfaite : 96 % de la gamme Philips, 97 % de la gamme Samsung. Les deux marques ont fait le même pari sur ce format.
Sur Dolby Vision, la différence est nette : 40 % chez Philips, zéro chez Samsung. Samsung ne licencie pas ce format, point final. Quatre modèles Philips sur dix l'acceptent, ce qui change la façon dont une partie du catalogue Netflix, Disney+ et Apple TV s'affiche.
Notre note de performance HDR est de 8,9 pour Philips, mais elle n'est pas renseignée de manière comparable chez Samsung : le tableau ne l'affiche donc pas et il serait abusif d'en faire un argument. Retenez le fait vérifiable, la présence du format, pas une note bancale.
Le rétroéclairage : 41 % de la gamme Philips sans local dimming
C'est le point faible de Philips, et il est important parce qu'il concerne précisément le milieu de gamme que la plupart des gens achètent. Sur la partie renseignée de sa gamme, 41 % des modèles n'ont aucun local dimming, 34 % disposent d'un Full Array et 21 % travaillent pixel par pixel, grâce à leurs dalles OLED.
Chez Samsung, 57 % de la gamme bénéficie d'un Full Array Local Dimming et 34 % n'ont rien. L'écart n'est pas abyssal, mais il penche en faveur de Samsung sur la tranche des 400 à 900 €.
Sur la technologie de dalle, Philips joue QLED pour 47 % de sa gamme, LED LCD pour 36 %, OLED pour 13 % et Mini-LED pour seulement 4 %. Samsung oppose 48 % de QLED et 31 % de Mini-LED. Si vous voulez du Mini-LED, Samsung en propose nettement plus.
Prix : 246,72 € d'entrée chez Philips, un plafond plus bas
Philips démarre à 246,72 € et Samsung à 256 €. Sur le premier prix, c'est un match nul. La différence apparaît au sommet : Philips s'arrête au-dessus de 3 500 €, Samsung dépasse 5 400 €. Philips ne joue pas le très haut de gamme en France, et son prix médian, d'environ 630 €, reste sous celui de Samsung, d'environ 752 €.
Dans la zone où se décident la plupart des achats, entre 500 et 900 €, les deux marques se croisent constamment. Le Philips 55PQS9001 affiche 8,5 sur 10 à 704,63 €, le Philips 43PQS9001 8,4 sur 10 à 582,52 €. En face, le Samsung QE50QN80F montre 8,5 sur 10 à 593,08 €.
Philips est aussi plus transparente sur la consommation, puisque sa classe énergétique est publiée sur la quasi-totalité de sa gamme, surtout en F et en E. Chez Samsung, la donnée n'est renseignée qu'un peu plus d'une fois sur deux, et penche vers G.
Verdict par profil
Pas de barre de son, et pas l'intention d'en acheter une : Philips, sans discussion. 8,3 contre 7,1 sur le son, avec du Dolby Atmos sur toute sa gamme. C'est le seul critère où l'écart entre ces deux marques dépasse un point.
Films en Dolby Vision : Philips, puisque 40 % de sa gamme le prend en charge et que Samsung ne le propose nulle part.
Pièce lumineuse et scènes sombres exigeantes : Samsung, avec 57 % de Full Array et 31 % de Mini-LED, contre 41 % de la gamme Philips sans aucun local dimming.
Téléviseur gardé très longtemps, avec des applications qui doivent rester à jour : Samsung et ses sept ans annoncés sur Tizen.
Budget autour de 600 à 700 € : les deux, littéralement. Le Philips 55PQS9001 à 704,63 € donne 55 pouces et un très bon son, le Samsung QE50QN80F à 593,08 € donne 50 pouces et une plateforme suivie plus longtemps. Choisissez ce qui vous manque le plus.
Le meilleur de l'autre marque
TV Philips 55PQS9001
Si vous penchez pour Philips, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Philips 55PQS90018,5/10Où aller ensuite
Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
TV Samsungvoir la marqueTV Philipsvoir la marqueLes meilleures TV 4K 120 Hz en 2026voir le classementLes meilleures TV antireflet en 2026voir le classementLes meilleures TV plus de 2000 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV Mini-LED en 2026voir le classementLes meilleures TV moins de 1000 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV moins de 500 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV OLED en 2026voir le classementLes meilleures TV QLED en 2026voir le classement
D'autres marques face à face
Acer ou Asus : quel écran PC choisirvoir le comparatifAcer ou Lenovo : quel écran PC choisirvoir le comparatifAcer ou LG : quel écran PC choisirvoir le comparatifAsus ou Acer : quel PC portable choisirvoir le comparatifAsus ou LG : quel écran PC choisirvoir le comparatifDell ou Acer : quel écran PC choisirvoir le comparatif
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Samsung ou Philips : les questions qu'on nous pose
Samsung ou Philips : laquelle choisir pour un bon son sans barre de son ?
Philips, et l'écart est le plus net de ce comparatif : 8,3 sur 10 contre 7,1 sur notre note de son intégré. Le Dolby Atmos est présent sur 100 % de la gamme Philips renseignée contre 56 % chez Samsung, pour une puissance médiane identique de 20 W. C'est donc le traitement audio, et non les watts, qui fait la différence.
Titan OS vaut-il Tizen ?
Les deux systèmes ne jouent pas le même jeu. Titan OS, sur 84 % de la gamme Philips, est léger et rapide, un atout réel sur un milieu de gamme qui ne doit pas ramer au bout de deux ans, mais son catalogue d'applications est plus restreint. Tizen couvre 100 % de la gamme Samsung, obtient 8,7 sur 10 dans notre notation et bénéficie de sept ans de mises à jour annoncées. Notre note de système n'est pas renseignée pour Philips, donc nous ne les classons pas l'un contre l'autre.
Les TV Philips ont-elles le Dolby Vision ?
40 % de la gamme Philips suivie le prend en charge, essentiellement sur le haut du catalogue, et 96 % acceptent HDR10+. Samsung, de son côté, ne propose Dolby Vision sur aucun modèle, par choix de licence, et couvre HDR10+ sur 97 % de sa gamme. Si le Dolby Vision compte pour vous, Philips est le seul des deux à vous l'offrir, modèle par modèle.
Quelle marque monte le plus haut en gamme ?
Samsung. Son catalogue suivi dépasse 5 400 € quand Philips s'arrête au-dessus de 3 500 €, et sa meilleure note atteint 8,6 sur 10 contre 8,5 pour Philips. Philips n'occupe pas vraiment le segment du très haut de gamme en France, ce qui n'est pas forcément une mauvaise nouvelle pour votre portefeuille.
Philips est-elle bien équipée en Mini-LED ?
Non, c'est sa principale lacune technique. Le Mini-LED ne représente que 4 % de sa gamme, contre 31 % chez Samsung, et 41 % de ses modèles renseignés n'ont aucun local dimming. Philips compense par 13 % d'OLED et une large base de QLED, mais pour un rétroéclairage à zones dans la tranche des 600 à 1 000 €, Samsung est mieux pourvue.