Pour viser le meilleur niveau
Samsung · note médiane 7,4/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Samsung tient une note médiane de 7,4/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Il existe une ligne de caractéristique qui règle ce duel en une seconde : la fréquence de rafraîchissement. Chez Sharp, la fréquence native vaut 60 Hz et la fréquence maximale vaut 60 Hz, sur l'intégralité de la gamme suivie. Pas un modèle au-dessus. Chez Samsung, la valeur médiane est aussi de 60 Hz, mais un quart de la gamme atteint 4K 120 Hz et presque autant monte plus haut encore.
Autrement dit, Sharp fabrique des téléviseurs d'appoint, et le fait honnêtement : 83 % de sa gamme reste sous 55 pouces, son premier prix s'établit à 181,99 € et notre note de rapport qualité-prix lui donne 7,7 contre 6,9 à Samsung. C'est une très bonne note, et elle n'est pas volée. La question n'est donc pas laquelle est la meilleure marque, mais de quelle pièce vous parlez : la cuisine ou le salon.
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Samsung pour le niveau général, Sharp pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Samsung · note médiane 7,4/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Samsung tient une note médiane de 7,4/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Sharp · prix médian 337 €
Sharp place sa gamme autour de 337 €, quand l'autre s'établit à 752 €. Le premier prix relevé descend à 182 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Samsung · 7,2/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Samsung y devance l'autre de 0,9 point en moyenne.
Samsung · meilleure note relevée 8,6/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une Samsung, à 8,6/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre Samsung et Sharp
TV Samsung TQ55S90F
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Samsung dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Samsung TQ55S90F8,6/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | Samsung | Sharp |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,2 | 6,3 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 6,9 | 7,7 |
| Connectique | 5 % | 7,1 | 7,1 |
| Son intégré | 5 % | 7,1 | 7,6 |
Samsung prend l'avantage sur gaming. Sharp devance sur rapport qualité-prix, son intégré.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | Samsung | Sharp |
|---|---|---|
| QD-OLED | 3 % | 0 % |
| Mini-LED | 31 % | 17 % |
| QLED | 48 % | 50 % |
| LED LCD | 18 % | 33 % |
| Diagonale | Samsung | Sharp |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 6 % | 33 % |
| 43 à 54 pouces | 34 % | 50 % |
| 55 à 64 pouces | 22 % | 0 % |
| 65 à 74 pouces | 18 % | 0 % |
| 75 pouces et plus | 20 % | 17 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête Samsung
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Sharp
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
La fréquence native minimale de la gamme Sharp est de 60 Hz, et la maximale aussi. Même chose pour la fréquence maximale atteignable : 60 Hz au plancher comme au plafond. Il n'existe aucune marge, aucune référence à 100 ou 120 Hz dans son catalogue suivi.
Chez Samsung, la gamme s'étale : 49 % des modèles plafonnent à 4K 60 Hz, 24 % acceptent 4K 120 Hz, 19 % 4K 144 Hz et 3 % 4K 165 Hz, auxquels s'ajoutent 5 % en 8K 60 Hz. Il faut choisir le bon modèle, mais le bon modèle existe.
Pour regarder la télévision, cette limite ne gêne pas : les chaînes françaises ne dépassent pas 50 images par seconde. Elle devient bloquante dès qu'on branche une console récente, et elle se voit aussi sur les mouvements rapides d'un match de football.
Voici un cas d'école de caractéristique trompeuse. La valeur médiane du nombre de ports HDMI 2.1 chez Sharp est de 3,5, donc supérieure à celle de Samsung, qui est de 3. Sur le papier, Sharp est mieux câblée.
Sauf qu'un port HDMI 2.1 sert à transporter un signal à haute fréquence, et qu'une dalle à 60 Hz ne peut rien en faire. Le port est là, la bande passante est là, et l'écran reste à 60 images par seconde. C'est de la connectique sans débouché.
Notre note de connectique traduit d'ailleurs cette égalité comptable, 7,1 chacune, alors que notre note de jeu sépare franchement les deux marques, 7,2 pour Samsung contre 6,3 pour Sharp. La leçon vaut pour n'importe quel achat : lisez la fréquence de la dalle avant de compter les prises.
Sharp obtient 7,7 sur 10 sur notre critère de rapport qualité-prix, contre 6,9 pour Samsung. Huit dixièmes d'avance, sur un critère qui pèse 10 % de la note finale. Il n'y a pas de malentendu : pour ce qu'elle promet, Sharp est bien tarifée.
Son premier prix s'établit à 181,99 € et son prix médian est d'environ 337 €. Samsung démarre à 256 € pour un prix médian d'environ 752 €. Sharp joue donc dans une zone que Samsung n'occupe presque plus.
Le son suit la même logique : 7,6 sur 10 pour Sharp contre 7,1 pour Samsung, avec une puissance sonore médiane de 22 W contre 20 W et du Dolby Atmos sur 80 % de la partie renseignée de la gamme Sharp. Pour un téléviseur de chambre, c'est largement suffisant.
Un tiers de la gamme Sharp n'est pas en 4K : 17 % des modèles sont en Full HD, 17 % en HD, et 67 % en 4K UHD. Chez Samsung, 91 % de la gamme est en 4K, 4 % en 8K, et seulement 4 % en dessous.
Ce n'est pas nécessairement un défaut. Sur un 32 pouces regardé à deux mètres, l'œil ne distingue pas la 4K de la Full HD, et payer la définition supérieure sur cette diagonale revient à acheter une caractéristique invisible.
Mais la conséquence est claire : chez Sharp, il faut lire la fiche. Deux modèles de la même gamme, à quelques euros d'écart, peuvent ne pas avoir la même définition d'écran.
La moitié de la gamme Sharp se situe entre 43 et 54 pouces, un tiers entre 32 et 42 pouces, et 17 % dépasse 75 pouces. Il n'y a presque rien entre 55 et 74 pouces, c'est-à-dire précisément la zone où se vend la majorité des téléviseurs de salon en France.
Samsung couvre toute l'échelle : 34 % entre 43 et 54 pouces, 22 % entre 55 et 64, 18 % entre 65 et 74, 20 % au-delà de 75. Si votre meuble réclame un 65 pouces, Sharp n'a tout simplement pas l'offre.
Le catalogue Sharp contient toutefois une curiosité : le Sharp 75JP7265E, noté 7,4 sur 10 à 903,05 €, qui propose du 75 pouces à moins de mille euros. Avec une dalle à 60 Hz, mais pour regarder des films en famille, le calcul se tient.
La gamme Sharp suivie en téléviseurs est étroite, celle de Samsung très large. L'écart de moyenne, 7,2 sur 10 contre 6,9, est donc à prendre pour ce qu'il est : une indication, pas un verdict. Trois dixièmes assis sur une poignée de références ne pèsent rien.
Notre note de performance HDR n'est renseignée de façon comparable chez aucune des deux marques, et notre note de qualité d'image, qui pèse 30 % de la note finale, pas davantage. Le tableau ne les affiche pas, et nous n'allons pas les commenter pour faire joli.
Ce qui reste solide, c'est ce qu'on peut vérifier ligne par ligne : la fréquence plafonnée à 60 Hz, la définition non systématique, les diagonales couvertes, le prix. Cela suffit largement à décider.
Téléviseur de chambre, de cuisine ou de studio, budget sous 450 € : Sharp. Le Sharp 50HL4265E affiche 7,1 sur 10 à 429,33 €, et notre note de rapport qualité-prix la place à 7,7 contre 6,9. Vous n'avez pas besoin de 120 Hz pour regarder les informations.
Téléviseur principal de salon : Samsung, sans discussion. Sharp n'a presque aucune offre entre 55 et 74 pouces, et sa gamme entière est bloquée à 60 Hz.
Jeu sur console récente : Samsung, impérativement. 6,3 sur 10 contre 7,2 en jeu, et surtout aucune dalle Sharp capable de dépasser 60 images par seconde, quel que soit le nombre de ports HDMI 2.1 affiché sur la boîte.
Très grand écran à petit prix : regardez le Sharp 75JP7265E à 903,05 €. C'est une proposition honnête si vous acceptez ses limites de fréquence, et Samsung n'a rien d'équivalent à ce tarif sur cette diagonale.
Besoin de 4K certaine : vérifiez la fiche chez Sharp, où un tiers de la gamme est en dessous, ou prenez un Samsung, où la 4K couvre 91 % du catalogue.
Le meilleur de l'autre marque
TV Sharp 75JP7265E
Si vous penchez pour Sharp, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Sharp 75JP7265E7,4/10Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Sharp. Un tiers de sa gamme se situe entre 32 et 42 pouces, son premier prix est de 181,99 € et son prix médian est d'environ 337 €, contre environ 752 € chez Samsung. Notre note de rapport qualité-prix lui donne 7,7 sur 10 contre 6,9. Sa limite à 60 Hz n'a aucune importance pour regarder les informations en préparant le dîner.
Oui, sur la gamme suivie : la fréquence native et la fréquence maximale valent 60 Hz du plancher au plafond du catalogue. Aucune référence ne monte à 100 ou 120 Hz. Chez Samsung, 24 % de la gamme atteint le 4K 120 Hz, 19 % le 4K 144 Hz et 3 % le 4K 165 Hz. Pour une console récente, l'écart est rédhibitoire.
Parce que la norme du port et la capacité de la dalle sont deux choses différentes. La valeur médiane du nombre de ports HDMI 2.1 chez Sharp, 3,5, dépasse celle de Samsung, qui est de 3, mais aucune dalle Sharp ne peut afficher plus de 60 images par seconde. Le port transporte un signal que l'écran ne sait pas restituer. C'est un piège de fiche technique très classique.
Non. 67 % de sa gamme est en 4K UHD, 17 % en Full HD et 17 % en HD. Chez Samsung, 91 % de la gamme est en 4K et 4 % en 8K. Sur une petite diagonale regardée de près, la Full HD reste parfaitement confortable, mais il faut vérifier la fiche du modèle plutôt que de supposer.
Sharp a une proposition peu banale sur ce format, le Sharp 75JP7265E, noté 7,4 sur 10 à 903,05 €. Samsung n'a rien d'aussi économique sur cette diagonale. La contrepartie est connue : dalle à 60 Hz, donc à réserver au cinéma et au sport plutôt qu'à la console. Sur le reste de la gamme, Sharp ne couvre pas la zone des 55 à 74 pouces.