Pour viser le meilleur niveau
TCL · note médiane 7,6/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, TCL tient une note médiane de 7,6/10 contre 7,2/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Rarement vu plus serré sur la note : 7,4 sur 10 de moyenne pour TCL, 7,4 pour Philips. Le même sommet aussi, 8,5 de part et d'autre. Et sur le son intégré, 8,2 contre 8,3, c'est-à-dire rien du tout.
Quand les notes ne départagent pas, il faut regarder ce que vous allez manipuler tous les jours : le système. TCL fait tourner Google TV sur 81 % de sa gamme, Philips fait tourner Titan OS sur 84 % de la sienne. Ce sont deux philosophies opposées, un système riche et un système léger, et c'est le vrai arbitrage de cette page. Pour le reste, TCL prend le jeu, 7,9 contre 7,3, et le très grand format, avec 44 % de sa gamme au-delà de 75 pouces ; Philips prend la régularité du milieu de gamme et un prix médian plus bas, autour de 630 € contre environ 894 €.
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : TCL pour le niveau général, Philips pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
TCL · note médiane 7,6/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, TCL tient une note médiane de 7,6/10 contre 7,2/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Philips · prix médian 631 €
Philips place sa gamme autour de 631 €, quand l'autre s'établit à 894 €. Le premier prix relevé descend à 247 € : c'est là que se décide un achat contraint.
TCL · 7,9/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. TCL y devance l'autre de 0,6 point en moyenne.
Notre choix entre TCL et Philips
TV TCL 75A300PRO
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez TCL dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
TCL 75A300PRO8,5/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | TCL | Philips |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,9 | 7,3 |
| Performance HDR | 15 % | 6,3 | 8,9 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,0 | 7,2 |
| Connectique | 5 % | 7,0 | 7,1 |
| Son intégré | 5 % | 8,2 | 8,3 |
TCL prend l'avantage sur gaming. Philips devance sur performance hdr, rapport qualité-prix, connectique, son intégré.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | TCL | Philips |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 0 % | 9 % |
| OLED tandem | 0 % | 4 % |
| Mini-LED RGB | 1 % | 0 % |
| Mini-LED | 51 % | 4 % |
| QLED | 36 % | 47 % |
| LED LCD | 12 % | 36 % |
| Diagonale | TCL | Philips |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 1 % | 4 % |
| 43 à 54 pouces | 18 % | 31 % |
| 55 à 64 pouces | 15 % | 24 % |
| 65 à 74 pouces | 22 % | 20 % |
| 75 pouces et plus | 44 % | 20 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête TCL
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Philips
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
Les deux marques affichent la même moyenne de 7,4 sur 10 et le même sommet de 8,5. La médiane sépare un peu, 7,6 pour TCL contre 7,2 pour Philips, et le plancher aussi, 5,2 contre 6,2 : Philips ne descend pas aussi bas, TCL concentre davantage son catalogue vers le haut.
Dans les critères, TCL gagne le jeu, 7,9 contre 7,3. Philips gagne le HDR, 8,9 contre 6,3, et le rapport qualité-prix, 7,2 contre 7,0. Le son et la connectique sont à un dixième près, 8,2 contre 8,3 et 7,0 contre 7,1.
Avec un tel équilibre, l'achat se décide sur l'usage quotidien. Et l'usage quotidien d'un téléviseur, en 2026, c'est d'abord une interface et un catalogue d'applications.
Google TV équipe 81 % de la gamme TCL, complété par Fire TV sur 10 % et Android TV sur 8 %. Vous disposez donc du catalogue du Play Store, de la recherche vocale Google, de Chromecast intégré et des recommandations croisées entre services.
Titan OS couvre 84 % de la gamme Philips, le reste, 16 %, étant sous Google TV. Titan OS est une plateforme développée pour être légère : démarrage rapide, navigation fluide, et surtout pas de ralentissement au bout de deux ans d'usage, ce qui est le défaut récurrent des systèmes lourds sur des processeurs d'entrée de gamme.
La contrepartie est un catalogue d'applications plus restreint. Les grandes plateformes françaises sont là, mais les services de niche, les lecteurs tiers et les applications de cloud gaming manquent souvent à l'appel. Si vous vous contentez de quatre ou cinq applications, Titan OS est un excellent choix ; si vous aimez explorer, Google TV est plus confortable.
Un système léger a un autre avantage, moins cité : il laisse plus de ressources au traitement d'image. Sur des modèles de milieu de gamme, c'est un arbitrage défendable, et Philips le revendique depuis qu'elle a adopté cette plateforme.
Philips est par ailleurs mieux équipée en réseau et en connectique annexe. Le Wi-Fi 6 couvre 27 % de sa gamme contre 13 % chez TCL, et la valeur médiane du nombre de ports USB est de deux chez Philips contre un chez TCL. Détail trivial jusqu'au jour où vous voulez brancher un disque dur et une clé en même temps.
AirPlay 2 est renseigné sur une part plus large de la gamme Philips, 78 % contre 48 % chez TCL, et présent partout où l'information existe. Pour un foyer équipé en iPhone, c'est un point en faveur de Philips.
TCL prend en charge Dolby Vision sur 89 % de sa gamme et HDR10+ sur 79 %. Philips inverse les proportions : HDR10+ sur 96 % de sa gamme, Dolby Vision sur 40 %. Les deux couvrent donc les deux formats, mais pas avec la même générosité.
Si vos soirées se passent sur Netflix, Disney+ et Apple TV, le Dolby Vision est le format utile, et TCL le propose beaucoup plus largement. Si Prime Video domine, HDR10+ prime et Philips est mieux placée.
Notre note de performance HDR donne 8,9 sur 10 à Philips contre 6,3 à TCL, mais ce chiffre demande une précaution : il n'est renseigné que sur une petite fraction de la gamme Philips, essentiellement ses modèles haut de gamme, contre une part bien plus large du catalogue TCL. L'écart réel est très certainement plus faible que ces deux points six.
Six dixièmes séparent les deux marques sur le jeu, au profit de TCL, et les caractéristiques annoncées l'expliquent clairement. La fréquence native médiane atteint 144 Hz chez TCL contre 60 Hz chez Philips, et 41 % de la gamme TCL accepte du 4K 165 Hz, contre 5 % chez Philips.
Côté câblage, la valeur médiane du nombre de ports HDMI 2.1 est de quatre chez TCL et de deux chez Philips. Le VRR et l'ALLM sont en revanche quasi universels des deux côtés, donc la synchronisation de la fréquence avec la console est acquise.
Philips plafonne à 4K 144 Hz sur 21 % de sa gamme et 58 % de ses modèles restent à 4K 60 Hz. Pour une PlayStation 5, limitée à 4K 120 Hz, les deux marques suffisent sur leurs bons modèles. Pour un PC capable de dépasser 144 images par seconde, TCL a nettement plus d'options.
TCL concentre 44 % de son catalogue au-delà de 75 pouces et 22 % entre 65 et 74 pouces. Philips répartit plus classiquement : 31 % entre 43 et 54 pouces, 24 % entre 55 et 64, 20 % entre 65 et 74, 20 % au-delà de 75.
Pour un mur qui réclame du très grand format, TCL offre davantage de choix. Pour un salon standard autour de 50 ou 55 pouces, Philips a plus de références et un prix médian plus bas, autour de 630 € contre environ 894 € chez TCL.
Le Philips 55PQS9001 affiche 8,5 sur 10 à 704,63 € et le Philips 43PQS9001 8,4 sur 10 à 582,52 €. En face, le TCL 55Q6C atteint 8,5 sur 10 à 529 €, moins cher sur la même diagonale. L'écart de prix médian entre les deux marques vient donc de la composition des gammes, pas d'un surcoût TCL.
Vous utilisez beaucoup d'applications, du cloud gaming ou des services de niche : TCL et son Google TV sur 81 % de la gamme. Le catalogue d'applications est sans comparaison.
Vous ne regardez que trois ou quatre services et vous détestez les interfaces qui ralentissent : Philips et son Titan OS sur 84 % de la gamme. Léger, rapide, et il le reste.
Jeu sur console ou PC : TCL, 7,9 contre 7,3, avec 144 Hz de fréquence native médiane et quatre ports HDMI 2.1 contre deux.
Écran de 75 pouces et plus : TCL, qui y place 44 % de sa gamme contre 20 % chez Philips.
Salon de taille moyenne, budget autour de 600 € : Philips, dont le milieu de gamme est plus fourni et le prix médian plus bas. Le Philips 43PQS9001 à 582,52 € en est un bon exemple.
Foyer Apple : Philips, où AirPlay 2 est renseigné sur 78 % de la gamme contre 48 % chez TCL, et présent partout où l'information existe.
Le meilleur de l'autre marque
TV Philips 55PQS9001
Si vous penchez pour Philips, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Philips 55PQS90018,5/10Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Philips, dans la plupart des cas. 31 % de sa gamme se situe entre 43 et 54 pouces et son prix médian tourne autour de 630 €, contre environ 894 € chez TCL dont le catalogue est tourné vers les très grandes diagonales. Le Philips 43PQS9001 affiche 8,4 sur 10 à 582,52 €. TCL reste toutefois compétitive à diagonale égale, avec le TCL 55Q6C à 529 €.
C'est un système léger, et c'est son principal mérite : il démarre vite et ne ralentit pas au bout de deux ans, ce qui arrive souvent aux plateformes lourdes installées sur des processeurs d'entrée de gamme. Il couvre 84 % de la gamme Philips. En revanche, son catalogue d'applications est plus restreint que celui de Google TV, qui équipe 81 % de la gamme TCL. Les grandes plateformes françaises sont présentes, les services de niche souvent absents.
Notre note de performance HDR donne 8,9 sur 10 à Philips contre 6,3 à TCL, mais ce chiffre mérite une mise en garde : il n'est renseigné que sur une petite fraction de la gamme Philips, surtout ses modèles haut de gamme, contre une part bien plus large du catalogue TCL. Sur les formats pris en charge, TCL couvre mieux le Dolby Vision, 89 % contre 40 %, et Philips mieux le HDR10+, 96 % contre 79 %.
TCL, 7,9 sur 10 contre 7,3. Sa fréquence native médiane atteint 144 Hz contre 60 Hz chez Philips, 41 % de sa gamme accepte du 4K 165 Hz contre 5 %, et la valeur médiane du nombre de ports HDMI 2.1 y est de quatre contre deux. Le VRR et l'ALLM sont en revanche quasi universels des deux côtés.
Oui, à un dixième près : 8,3 sur 10 pour Philips, 8,2 pour TCL. Philips met du Dolby Atmos sur 100 % de sa gamme renseignée contre 89 % chez TCL, mais TCL compense avec une puissance sonore médiane de 30 W contre 20 W. Autant dire que sur ce critère, qui pèse 5 % de la note finale, le match est nul.