Pour viser le meilleur niveau
TCL · note médiane 7,6/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, TCL tient une note médiane de 7,6/10 contre 5,9/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Il y a un fait qui règle ce duel avant même d'ouvrir les fiches techniques : TCL commence moins cher que Smart Tech. 195 € contre 219,90 €. La marque de premier prix n'a donc même pas le monopole du premier prix.
Et elle a un plafond, double. Côté diagonale, la gamme Smart Tech s'arrête à 64 pouces : rien au-dessus, pas une référence. Côté tarif, son modèle le plus cher reste sous 350 €. TCL, en face, va de 195 € à plus de 4 700 € et place 44 % de son catalogue au-delà de 75 pouces. Smart Tech conserve un argument, et il est réel : notre note de rapport qualité-prix lui donne 7,4 contre 7,0. Mais sa moyenne globale est de 6,0 sur 10 contre 7,4, et sur le jeu comme sur le son, l'écart dépasse deux points et demi.
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : TCL pour le niveau général, Smart Tech pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
TCL · note médiane 7,6/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, TCL tient une note médiane de 7,6/10 contre 5,9/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Smart Tech · prix médian 290 €
Smart Tech place sa gamme autour de 290 €, quand l'autre s'établit à 894 €. Le premier prix relevé descend à 220 € : c'est là que se décide un achat contraint.
TCL · 7,9/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. TCL y devance l'autre de 2,8 point en moyenne.
TCL · meilleure note relevée 8,5/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une TCL, à 8,5/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre TCL et Smart Tech
TV TCL 75A300PRO
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez TCL dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
TCL 75A300PRO8,5/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
| Indicateur | TCL | Smart Tech |
|---|---|---|
| Note médiane | 7,6 | 5,9 |
| Note moyenne | 7,4 | 6,0 |
| Meilleure note relevée | 8,5 | 6,4 |
| Prix médian | 894 € | 290 € |
| Premier prix relevé | 195 € | 220 € |
| Haut de gamme | 4 723 € | 350 € |
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | TCL | Smart Tech |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,9 | 5,1 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,0 | 7,4 |
| Connectique | 5 % | 7,0 | 6,8 |
| Son intégré | 5 % | 8,2 | 5,6 |
TCL prend l'avantage sur gaming, connectique, son intégré. Smart Tech devance sur rapport qualité-prix.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | TCL | Smart Tech |
|---|---|---|
| Mini-LED RGB | 1 % | 0 % |
| Mini-LED | 51 % | 0 % |
| QLED | 36 % | 50 % |
| LED LCD | 12 % | 50 % |
| Diagonale | TCL | Smart Tech |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 1 % | 17 % |
| 43 à 54 pouces | 18 % | 50 % |
| 55 à 64 pouces | 15 % | 33 % |
| 65 à 74 pouces | 22 % | 0 % |
| 75 pouces et plus | 44 % | 0 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête TCL
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
La gamme Smart Tech se répartit sur trois tranches seulement : la moitié entre 43 et 54 pouces, un tiers entre 55 et 64, et 17 % entre 32 et 42. Au-delà de 64 pouces, le catalogue s'arrête.
TCL occupe l'autre extrémité du marché : 44 % de sa gamme dépasse 75 pouces, 22 % se situe entre 65 et 74, et seulement 1 % entre 32 et 42. Les deux marques ne se croisent donc que sur la tranche des 43 à 64 pouces.
Si votre projet est un grand écran de salon, la comparaison s'arrête ici : Smart Tech n'a rien à vous vendre. Si vous cherchez un 43 ou un 50 pouces pour une chambre, elles sont en concurrence directe.
Le premier prix TCL s'établit à 195 €, celui de Smart Tech à 219,90 €. L'écart est faible, vingt-cinq euros, mais il est dans le mauvais sens pour une marque dont tout l'argument est le prix.
Le plafond raconte la suite de l'histoire : Smart Tech ne dépasse pas 350 €, TCL monte au-delà de 4 700 €. Le prix médian de TCL, d'environ 894 €, n'a aucun sens comme point de comparaison, puisqu'il reflète surtout la part de très grandes diagonales dans son catalogue.
La bonne façon de comparer est donc de se placer sous 350 € et de regarder ce que chacune propose. Et à ce niveau, TCL a un avantage structurel : son entrée de gamme bénéficie des composants développés pour le reste de sa gamme.
La gamme Smart Tech se partage à parts égales entre QLED, pour 50 %, et LED LCD, pour 50 %. Aucun Mini-LED, aucune dalle autoéclairée. Et sur la partie renseignée de son catalogue, le type de local dimming est toujours le même : aucun.
TCL s'appuie à 51 % sur du Mini-LED, à 36 % sur du QLED et à 12 % sur du LED LCD, avec un Full Array Local Dimming sur 79 % de sa gamme. Même son entrée de gamme bénéficie d'un rétroéclairage à zones dans une bonne partie des cas.
La définition suit la même pente : 67 % de 4K UHD chez Smart Tech et 33 % de Full HD, contre 95 % de 4K chez TCL. Sur un 55 pouces, une dalle Full HD se voit, et cette tranche représente un tiers de la gamme Smart Tech.
Smart Tech publie sa luminosité de pic sur l'intégralité de sa gamme, ce qui est à son crédit, et la valeur médiane s'établit à 275 nits, entre 230 et 320. C'est le bas du marché : à ce niveau, un reflet de fenêtre efface l'image et le HDR n'a aucune marge pour exister.
TCL annonce une médiane de 450 nits sur la part renseignée de sa gamme, avec des sommets mesurés à 6 000 nits sur son haut de gamme Mini-LED. Même son entrée de gamme reste au-dessus du plafond de Smart Tech.
Ajoutez l'absence de local dimming chez Smart Tech et vous obtenez un résultat prévisible : les scènes de nuit s'affichent en gris. Ce n'est pas un défaut caché, c'est le prix d'un téléviseur à 220 €.
Sur le jeu, notre notation donne 7,9 sur 10 à TCL et 5,1 à Smart Tech : deux points huit d'écart, sur un critère qui pèse 20 % de la note finale. La raison est simple : zéro port HDMI 2.1 sur toute la gamme Smart Tech contre une médiane de quatre chez TCL, et une dalle bloquée à 60 Hz contre une médiane de 144 Hz.
Sur le son, 8,2 contre 5,6, soit deux points six. La puissance sonore médiane est de 30 W chez TCL contre 20 W, et le Dolby Atmos couvre 89 % de sa gamme contre un tiers chez Smart Tech.
Sur la connectique, l'écart se réduit à trois dixièmes, 7,0 contre 6,8. Smart Tech fournit l'essentiel, trois ports HDMI en valeur médiane, deux ports USB et l'eARC sur toute la gamme. Les prises sont là, c'est ce qu'elles transportent qui manque.
Smart Tech passe devant TCL sur ce critère, 7,4 contre 7,0, et il serait malhonnête de balayer ce résultat. Notre notation du rapport qualité-prix mesure ce que vous obtenez pour la somme demandée, pas la qualité absolue.
Or Smart Tech annonce peu et vend peu cher. Un téléviseur à 219,90 € qui affiche la télévision et les applications de streaming principales remplit son contrat. Il n'y a pas de tromperie, il y a un positionnement.
Un point de vigilance toutefois : aucune référence Smart Tech n'atteint le niveau de complétude de caractéristiques que nous exigeons pour entrer dans nos classements. Cela signifie qu'il subsiste des zones d'ombre sur ses fiches, et c'est une information en soi.
Budget absolument plafonné à 220 €, écran secondaire, usage télévision : Smart Tech fait le travail et son 7,4 sur 10 en rapport qualité-prix est mérité.
Tout le reste : TCL, et notamment parce qu'elle démarre à 195 €, soit moins cher que le plancher Smart Tech. À ce niveau de prix, vous récupérez une gamme développée pour aller jusqu'au haut de gamme.
Écran de plus de 64 pouces : TCL par défaut, puisque Smart Tech n'existe pas au-dessus.
Jeu, même occasionnel : TCL, impérativement. 5,1 sur 10 contre 7,9, zéro port HDMI 2.1 et 60 Hz plafonnés chez Smart Tech.
Pièce lumineuse : TCL, dont la luminosité de pic médiane de 450 nits dépasse le maximum de toute la gamme Smart Tech.
Et si vous cherchez simplement l'écran le moins cher possible : regardez TCL avant Smart Tech. C'est contre-intuitif, c'est pourtant ce que disent les prix.
Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
TCL, ce qui surprend toujours : son premier prix est de 195 €, contre 219,90 € chez Smart Tech. Vous obtenez donc pour moins cher une gamme qui bénéficie des composants développés jusqu'au haut de gamme, avec un Full Array Local Dimming sur 79 % du catalogue et 95 % de 4K. Smart Tech conserve un meilleur rapport qualité-prix noté, 7,4 sur 10 contre 7,0, mais une moyenne globale de 6,0 contre 7,4.
64 pouces. Sa gamme se répartit entre 43 et 54 pouces pour la moitié, 55 et 64 pouces pour un tiers, et 32 à 42 pouces pour 17 %. Au-delà, rien. TCL place 44 % de son catalogue au-dessus de 75 pouces et 22 % entre 65 et 74. Pour un grand écran de salon, la comparaison n'a pas lieu.
Pas avec une console récente. Toute sa gamme est dépourvue de port HDMI 2.1 et sa dalle plafonne à 60 Hz en natif comme en maximum. Notre note de jeu lui donne 5,1 sur 10 contre 7,9 à TCL, dont la médiane est de quatre ports HDMI 2.1 et de 144 Hz en fréquence native. Pour une console ancienne génération, en revanche, cela suffit.
Non, et la marque ne le cache pas puisqu'elle publie la donnée sur toute sa gamme : la luminosité de pic médiane est de 275 nits, entre 230 et 320. TCL annonce 450 nits de médiane sur la part renseignée de sa gamme, avec des sommets à 6 000 nits. Autrement dit, la médiane TCL dépasse le maximum de Smart Tech.
Les caractéristiques publiées ne permettent pas de juger sa fiabilité, et nous n'inventerons pas de verdict là-dessus. Ce que nous pouvons dire, c'est qu'aucune de ses références n'atteint le niveau de complétude de caractéristiques exigé pour entrer dans nos classements, ce qui signifie qu'il reste des informations manquantes sur ses fiches. Sa note globale moyenne est de 6,0 sur 10 contre 7,4 pour TCL.