Pour viser le meilleur niveau
Panasonic · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Panasonic tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Les deux marques ont fait le même pari technologique, l'OLED, et en ont tiré deux politiques tarifaires opposées. Panasonic consacre 60 % de sa gamme à cette dalle, LG 22 % en comptant les versions tandem. Sur le papier, Panasonic est donc le spécialiste. Dans un panier d'achat, c'est beaucoup moins simple.
Le point d'entrée dit tout : l'OLED le plus abordable de la gamme Panasonic que nous suivons est un 48 pouces à 2 856,59 €, quand LG propose un 55 pouces OLED à 1 149 € noté 8,5 sur 10. À 1 707,59 € d'écart pour une diagonale supérieure, la question n'est plus de savoir qui maîtrise mieux la technologie, mais qui vous la rend accessible. Reste à comprendre ce que le supplément Panasonic achète réellement, et pour qui il se justifie.
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Panasonic pour le niveau général, LG pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Panasonic · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Panasonic tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
LG · prix médian 724 €
LG place sa gamme autour de 724 €, quand l'autre s'établit à 2 857 €. Le premier prix relevé descend à 184 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Panasonic · 7,5/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Panasonic y devance l'autre de 0,3 point en moyenne.
LG · meilleure note relevée 8,5/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une LG, à 8,5/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre LG et Panasonic
TV Panasonic TV65W95AEG
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Panasonic dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Panasonic TV65W95AEG8,2/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | LG | Panasonic |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,2 | 7,5 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,0 | 6,3 |
| Connectique | 5 % | 6,8 | 7,6 |
| Son intégré | 5 % | 7,3 | 9,0 |
LG prend l'avantage sur rapport qualité-prix. Panasonic devance sur gaming, connectique, son intégré.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | LG | Panasonic |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 13 % | 60 % |
| OLED tandem | 9 % | 0 % |
| Mini-LED | 11 % | 20 % |
| QLED | 35 % | 0 % |
| LED LCD | 33 % | 20 % |
| Diagonale | LG | Panasonic |
|---|---|---|
| 27 à 31 pouces | 2 % | 0 % |
| 32 à 42 pouces | 2 % | 0 % |
| 43 à 54 pouces | 24 % | 20 % |
| 55 à 64 pouces | 22 % | 0 % |
| 65 à 74 pouces | 26 % | 40 % |
| 75 pouces et plus | 24 % | 40 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête LG
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Panasonic
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
Chez Panasonic, l'OLED commence avec le 48MZ1500E, noté 7,9 sur 10 à 2 856,59 €, puis passe au TX-65MZ1500E à 3 285,80 € et au 77MZ2000E à 5 398,49 €. Toute la gamme suivie se situe au-dessus de 2 000 €, sans exception.
Chez LG, le LG OLED55C5 est affiché 1 149 € pour 8,5 sur 10, le LG OLED65C6 revient à 1 785 € pour la même note, et le LG OLED65G5 à 1 799 € également à 8,5. L'OLED y est donc accessible dès le milieu de gamme, ce qui n'est pas le cas chez Panasonic.
Cet écart se retrouve dans notre note de rapport qualité-prix, 7,0 sur 10 pour LG contre 6,3 pour Panasonic, soit sept dixièmes sur un barème identique. Ce n'est pas une opinion sur la qualité des produits, c'est une mesure de ce que chaque euro achète.
Trois choses, et elles sont vérifiables. D'abord le son : notre note atteint 9,0 sur 10 contre 7,3 pour LG, grâce à des systèmes multicanaux allant jusqu'à 170 W en 4.1.2 sur le 77MZ2000E. Ensuite la double prise en charge Dolby Vision et HDR10+, présente sur l'intégralité de la gamme Panasonic contre 24 % et 17 % respectivement chez LG.
Enfin la connectique, notée 7,6 sur 10 contre 6,8. Toutes les références Panasonic comptent quatre entrées HDMI, dont deux en 2.1 sur 60 % de la gamme et quatre sur 20 %. Chez LG, 64 % du catalogue n'en propose aucune et le total tombe souvent à trois prises.
Ce supplément n'achète en revanche ni plus de diagonales, ni un meilleur plafond de notes : la meilleure note Panasonic s'établit à 8,2 sur 10, celle de LG à 8,5. Le haut de gamme LG reste donc au moins aussi performant, pour moins cher.
Le modèle le mieux noté de Panasonic n'est pas un OLED. C'est le TV65W95AEG, 8,2 sur 10 à 2 212,59 €, une dalle Mini-LED de 65 pouces à 144 Hz natifs avec quatre entrées HDMI 2.1 et Fire TV. C'est aussi le point d'entrée de la marque, ce qui en fait son achat le plus rationnel.
Face à lui, LG n'aligne du Mini-LED que sur 11 % de sa gamme, et ses dalles à haute fréquence restent concentrées sur le haut du catalogue. Sur ce segment précis, autour de 2 000 à 2 500 €, Panasonic est donc parfaitement compétitif.
Le conseil est net : si vous visez Panasonic, ne partez pas automatiquement sur l'OLED. La référence Mini-LED coûte 644 € de moins que le premier OLED de la marque, offre une plus grande diagonale et un meilleur plafond de rafraîchissement.
Panasonic répartit 40 % de sa gamme entre 65 et 74 pouces, 40 % au-delà de 75 pouces et 20 % entre 43 et 54 pouces. Rien en dessous de 43 pouces. C'est une offre de téléviseur principal, conçue pour un recul de trois mètres minimum.
LG couvre toute l'échelle, du 27 à 31 pouces pour 2 % de sa gamme jusqu'au 75 pouces et plus pour 24 %, avec 24 % entre 43 et 54 pouces et 22 % entre 55 et 64. Pour un appartement, c'est beaucoup plus pratique.
Petit détail qui compte si vous visez un OLED de petite diagonale : les deux marques s'y retrouvent, avec un 48 pouces chez Panasonic et des formats comparables chez LG. Mais le prix n'a rien à voir, et c'est bien là le nœud de ce duel.
LG installe webOS sur toute sa gamme, avec cinq ans de mises à jour annoncées sur les références qui documentent cette durée. Un seul système, une seule télécommande, un seul magasin d'applications : la cohérence est totale.
Panasonic panache entre My Home Screen sur 60 % de sa gamme et Fire TV sur 40 %. My Home Screen est sobre et rapide mais son catalogue applicatif est limité ; Fire TV donne accès à un magasin bien plus riche, au prix d'une interface très orientée vers Amazon.
Autrement dit, deux téléviseurs Panasonic achetés la même année peuvent proposer deux expériences logicielles différentes. Vérifiez donc le système du modèle précis avant de commander, c'est la chose que l'on utilise tous les jours.
Panasonic passe devant sur le jeu, et ce n'est pas une surprise pour une gamme premium : 80 % de ses dalles dépassent 60 Hz en fréquence native et 60 % du catalogue atteint le 4K à 120 images par seconde, 20 % le 4K à 144 Hz.
LG répond avec 35 % de sa gamme au-delà de 60 Hz natifs, et 64 % du catalogue documenté qui s'arrête à 60 images par seconde. L'écart de notes reste cependant modeste, trois dixièmes, parce que les meilleures références LG sont excellentes sur ce terrain.
La bonne lecture est donc celle du risque : chez Panasonic, toute la gamme est équipée pour le jeu moderne. Chez LG, il faut choisir le bon modèle, et 64 % du catalogue documenté ne convient pas à une console récente.
Prenez LG dans la très grande majorité des cas, simplement parce que la marque existe à tous les prix et que son OLED coûte moitié moins cher. Entre 1 000 et 2 000 €, LG n'a pas de concurrence Panasonic : la marque japonaise n'y est pas présente dans notre suivi.
Prenez Panasonic si votre budget dépasse 2 200 €, si vous refusez la barre de son et si vous voulez les deux formats HDR dynamiques sans vérifier la fiche. Le TV65W95AEG à 2 212,59 € est le choix le plus équilibré de la marque, l'OLED 48MZ1500E le plus spécialisé.
Un avertissement de méthode : la gamme Panasonic suivie est étroite et entièrement premium, donc sa moyenne de 7,6 sur 10 n'a pas le recul de celle de LG. Les écarts de prix d'accès, de formats HDR et de son sont en revanche structurels et ne changeront pas d'un trimestre à l'autre.
Le meilleur de l'autre marque
TV LG OLED55C5
Si vous penchez pour LG, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
LG OLED55C58,5/10Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
LG, pour une raison de prix d'accès : son OLED 55 pouces est affiché 1 149 € avec une note de 8,5 sur 10, quand le premier OLED Panasonic suivi est un 48 pouces à 2 856,59 €. Panasonic consacre pourtant 60 % de sa gamme à l'OLED contre 22 % chez LG, mais uniquement au-dessus de 2 000 €.
Notre note de rapport qualité-prix dit non, 6,3 sur 10 contre 7,0 pour LG. Ce que le supplément achète est réel : 9,0 sur 10 en son intégré, Dolby Vision et HDR10+ sur toute la gamme, quatre entrées HDMI sur chaque référence. Mais la meilleure note Panasonic, 8,2 sur 10, reste sous celle de LG à 8,5.
Le Panasonic TV65W95AEG, noté 8,2 sur 10 à 2 212,59 €. C'est à la fois le point d'entrée de la gamme et sa meilleure note : un Mini-LED de 65 pouces à 144 Hz natifs, avec quatre entrées HDMI 2.1 et Fire TV. Il coûte 644 € de moins que le premier OLED de la marque.
Panasonic en proportion, avec 7,5 sur 10 en gaming contre 7,2, et 80 % de ses dalles au-delà de 60 Hz natifs. Mais chez LG, les bonnes références existent aussi : il faut seulement les choisir, puisque 64 % du catalogue documenté plafonne à 60 images par seconde.
LG, sans discussion : Panasonic ne propose rien sous 43 pouces et consacre 80 % de sa gamme aux diagonales de 65 pouces et plus. LG couvre toute l'échelle, avec 24 % de son catalogue entre 43 et 54 pouces et quelques références encore plus compactes.