Pour viser le meilleur niveau
Sony · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Sony tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Sony obtient une moyenne supérieure, 7,8 sur 10 contre 7,2 à LG, et il faut immédiatement préciser pourquoi. La gamme Sony que nous suivons est resserrée et intégralement haut de gamme : elle commence à 1 599 € avec le Sony 65XR80 et s'arrête à 2 999 €. Celle de LG part de 184,01 € et monte à 5 727,59 €. Comparer les deux moyennes revient à comparer une sélection de grands crus à une cave entière.
Une fois ce biais posé, l'arbitrage réel se joue sur le logiciel et sur la durée. LG impose webOS sur l'intégralité de son catalogue, avec cinq ans de mises à jour annoncées sur les références qui le documentent. Sony confie son interface à Google TV. Pour un appareil que l'on garde huit à dix ans, ce choix compte davantage que trois dixièmes de moyenne.
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Sony pour le niveau général, LG pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Sony · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Sony tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
LG · prix médian 724 €
LG place sa gamme autour de 724 €, quand l'autre s'établit à 1 871 €. Le premier prix relevé descend à 184 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Sony · 7,8/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Sony y devance l'autre de 0,6 point en moyenne.
LG · meilleure note relevée 8,5/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une LG, à 8,5/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre LG et Sony
TV Sony 65XR80
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Sony dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Sony 65XR808,1/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | LG | Sony |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,2 | 7,8 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,0 | 6,5 |
| Connectique | 5 % | 6,8 | 7,8 |
| Son intégré | 5 % | 7,3 | 9,1 |
LG prend l'avantage sur rapport qualité-prix. Sony devance sur gaming, connectique, son intégré.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | LG | Sony |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 13 % | 40 % |
| OLED tandem | 9 % | 0 % |
| Mini-LED RGB | 0 % | 20 % |
| Mini-LED | 11 % | 20 % |
| QLED | 35 % | 0 % |
| LED LCD | 33 % | 20 % |
| Diagonale | LG | Sony |
|---|---|---|
| 27 à 31 pouces | 2 % | 0 % |
| 32 à 42 pouces | 2 % | 0 % |
| 43 à 54 pouces | 24 % | 0 % |
| 55 à 64 pouces | 22 % | 20 % |
| 65 à 74 pouces | 26 % | 40 % |
| 75 pouces et plus | 24 % | 40 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête LG
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Sony
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
LG développe webOS, le maintient et l'installe sur toute sa gamme. Cela veut dire une interface identique du modèle à 300 € au modèle à 5 000 €, des mises à jour pilotées par une seule entité, et cinq années de suivi annoncées sur les fiches qui mentionnent cette durée. Pour un salon, cette continuité est confortable.
Sony s'appuie sur Google TV, présent sur toute la part de sa gamme dont l'interface est documentée. L'avantage est le catalogue d'applications, le plus large du marché, et l'intégration naturelle avec un téléphone Android ou un Chromecast. L'inconvénient est la dépendance : la durée de vie logicielle dépend de deux acteurs au lieu d'un.
Il faut être honnête sur une limite de cette comparaison : notre critère de logiciel n'est pas renseigné sur assez de références Sony pour produire une moyenne comparable, et il n'apparaît donc pas dans le tableau ci-contre. Ce que l'on peut affirmer repose sur les caractéristiques publiées, pas sur une note.
Toute la gamme Sony suivie se situe au-dessus de 1 200 €, avec 60 % des références entre 1 200 et 2 000 € et 40 % au-delà. Chez LG, 60 % du catalogue passe sous 800 €. Les deux marques ne se disputent donc le même acheteur que dans une bande étroite, autour de 1 500 à 3 000 €.
Dans cette bande, Sony est redoutable : le Sony 65XR80 affiche 8,1 sur 10 à 1 599 € en OLED 65 pouces, le Sony 55A80L 8,1 sur 10 à 1 871 €. LG répond avec le LG OLED55C5 à 1 149 €, noté 8,5 sur 10, et le LG OLED65C6 à 1 785 €, également à 8,5.
En dessous de 1 000 €, la question ne se pose pas : Sony n'y est pas représenté dans notre suivi, LG y place une large part de son offre. Si c'est votre budget, allez directement voir nos meilleures TV à moins de 1 000 euros.
C'est l'écart le plus franc du tableau, presque deux points, et il s'explique par les configurations. Sony répartit sa gamme entre 2.0, 2.1, 2.2 et 3.2, avec 80 W sur le Sony K65XR95M2 et 50 W sur ses OLED. LG place 78 % de sa gamme en simple 2.0.
L'autre facteur est Dolby Atmos, pris en charge sur l'intégralité de la gamme Sony documentée contre 59 % chez LG. Sur un film, la différence est audible sans équipement supplémentaire, ce qui est précisément l'intérêt d'un bon son intégré.
Conséquence sur le budget total : un Sony à 1 871 € sans barre de son peut coûter moins cher qu'un LG à 1 500 € auquel il faut ajouter 400 € d'audio. Faites le calcul complet avant de conclure que Sony est hors de prix.
Toutes les références Sony suivies prennent en charge Dolby Vision et aucune ne déclare HDR10+. La marque a tranché, comme Samsung l'a fait en sens inverse. Sur Netflix, Disney+ et Apple TV, c'est le bon pari ; sur Prime Video, une partie du catalogue retombe en HDR10.
LG est plus fragmenté dans notre suivi, avec Dolby Vision sur 24 % de la gamme et HDR10+ sur 17 %. Il faut donc vérifier modèle par modèle, car l'écart entre deux références LG peut être plus grand que l'écart entre les deux marques.
Côté rétroéclairage, Sony mise sur le gradateur local à zones indépendantes sur 60 % de sa gamme et sur le pixel par pixel de l'OLED pour les 40 % restants : aucune référence sans pilotage du rétroéclairage. Chez LG, 49 % de la gamme documentée se contente d'un gradateur sur les bords.
Sony répartit sa gamme entre 40 % d'OLED, 20 % de Mini-LED RGB, 20 % de Mini-LED et 20 % de LED LCD, sans aucun QLED. C'est une gamme courte où chaque référence a un rôle, du 55 pouces OLED au 85 pouces Mini-LED.
LG propose 22 % d'OLED en comptant les dalles tandem, 35 % de QLED, 33 % de LED LCD et 11 % de Mini-LED. L'offre est beaucoup plus large mais aussi plus inégale : la note globale LG descend à 6,1 sur 10 sur ses modèles les moins dotés, quand le plancher Sony reste à 7,3.
L'enseignement est donc double. Sony garantit un plancher élevé, puisque sa moins bonne référence suivie reste à 7,3 sur 10. LG offre un sommet plus haut, 8,5 sur 10 contre 8,1, mais oblige à choisir précisément dans un catalogue beaucoup plus hétérogène.
Sony prend l'avantage en gaming, 7,8 sur 10 contre 7,2, et c'est mécanique : l'intégralité de sa gamme documentée accepte le 4K à 120 images par seconde, avec des dalles à 100 ou 120 Hz natifs. Chez LG, 64 % du catalogue documenté plafonne à 60 images par seconde.
La connectique suit, 7,8 sur 10 contre 6,8. Toutes les références Sony comptent quatre entrées HDMI au total, dont au moins deux en 2.1. Chez LG, 64 % de la gamme n'offre aucune entrée 2.1, et le nombre total de prises tombe souvent à trois.
Mais il faut remettre ces chiffres à leur place : une gamme entièrement premium est forcément bien équipée. La bonne comparaison est de prendre un LG de la même tranche de prix, et là l'écart se réduit nettement.
Prenez Sony si votre budget dépasse 1 500 €, si vous voulez un téléviseur sans mauvaise surprise et sans barre de son, et si Google TV vous convient. Le Sony 65XR80 à 1 599 € est le meilleur point d'entrée de la marque dans notre suivi.
Prenez LG si votre budget est inférieur à 1 500 €, si vous préférez webOS et son suivi annoncé de cinq ans, ou si vous visez le haut du haut de gamme : la marque monte à 8,5 sur 10 et propose l'OLED tandem, que Sony n'a pas dans notre suivi.
Enfin, ce que ce duel ne prouve pas : les trois dixièmes qui séparent les notes de rapport qualité-prix, 7,0 sur 10 pour LG contre 6,5 pour Sony, sont solides, mais l'écart de moyenne générale est largement un effet de gamme. Une seule nouvelle référence Sony d'entrée de gamme le ferait fondre.
Le meilleur de l'autre marque
TV LG OLED55C5
Si vous penchez pour LG, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
LG OLED55C58,5/10Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Sur la moyenne, oui, 7,8 sur 10 contre 7,2, mais l'écart est largement un effet de positionnement : la gamme Sony suivie est entièrement au-dessus de 1 200 €, celle de LG commence à 184,01 €. À budget équivalent, autour de 1 500 à 2 000 €, les deux marques se tiennent de très près.
Sony prend l'avantage avec 7,8 sur 10 en gaming contre 7,2, parce que toute sa gamme documentée accepte le 4K à 120 images par seconde et compte au moins deux entrées HDMI 2.1. Chez LG, 64 % des références n'ont aucun port 2.1 : il faut viser les séries OLED ou QNED haut de gamme.
webOS a l'avantage de la maîtrise : LG l'installe sur toute sa gamme et annonce cinq ans de mises à jour sur les modèles qui documentent cette durée. Google TV a l'avantage du catalogue d'applications, maintenu par les éditeurs eux-mêmes. Pour un téléviseur gardé dix ans, les deux approches se défendent.
LG, avec le LG OLED55C5 noté 8,5 sur 10 à 1 149 €. Sony propose de l'OLED sur 40 % de sa gamme, mais son point d'entrée se situe à 1 599 € avec le Sony 65XR80, en 65 pouces. À diagonale égale, l'écart se resserre, à budget serré il ne se resserre pas.
Rarement : la note de son intégré atteint 9,1 sur 10, avec des configurations allant jusqu'à 3.2 et Dolby Atmos sur toute la gamme documentée. Avec un LG, c'est plus souvent nécessaire, puisque 78 % du catalogue reste en 2.0 et que Dolby Atmos ne couvre que 59 % des références.