Pour viser le meilleur niveau
Panasonic · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Panasonic tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,2/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Philips ou Panasonic : lequel choisir pour une TV
Ces deux marques partagent une particularité rare : elles misent toutes les deux sur le HDR10+, un format que Sony et LG négligent largement. Panasonic le déclare sur l'intégralité de sa gamme, Philips sur 96 % de la sienne. Sur ce terrain, l'acheteur gagne quel que soit son choix.
La vraie ligne de partage est ailleurs, sur le second format dynamique. Panasonic prend en charge Dolby Vision sur toutes ses références, Philips sur 40 % des siennes. Comme Netflix, Disney+ et Apple TV diffusent massivement en Dolby Vision, ce détail décide du confort quotidien. Reste à savoir si cette garantie vaut l'écart de prix, car Panasonic commence à 2 212,59 € quand Philips démarre à 246,72 €. La réponse dépend entièrement de votre budget.
- 7,2note médiane Philips
- 8,0note médiane Panasonic
- 631 €prix médian Philips
- 2 857 €prix médian Panasonic
Philips ou Panasonic : notre réponse, profil par profil
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Panasonic pour le niveau général, Philips pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Si le budget commande
Philips · prix médian 631 €
Philips place sa gamme autour de 631 €, quand l'autre s'établit à 2 857 €. Le premier prix relevé descend à 247 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Si « Gaming » est votre priorité
Panasonic · 7,5/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Panasonic y devance l'autre de 0,2 point en moyenne.
Si vous cherchez le modèle d'exception
Philips · meilleure note relevée 8,5/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une Philips, à 8,5/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre Philips et Panasonic
TV Panasonic TV65W95AEG
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Panasonic dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Panasonic TV65W95AEG8,2/10Philips et Panasonic sur le même barème
Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
Les forces de Philips et de Panasonic, critère par critère
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | Philips | Panasonic |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,3 | 7,5 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,2 | 6,3 |
| Connectique | 5 % | 7,1 | 7,6 |
| Son intégré | 5 % | 8,3 | 9,0 |
Philips prend l'avantage sur rapport qualité-prix. Panasonic devance sur gaming, connectique, son intégré.
Ce que Philips et Panasonic fabriquent réellement
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
Par technologie de dalle
| Technologie | Philips | Panasonic |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 9 % | 60 % |
| OLED tandem | 4 % | 0 % |
| Mini-LED | 4 % | 20 % |
| QLED | 47 % | 0 % |
| LED LCD | 36 % | 20 % |
Par diagonale
| Diagonale | Philips | Panasonic |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 4 % | 0 % |
| 43 à 54 pouces | 31 % | 20 % |
| 55 à 64 pouces | 24 % | 0 % |
| 65 à 74 pouces | 20 % | 40 % |
| 75 pouces et plus | 20 % | 40 % |
Les meilleurs TV Philips et Panasonic
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête Philips
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Panasonic
- 1Panasonic TV65W95AEGVoir l'offre
- 2
Panasonic TX-65MZ1500EVoir l'offre - 3
Panasonic 77MZ2000EVoir l'offre
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Où acheter un TV Philips ou Panasonic
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
Philips contre Panasonic : notre analyse
Dolby Vision : 100 % de la gamme Panasonic, 40 % de la gamme Philips
Panasonic coche les deux formats HDR dynamiques sur chacune de ses références suivies, Dolby Vision comme HDR10+. C'est une position inhabituelle sur ce marché, où les constructeurs choisissent presque toujours un camp. Elle vous évite de vérifier quoi que ce soit avant d'acheter.
Philips déclare HDR10+ sur 96 % de sa gamme, mais Dolby Vision seulement sur 40 %. Deux téléviseurs Philips du même millésime peuvent donc se comporter différemment sur Netflix, l'un passant en Dolby Vision et l'autre retombant en HDR10.
Si vous ne voulez pas entrer dans ce niveau de détail, Panasonic simplifie la vie. Si vous acceptez de lire une fiche technique, 40 % de la gamme Philips vous offre exactement la même couverture, pour un prix très inférieur.
246,72 € contre 2 212,59 € : deux marchés qui ne se touchent pas
Philips s'étend de 246,72 € à 3 574,39 €, avec 9 % de sa gamme sous 300 €, 29 % entre 300 et 500 € et 27 % entre 500 et 800 €. Panasonic se situe intégralement au-dessus de 2 000 €, du 48 pouces OLED au 85 pouces à rétroéclairage classique.
Il n'y a donc concurrence que dans la tranche supérieure, où Philips place 11 % de son offre. En dessous de 2 000 €, Panasonic ne propose rien et la question ne se pose pas : c'est Philips, ou une autre marque généraliste.
Notre note de rapport qualité-prix mesure cet écart de positionnement, 7,2 sur 10 pour Philips contre 6,3 pour Panasonic. Neuf dixièmes sur le même barème, c'est beaucoup, et cela correspond au coût de l'OLED et du traitement d'image maison.
OLED sur 60 % de la gamme Panasonic, QLED sur 47 % de la gamme Philips
Panasonic construit son catalogue sur l'OLED, présent sur 60 % des références, avec 20 % de Mini-LED et 20 % de LED LCD. Le gradateur local pixel par pixel couvre donc 60 % de la gamme, ce qui est le propre de cette technologie.
Philips mise sur le QLED pour 47 % de sa gamme et sur le LED LCD pour 36 %, avec 13 % d'OLED et 4 % de Mini-LED. Le revers est visible côté rétroéclairage : 41 % du catalogue documenté ne dispose d'aucun gradateur local, contre aucune référence chez Panasonic.
Pour un film regardé dans l'obscurité, l'écart est net en faveur de Panasonic. Pour une pièce très lumineuse en journée, un bon QLED Philips s'en sort parfaitement, et c'est là que sa gamme est la plus fournie.
Son intégré : 9,0 sur 10 contre 8,3, et Dolby Atmos partout
Les deux marques prennent en charge Dolby Atmos sur l'intégralité de leur gamme documentée, ce qui est loin d'être la règle sur ce marché. L'écart vient du matériel : Panasonic monte jusqu'à 170 W en 4.1.2 sur son 77MZ2000E, quand Philips reste en 2.0 sur 91 % de sa gamme.
Résultat, 9,0 sur 10 pour Panasonic contre 8,3 pour Philips. Sept dixièmes sur un critère qui ne pèse que 5 % de la note finale, cela ne renverse rien, mais à l'usage la différence s'entend sur les dialogues et les effets de spatialisation.
L'un comme l'autre permettent de se passer de barre de son, ce qui n'était pas gagné. C'est même l'un des rares duels de ce silo où les deux réponses sont acceptables sur ce point.
Traitement d'image : HCX Pro AI contre P5 et Pixel Precise
Panasonic équipe 60 % de sa gamme du processeur HCX Pro AI, et sa référence Mini-LED d'une version MKII. Ce genre de puce travaille la montée en définition, la gestion des dégradés et le mappage du HDR, trois postes où un bon traitement se voit immédiatement.
Philips répartit ses moteurs en fonction du segment : le P5 Perfect Picture Engine sur 32 % de la gamme, le Pixel Precise Ultra HD sur 32 % également, plus des variantes P5 AI sur le haut du catalogue. Les deux appellations ne jouent pas du tout dans la même catégorie.
C'est une raison de plus de regarder la référence plutôt que la marque chez Philips : un modèle en Pixel Precise Ultra HD et un modèle en P5 AI n'offrent pas le même résultat, alors qu'ils portent le même logo.
Diagonales et jeu : 80 % de la gamme Panasonic au-delà de 65 pouces
Panasonic consacre 40 % de sa gamme à la tranche 65 à 74 pouces et 40 % au-delà de 75 pouces, le reste étant entre 43 et 54 pouces. Rien sous 43 pouces. Philips répartit 31 % de son offre entre 43 et 54 pouces, 24 % entre 55 et 64 et 40 % à partir de 65 pouces.
Côté jeu, Panasonic prend un léger avantage avec 7,5 sur 10 contre 7,3, parce que 80 % de ses dalles dépassent 60 Hz natifs contre 40 % chez Philips. Mais Philips monte plus haut en pointe, avec 21 % de sa gamme à 144 Hz et 5 % à 165 Hz, là où Panasonic s'arrête à 144 Hz sur une seule proposition.
La connectique suit la même logique, 7,6 sur 10 contre 7,1 : toutes les références Panasonic comptent quatre entrées HDMI, alors que 36 % du catalogue Philips documenté n'offre aucune entrée 2.1.
Laquelle choisir selon votre budget
Prenez Philips sous 2 000 €, c'est-à-dire dans la quasi-totalité des situations réelles. Le Philips 55PQS9011 à 849 €, noté 8,3 sur 10, ou le 43PQS9001 à 582,52 € pour 8,4 sur 10, offrent déjà HDR10+, Dolby Atmos et une image sérieuse.
Prenez Panasonic au-dessus de 2 200 € si vous voulez de l'OLED sans compromis sur le son et sans avoir à vérifier les formats HDR. Le TX-65MZ1500E à 3 285,80 €, noté 8,0 sur 10, incarne cette approche, et le TV65W95AEG à 2 212,59 € la rend un peu plus accessible.
Un mot de prudence : la gamme Panasonic suivie est étroite et entièrement premium, donc l'écart de deux dixièmes entre les moyennes, 7,6 sur 10 contre 7,4, ne vaut rien comme argument. Ce qui vaut, c'est la couverture des formats HDR et l'écart de prix d'entrée.
Le meilleur de l'autre marque
TV Philips 55PQS9001
Si vous penchez pour Philips, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Philips 55PQS90018,5/10Où aller ensuite
Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
TV Philipsvoir la marqueTV Panasonicvoir la marqueLes meilleures TV 4K 120 Hz en 2026voir le classementLes meilleures TV antireflet en 2026voir le classementLes meilleures TV plus de 2000 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV Mini-LED en 2026voir le classementLes meilleures TV moins de 1000 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV moins de 500 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV OLED en 2026voir le classementLes meilleures TV QLED en 2026voir le classement
D'autres marques face à face
Acer ou Asus : quel écran PC choisirvoir le comparatifAcer ou Lenovo : quel écran PC choisirvoir le comparatifAcer ou LG : quel écran PC choisirvoir le comparatifAsus ou Acer : quel PC portable choisirvoir le comparatifAsus ou LG : quel écran PC choisirvoir le comparatifDell ou Acer : quel écran PC choisirvoir le comparatif
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Philips ou Panasonic : les questions qu'on nous pose
Philips ou Panasonic pour le HDR ?
Panasonic couvre Dolby Vision et HDR10+ sur l'intégralité de sa gamme, Philips couvre HDR10+ sur 96 % de la sienne mais Dolby Vision sur 40 % seulement. Si vous ne voulez rien vérifier, Panasonic. Si vous acceptez de lire la fiche du modèle, 40 % des Philips font exactement la même chose pour bien moins cher.
Panasonic en vaut-il le prix face à Philips ?
Notre note de rapport qualité-prix répond non, 6,3 sur 10 contre 7,2. Le supplément achète pourtant des choses réelles : de l'OLED sur 60 % de la gamme, 9,0 sur 10 en son intégré, quatre entrées HDMI sur chaque référence. Mais Philips atteint une meilleure note globale, 8,5 sur 10 contre 8,2.
Quelle marque choisir pour moins de 800 € ?
Philips, car Panasonic ne propose rien sous 2 000 € dans notre suivi. Philips place 65 % de son catalogue sous 800 €, dont le 55PQS9001 noté 8,5 sur 10 à 704,63 €. Pour ce budget, consultez aussi nos meilleures TV QLED, technologie qui couvre 47 % de la gamme Philips.
Faut-il une barre de son avec l'une ou l'autre ?
C'est l'un des rares duels où la réponse est non des deux côtés. Dolby Atmos est pris en charge sur toute la gamme documentée de chaque marque. Panasonic va plus loin, 9,0 sur 10 contre 8,3, grâce à des systèmes multicanaux jusqu'à 170 W, mais 8,3 reste très correct pour du deux voies.
Laquelle est la mieux équipée pour une console récente ?
Panasonic en proportion, 7,5 sur 10 contre 7,3, puisque 80 % de ses dalles dépassent 60 Hz natifs contre 40 % chez Philips. Mais Philips monte plus haut en pointe, avec 21 % de sa gamme à 144 Hz et 5 % à 165 Hz. À budget contraint, Philips reste le seul choix praticable.