Pour viser le meilleur niveau
Sony · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Sony tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,2/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Il y a deux façons de lire ce duel, et une seule est utile. La première consiste à comparer les moyennes, 7,8 sur 10 pour Sony contre 7,4 pour Philips, et à en conclure que Sony gagne. La seconde consiste à regarder l'amplitude : les notes Sony s'étalent de 7,3 à 8,1, celles de Philips de 6,2 à 8,5.
Autrement dit, Sony vend une gamme sans accident mais sans sommet, Philips une gamme qui monte plus haut et descend beaucoup plus bas. Avec un budget au-dessus de 1 500 €, le risque de se tromper est quasi nul chez Sony, dont toute l'offre suivie dépasse 1 200 €. Avec un budget de 600 €, Sony n'existe pas et il faut savoir choisir sa référence Philips, parce que l'écart entre deux modèles de la marque dépasse largement l'écart entre les deux marques.
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Sony pour le niveau général, Philips pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Sony · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Sony tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,2/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Philips · prix médian 631 €
Philips place sa gamme autour de 631 €, quand l'autre s'établit à 1 871 €. Le premier prix relevé descend à 247 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Sony · 7,8/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Sony y devance l'autre de 0,5 point en moyenne.
Philips · meilleure note relevée 8,5/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une Philips, à 8,5/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre Philips et Sony
TV Sony 65XR80
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Sony dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Sony 65XR808,1/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | Philips | Sony |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,3 | 7,8 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,2 | 6,5 |
| Connectique | 5 % | 7,1 | 7,8 |
| Son intégré | 5 % | 8,3 | 9,1 |
Philips prend l'avantage sur rapport qualité-prix. Sony devance sur gaming, connectique, son intégré.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | Philips | Sony |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 9 % | 40 % |
| OLED tandem | 4 % | 0 % |
| Mini-LED RGB | 0 % | 20 % |
| Mini-LED | 4 % | 20 % |
| QLED | 47 % | 0 % |
| LED LCD | 36 % | 20 % |
| Diagonale | Philips | Sony |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 4 % | 0 % |
| 43 à 54 pouces | 31 % | 0 % |
| 55 à 64 pouces | 24 % | 20 % |
| 65 à 74 pouces | 20 % | 40 % |
| 75 pouces et plus | 20 % | 40 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête Philips
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Sony
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
La moins bonne référence Sony que nous suivons obtient 7,3 sur 10, la meilleure 8,1. Huit dixièmes d'amplitude sur une gamme entière, c'est remarquablement serré, et cela découle d'un choix simple : la marque n'a pas d'entrée de gamme dans notre suivi.
Chez Philips, la fourchette va de 6,2 à 8,5 sur 10, et la médiane s'établit à 7,2. La marque couvre toutes les tranches de prix, donc toutes les qualités de fabrication, du téléviseur de dépannage au QLED premium. Le sommet est plus haut que celui de Sony, le bas est bien plus bas.
La conséquence pratique est celle du risque. Chez Sony, la question est seulement de savoir si le budget suit. Chez Philips, la question est de choisir le bon modèle, et notre sélection par tranche de prix sert précisément à ça.
Toute la gamme Sony suivie se situe au-dessus de 1 200 €, avec 60 % des références entre 1 200 et 2 000 € et 40 % au-delà. Son point d'entrée est le Sony 65XR80, noté 8,1 sur 10 à 1 599 €, un OLED de 65 pouces qui atteint aussi la meilleure note de la marque.
Philips s'étend de 246,72 € à 3 574,39 €, avec 65 % de son catalogue sous 800 €. Le Philips 55PQS9001, 8,5 sur 10 à 704,63 €, montre ce que la marque sait faire dans cette zone, et le Philips 75PQS9001 à 1 058 € monte à 8,3 sur 10 en 75 pouces.
Cette structure explique la note de rapport qualité-prix, 7,2 sur 10 pour Philips contre 6,5 pour Sony. Sept dixièmes sur un barème identique, c'est le coût de l'exclusivité haut de gamme, et c'est le principal argument de Philips.
Toutes les références Sony suivies atteignent le 4K à 120 images par seconde, avec des dalles à 100 ou 120 Hz natifs, et chacune compte quatre entrées HDMI dont au moins deux en 2.1. Pour une console récente, il n'y a littéralement pas de mauvais choix dans cette gamme.
Chez Philips, 40 % des dalles dépassent 60 Hz en fréquence native et 42 % du catalogue documenté franchit le cap des 60 images par seconde en jeu, avec 21 % à 144 Hz et 5 % à 165 Hz. Les 58 % restants plafonnent à 60 images par seconde.
Les notes de gaming résument ces structures, 7,8 sur 10 pour Sony contre 7,3 pour Philips. L'écart est réel mais plus faible que la différence de prix, parce que les bonnes références Philips jouent dans la même cour, et quelques-unes vont même plus loin en hertz.
Les deux marques ont choisi des camps opposés, et c'est net. Sony prend en charge Dolby Vision sur l'intégralité de sa gamme et ne déclare HDR10+ nulle part. Philips déclare HDR10+ sur 96 % de sa gamme et Dolby Vision sur 40 %.
Concrètement, Sony est le meilleur choix pour Netflix, Disney+ et Apple TV, qui diffusent massivement en Dolby Vision. Philips reprend l'avantage sur Prime Video, dont le catalogue HDR est largement en HDR10+. Et 40 % de la gamme Philips coche les deux cases.
Il faut ajouter le rétroéclairage, car un format sans luminosité ne sert à rien. Chez Sony, aucune référence n'est dépourvue de pilotage du rétroéclairage : 60 % en zones indépendantes, 40 % en pixel par pixel. Chez Philips, 41 % du catalogue documenté n'a aucun gradateur local.
Sony obtient 9,1 sur 10, Philips 8,3. L'écart est de huit dixièmes et il s'explique par le matériel : Sony répartit sa gamme entre 2.0, 2.1, 2.2 et 3.2, avec 80 W sur son Mini-LED RGB. Philips reste en 2.0 sur 91 % de sa gamme.
Philips limite les dégâts grâce à Dolby Atmos, pris en charge sur l'intégralité de la gamme documentée, exactement comme chez Sony. La virtualisation fait beaucoup, et 8,3 sur 10 reste une très bonne note pour du deux voies.
Si vous voulez vous passer de barre de son, les deux marques le permettent, ce qui est assez rare pour être signalé. Sony le fait mieux, Philips le fait pour trois fois moins cher en entrée de gamme.
Sony place 80 % de sa gamme à partir de 65 pouces et ne propose rien sous 55 pouces. Philips consacre 31 % de son catalogue à la tranche 43 à 54 pouces et 4 % au format 32 à 42 pouces. Pour un appartement, l'écart de pertinence est énorme.
Côté dalles, Sony mise sur 40 % d'OLED, 20 % de Mini-LED RGB, 20 % de Mini-LED et 20 % de LED LCD, sans aucun QLED. Philips construit sa gamme sur 47 % de QLED et 36 % de LED LCD, avec 13 % d'OLED et 4 % de Mini-LED.
La lecture est donc simple : Sony vend des technologies de rétroéclairage avancées sur de grandes diagonales, Philips vend du QLED bien exécuté sur des formats de salon courants. Les deux réponses sont valables, elles ne répondent pas à la même question.
Prenez Sony au-dessus de 1 500 €, pour un grand salon, avec des abonnements Dolby Vision et sans envie d'ajouter une barre de son. Le Sony 65XR80 à 1 599 € est l'achat le plus évident, le Sony KD75X85L à 1 798 € la solution grande diagonale la moins chère de la marque.
Prenez Philips en dessous de 1 200 €, où Sony n'est tout simplement pas présent, pour une pièce de taille moyenne, ou si votre catalogue de films est plutôt en HDR10+. Et vérifiez la fiche du modèle visé, car l'amplitude de la gamme impose de choisir.
Dernière précaution, et elle est importante : la gamme Sony suivie est resserrée et intégralement premium. Sa moyenne de 7,8 sur 10 n'a donc pas la robustesse de celle de Philips, et deux ou trois nouveautés d'entrée de gamme la feraient bouger. Les écarts de structure décrits ici, eux, sont stables.
Le meilleur de l'autre marque
TV Philips 55PQS9001
Si vous penchez pour Philips, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Philips 55PQS90018,5/10Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Philips, parce que Sony n'a aucune référence dans cette zone de prix : sa gamme suivie démarre à 1 599 €. Philips place 65 % de son catalogue sous 800 €, avec des modèles comme le 55PQS9001 noté 8,5 sur 10 à 704,63 €. Notre sélection des TV à moins de 1 000 euros complète utilement ce duel.
Plus régulier, c'est certain : les notes Sony vont de 7,3 à 8,1 sur 10, celles de Philips de 6,2 à 8,5. Mais le sommet est chez Philips, et Sony doit cette régularité au fait de ne pas descendre sous 1 200 €. Comparez à budget égal, pas de gamme à gamme.
Sony sur l'intégralité de sa gamme, Philips sur 40 %. L'inverse est vrai pour HDR10+ : 96 % chez Philips, aucune référence chez Sony. Si vous regardez Netflix, Disney+ ou Apple TV, Sony est plus sûr. Si vous regardez Prime Video, Philips l'est davantage.
Sony, et sans incertitude : toute sa gamme documentée atteint le 4K à 120 images par seconde, avec au moins deux entrées HDMI 2.1 par référence. Chez Philips, 58 % du catalogue plafonne à 60 images par seconde, mais les modèles bien équipés montent jusqu'à 165 Hz.
Philips, nettement : 31 % de sa gamme se situe entre 43 et 54 pouces et 4 % entre 32 et 42 pouces. Sony ne propose rien sous 55 pouces et consacre 80 % de son offre aux diagonales de 65 pouces et plus. À moins de 2,50 mètres de recul, un Sony sera souvent trop grand.