Pour viser le meilleur niveau
Panasonic · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Panasonic tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Sharp ou Panasonic : lequel choisir pour une TV
Il existe un chiffre qui résume ce duel mieux que n'importe quel verdict. Les deux marques partagent exactement le même plancher de notes, 6,1 sur 10. Chez Sharp, cette note correspond au 32HE2245EW, un petit téléviseur en HD affiché 181,99 €. Chez Panasonic, elle correspond au Panasonic TX-85MX800E, un 85 pouces en LED LCD affiché 2 352 €.
Autrement dit, à qualité globale égale, l'un coûte plus de deux mille euros de plus que l'autre. C'est évidemment un 85 pouces contre un 32 pouces, et personne n'achète les deux pour la même pièce. Mais cela explique pourquoi notre note de rapport qualité-prix inverse complètement le classement : 7,7 sur 10 pour Sharp contre 6,3 pour Panasonic, alors que la moyenne générale donne Panasonic devant, 7,6 contre 6,9.
- 7,1note médiane Sharp
- 8,0note médiane Panasonic
- 337 €prix médian Sharp
- 2 857 €prix médian Panasonic
Sharp ou Panasonic : notre réponse, profil par profil
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Panasonic pour le niveau général, Sharp pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Si le budget commande
Sharp · prix médian 337 €
Sharp place sa gamme autour de 337 €, quand l'autre s'établit à 2 857 €. Le premier prix relevé descend à 182 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Si « Gaming » est votre priorité
Panasonic · 7,5/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Panasonic y devance l'autre de 1,2 point en moyenne.
Si vous cherchez le modèle d'exception
Panasonic · meilleure note relevée 8,2/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une Panasonic, à 8,2/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre Sharp et Panasonic
TV Panasonic TV65W95AEG
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Panasonic dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Panasonic TV65W95AEG8,2/10Sharp et Panasonic sur le même barème
Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
Les forces de Sharp et de Panasonic, critère par critère
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | Sharp | Panasonic |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 6,3 | 7,5 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,7 | 6,3 |
| Connectique | 5 % | 7,1 | 7,6 |
| Son intégré | 5 % | 7,6 | 9,0 |
Sharp prend l'avantage sur rapport qualité-prix. Panasonic devance sur gaming, connectique, son intégré.
Ce que Sharp et Panasonic fabriquent réellement
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
Par technologie de dalle
| Technologie | Sharp | Panasonic |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 0 % | 60 % |
| Mini-LED | 17 % | 20 % |
| QLED | 50 % | 0 % |
| LED LCD | 33 % | 20 % |
Par diagonale
| Diagonale | Sharp | Panasonic |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 33 % | 0 % |
| 43 à 54 pouces | 50 % | 20 % |
| 65 à 74 pouces | 0 % | 40 % |
| 75 pouces et plus | 17 % | 40 % |
Les meilleurs TV Sharp et Panasonic
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête Sharp
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Panasonic
- 1Panasonic TV65W95AEGVoir l'offre
- 2
Panasonic TX-65MZ1500EVoir l'offre - 3
Panasonic 77MZ2000EVoir l'offre
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Où acheter un TV Sharp ou Panasonic
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
Sharp contre Panasonic : notre analyse
7,7 sur 10 contre 6,3 : l'inversion du classement
La moyenne générale place Panasonic devant, 7,6 sur 10 contre 6,9, et sa note médiane est nettement supérieure, 8,0 contre 7,1. Sur la qualité intrinsèque, il n'y a pas de débat : Panasonic fait de meilleurs téléviseurs.
Le rapport qualité-prix raconte l'histoire inverse, et avec un écart de 1,4 point, c'est le plus large de tout ce duel. Le barème est le même pour les deux marques dans la même catégorie, donc l'inversion n'est pas un artefact de notation.
La lecture utile est celle-ci : Panasonic vend de l'excellence et la facture, Sharp vend du suffisant et ne le facture pas. Les deux propositions sont cohérentes, et c'est votre budget qui tranche, pas la qualité absolue.
Le plafond Sharp est à 903,05 €, le plancher Panasonic à 2 212,59 €
Sharp s'étend de 181,99 € à 903,05 €, avec la moitié de sa gamme sous 300 € et un tiers entre 300 et 500 €. Panasonic se situe intégralement au-dessus de 2 000 €, du 48 pouces OLED au 85 pouces à rétroéclairage classique.
Il n'y a donc aucun recoupement : la référence Sharp la plus chère coûte moins de la moitié de la référence Panasonic la moins chère. Les deux marques ne se disputent littéralement aucun acheteur.
Cela signifie que ce duel ne se tranche pas, il se lit comme une orientation. Si votre budget plafonne à 900 €, Panasonic est hors jeu. S'il dépasse 2 200 €, Sharp n'a rien à vous proposer, pas même en très grande diagonale.
OLED sur 60 % de la gamme Panasonic, aucun chez Sharp
Panasonic construit son catalogue autour de l'OLED, présent sur 60 % des références, avec un gradateur local pixel par pixel. Il ajoute 20 % de Mini-LED et 20 % de LED LCD. Sharp n'a aucun OLED et répartit sa gamme entre 50 % de QLED, 33 % de LED LCD et 17 % de Mini-LED.
Sur ce dernier point, Sharp fait mieux qu'on ne l'attendrait : son 75JP7265E est un Mini-LED de 75 pouces avec rétroéclairage à zones indépendantes et 1 000 nits annoncés, noté 7,4 sur 10 à 903,05 €. C'est la référence la plus ambitieuse de la marque.
La différence de rendu est réelle et visible. Dans une pièce assombrie, un OLED Panasonic creuse des noirs qu'aucun QLED Sharp ne peut atteindre. Dans une pièce lumineuse en journée, l'écart se réduit nettement.
60 Hz chez Sharp, 80 % de la gamme Panasonic au-delà
Toutes les références Sharp annoncent 60 Hz natifs. Chez Panasonic, 60 % de la gamme est en 100 Hz et 20 % en 144 Hz, soit 80 % du catalogue au-dessus de 60 Hz. Notre note de gaming traduit cet écart à 7,5 sur 10 contre 6,3.
Le plafond de jeu suit : 60 % de la gamme Panasonic atteint le 4K à 120 images par seconde et 20 % le 4K à 144 Hz, avec son TV65W95AEG et ses quatre entrées HDMI 2.1. La part documentée de la gamme Sharp s'arrête au 4K à 60 images par seconde.
Là encore, si vous ne jouez pas, cet écart ne vous coûte rien. Le flux télévisé est diffusé entre 25 et 50 images par seconde, le cinéma à 24, et une dalle 60 Hz les affiche parfaitement.
Formats HDR : Panasonic prend les deux, Sharp n'en prend qu'un
Toutes les références Panasonic suivies prennent en charge Dolby Vision et HDR10+. C'est une position rare, et elle supprime toute vérification avant l'achat, quelle que soit votre plateforme de streaming.
Sharp prend en charge Dolby Vision sur 67 % de sa gamme et ne déclare HDR10+ nulle part. Le manque se remarque sur Prime Video, dont le catalogue HDR privilégie ce format. Sur Netflix et Disney+, deux tiers de la gamme Sharp s'en sortent très bien.
Il faut remettre cela en perspective avec la luminosité disponible : un Dolby Vision affiché sur une dalle Sharp d'entrée de gamme sans gradateur local reste modeste. Le format n'est que la moitié du travail.
Diagonales et son : deux offres faites pour deux pièces différentes
Sharp place 83 % de sa gamme sous 55 pouces et 17 % au-delà de 75 pouces, sans rien entre les deux. Panasonic consacre 20 % de son offre à la tranche 43 à 54 pouces et 80 % aux diagonales de 65 pouces et plus. Rien sous 43 pouces.
Le son suit la même logique de positionnement : 9,0 sur 10 pour Panasonic, qui monte jusqu'à 170 W en 4.1.2 sur son 77MZ2000E, contre 7,6 pour Sharp, dont toute la gamme reste en 2.0 avec 16 à 24 W. Dolby Atmos couvre 80 % des Sharp et l'intégralité des Panasonic.
Pratiquement, cela veut dire qu'un Panasonic se passe de barre de son et qu'un Sharp en profite. Ajoutez ce poste au budget si vous partez sur un Sharp destiné à regarder des films.
Lequel choisir selon votre budget
Prenez Sharp si votre budget est inférieur à 900 €, pour une chambre, une cuisine, un studio, ou pour un très grand écran de visionnage avec le 75JP7265E. Le rapport qualité-prix noté 7,7 sur 10 est le meilleur argument de la marque, et il est mérité.
Prenez Panasonic si votre budget dépasse 2 200 €, si vous voulez de l'OLED, le double format HDR et un son qui dispense de barre dédiée. Le TV65W95AEG à 2 212,59 €, noté 8,2 sur 10, est son achat le plus équilibré, et c'est aussi son point d'entrée.
Dernier rappel de méthode : les deux gammes suivies sont resserrées, donc les moyennes bougeront. L'absence totale de recoupement tarifaire, elle, est structurelle, et c'est le seul fait sur lequel vous pouvez décider sans réserve.
Le meilleur de l'autre marque
TV Sharp 75JP7265E
Si vous penchez pour Sharp, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Sharp 75JP7265E7,4/10Où aller ensuite
Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
TV Sharpvoir la marqueTV Panasonicvoir la marqueLes meilleures TV 4K 120 Hz en 2026voir le classementLes meilleures TV antireflet en 2026voir le classementLes meilleures TV plus de 2000 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV Mini-LED en 2026voir le classementLes meilleures TV moins de 1000 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV moins de 500 euros en 2026voir le classementLes meilleures TV OLED en 2026voir le classementLes meilleures TV QLED en 2026voir le classement
D'autres marques face à face
Acer ou Asus : quel écran PC choisirvoir le comparatifAcer ou Lenovo : quel écran PC choisirvoir le comparatifAcer ou LG : quel écran PC choisirvoir le comparatifAsus ou Acer : quel PC portable choisirvoir le comparatifAsus ou LG : quel écran PC choisirvoir le comparatifDell ou Acer : quel écran PC choisirvoir le comparatif
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Sharp ou Panasonic : les questions qu'on nous pose
Sharp ou Panasonic : lequel fait les meilleurs téléviseurs ?
Panasonic, avec 7,6 sur 10 de moyenne contre 6,9 et une médiane de 8,0 contre 7,1. Mais notre note de rapport qualité-prix inverse le classement, 7,7 sur 10 pour Sharp contre 6,3, parce que la gamme Panasonic démarre à 2 212,59 € quand Sharp plafonne à 903,05 €.
Pourquoi les deux marques ont-elles le même plancher de notes ?
Les deux descendent à 6,1 sur 10, mais pas pour les mêmes raisons. Chez Sharp, c'est un 32 pouces en HD à 181,99 €, dont les limites sont assumées. Chez Panasonic, c'est le Panasonic TX-85MX800E, un 85 pouces en LED LCD à 2 352 € dont la dalle plafonne à 60 Hz sans aucun gradateur local.
Quelle marque pour moins de 500 € ?
Sharp, car Panasonic ne propose rien sous 2 000 € dans notre suivi. Sharp place 83 % de son catalogue sous 500 €, avec des références comme le 50HL4265E à 429,33 € noté 7,1 sur 10. Nos meilleures TV à moins de 500 euros complètent utilement cette page.
Panasonic vaut-il son prix ?
Notre note de rapport qualité-prix dit non, 6,3 sur 10, mais ce que le supplément achète est réel : de l'OLED sur 60 % de la gamme, Dolby Vision et HDR10+ partout, 9,0 sur 10 en son intégré et quatre entrées HDMI sur chaque référence. C'est cher et c'est assumé.
Quelle marque pour un très grand téléviseur ?
Les deux, mais à des prix sans rapport. Sharp propose le 75JP7265E, un Mini-LED de 75 pouces à 903,05 € noté 7,4 sur 10, idéal pour regarder. Panasonic place 80 % de sa gamme à partir de 65 pouces, avec de l'OLED et des dalles au-delà de 60 Hz, à partir de 2 212,59 €.