Pour viser le meilleur niveau
Sony · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Sony tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Ce duel oppose deux marques qui ne visent pas la même pièce de la maison, et c'est le vrai sujet. Sharp place un tiers de sa gamme entre 32 et 42 pouces et la moitié entre 43 et 54 pouces, soit 83 % de son offre sous 55 pouces. Sony ne propose rien sous 55 pouces et consacre 80 % de son catalogue aux diagonales de 65 pouces et plus.
Il existe pourtant un point de rencontre, le format 75 pouces, et il est instructif. Sharp y propose le 75JP7265E, un Mini-LED noté 7,4 sur 10 à 903,05 €. Sony répond avec le KD75X85L à 1 798 €, noté 7,3 sur 10, et le 85XR70 à 2 999 € pour 7,6. Autrement dit, sur cette diagonale précise, Sharp obtient une note comparable pour la moitié du prix, à une condition près qui change tout : ses dalles ne dépassent pas 60 Hz.
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Sony pour le niveau général, Sharp pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Sony · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Sony tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,1/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Sharp · prix médian 337 €
Sharp place sa gamme autour de 337 €, quand l'autre s'établit à 1 871 €. Le premier prix relevé descend à 182 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Sony · 7,8/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Sony y devance l'autre de 1,5 point en moyenne.
Sony · meilleure note relevée 8,1/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une Sony, à 8,1/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre Sharp et Sony
TV Sony 65XR80
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Sony dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Sony 65XR808,1/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | Sharp | Sony |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 6,3 | 7,8 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,7 | 6,5 |
| Connectique | 5 % | 7,1 | 7,8 |
| Son intégré | 5 % | 7,6 | 9,1 |
Sharp prend l'avantage sur rapport qualité-prix. Sony devance sur gaming, connectique, son intégré.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | Sharp | Sony |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 0 % | 40 % |
| Mini-LED RGB | 0 % | 20 % |
| Mini-LED | 17 % | 20 % |
| QLED | 50 % | 0 % |
| LED LCD | 33 % | 20 % |
| Diagonale | Sharp | Sony |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 33 % | 0 % |
| 43 à 54 pouces | 50 % | 0 % |
| 55 à 64 pouces | 0 % | 20 % |
| 65 à 74 pouces | 0 % | 40 % |
| 75 pouces et plus | 17 % | 40 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête Sharp
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Sony
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
La répartition des diagonales est la caractéristique qui sépare le plus clairement ces deux marques. Sharp consacre 33 % de son catalogue au format 32 à 42 pouces, 50 % au format 43 à 54 pouces, et 17 % au-delà de 75 pouces. Il n'y a rien entre les deux.
Sony répartit 20 % de sa gamme entre 55 et 64 pouces, 40 % entre 65 et 74 pouces et 40 % au-delà de 75 pouces. La marque pense le téléviseur comme la pièce maîtresse d'un salon, devant lequel on s'assied à trois mètres au moins.
Pour une chambre, un bureau, une cuisine ou un studio, Sony n'a donc aucune réponse et Sharp en a plusieurs, dont le 32HE2245EW à 181,99 €. Inversement, pour meubler un mur de salon, Sharp n'a qu'une proposition.
Sur ce format, la comparaison devient directe. Le Sharp 75JP7265E est un Mini-LED de 75 pouces avec rétroéclairage à zones indépendantes, 1 000 nits annoncés et quatre entrées HDMI 2.1, affiché 903,05 € pour une note de 7,4 sur 10.
Le Sony KD75X85L, à 1 798 €, est un LED LCD de 75 pouces avec gradateur local à zones, dalle 100 Hz natifs et deux entrées HDMI 2.1, noté 7,3 sur 10. Le Sharp est donc mieux doté sur le rétroéclairage et le nombre de ports, le Sony sur la cadence de la dalle.
La leçon est nette : si votre usage est de regarder, Sharp offre ici deux fois plus de pouces par euro. Si une console récente est branchée, la dalle 60 Hz du Sharp annule tout l'intérêt de ses quatre ports 2.1, et le Sony reprend l'avantage.
Toutes les références Sony suivies atteignent le 4K à 120 images par seconde, avec des dalles à 100 ou 120 Hz natifs et au moins deux entrées HDMI 2.1 par modèle. C'est la gamme la mieux armée pour le jeu parmi celles que ce duel oppose.
Toutes les références Sharp annoncent 60 Hz natifs, sans exception, et la part documentée de la gamme plafonne au 4K à 60 images par seconde. Les quatre entrées HDMI 2.1 affichées sur la moitié du catalogue ne changent rien à cette limite physique.
L'écart de 1,5 point sur un critère pesant 20 % de la note finale explique l'essentiel de la distance entre les moyennes, 7,8 sur 10 contre 6,9. Si vous ne jouez pas, cet écart ne vous concerne pas du tout.
Voilà le critère où Sharp inverse complètement le classement, avec 1,2 point d'avance. Et ce n'est pas un artefact : la moitié de la gamme Sharp passe sous 300 €, avec un plancher à 181,99 € et un plafond à 903,05 €. Sony démarre à 1 599 € et monte à 2 999 €.
Sony paie son positionnement : une gamme entièrement premium, un traitement d'image maison, des configurations audio multicanales et des dalles à haute cadence coûtent cher à produire. La note de 6,5 sur 10 ne dit pas que les téléviseurs sont mauvais, elle dit qu'ils sont chers.
Sharp paie son positionnement dans l'autre sens : la note globale de la marque plafonne à 7,4 sur 10, quand celle de Sony descend au pire à 7,3. Autrement dit, le meilleur Sharp se situe au niveau du moins bon Sony.
Toutes les références Sharp sortent en configuration 2.0, avec 16 à 24 W de puissance totale, et Dolby Atmos couvre 80 % de la gamme. Notre note de son intégré s'établit à 7,6 sur 10, ce qui reste honnête pour cette catégorie de prix.
Sony répartit sa gamme entre 2.0, 2.1, 2.2 et 3.2, avec 80 W sur son Mini-LED RGB et 50 W sur ses OLED, et prend en charge Dolby Atmos partout. La note monte à 9,1 sur 10, un niveau que peu de constructeurs atteignent sans barre de son.
Conséquence concrète : avec un Sony, la barre de son devient optionnelle. Avec un Sharp, elle reste conseillée pour les films, et ce surcoût de 100 à 200 € doit entrer dans la comparaison des paniers.
Aucune référence Sharp ne déclare HDR10+, mais 67 % de la gamme prend en charge Dolby Vision. Chez Sony, c'est l'inverse poussé à l'extrême : Dolby Vision sur l'intégralité de la gamme, HDR10+ nulle part. Les deux marques négligent donc le même format.
Sur la définition, l'écart est net : Sony est en 4K sur toute sa gamme, Sharp sur deux tiers de la sienne, avec 17 % de Full HD et 17 % de simple HD. Ces modèles correspondent aux petites diagonales, où la question du 4K est secondaire.
Côté rétroéclairage, Sony pilote l'intégralité de sa gamme, par zones indépendantes sur 60 % des références et pixel par pixel sur les 40 % d'OLED. Chez Sharp, le gradateur local n'est documenté que sur une petite part du catalogue.
Prenez Sharp pour toute pièce autre que le salon principal, pour un budget sous 500 €, ou pour un très grand écran de visionnage à moins de 1 000 € avec le 75JP7265E. Le rapport qualité-prix noté 7,7 sur 10 n'est pas une politesse.
Prenez Sony si votre budget dépasse 1 500 €, si une console récente est branchée, si vous voulez vous passer de barre de son, ou si vous tenez à Google TV. Le Sony 65XR80 à 1 599 €, noté 8,1 sur 10, est son meilleur point d'entrée.
Un mot de prudence : les deux gammes suivies sont resserrées, donc les moyennes bougeront. Le non-recoupement des diagonales et la limite des 60 Hz chez Sharp sont en revanche des faits structurels, et c'est sur eux qu'il faut décider.
Le meilleur de l'autre marque
TV Sharp 75JP7265E
Si vous penchez pour Sharp, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Sharp 75JP7265E7,4/10Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Sharp, et il n'y a pas de débat : Sony ne propose rien sous 55 pouces, tandis qu'un tiers de la gamme Sharp se situe entre 32 et 42 pouces, dont le 32HE2245EW à 181,99 €. Pour une chambre, une cuisine ou un bureau, Sony n'a simplement pas de référence adaptée.
Pour regarder, oui : le Sharp 75JP7265E est noté 7,4 sur 10 à 903,05 €, avec Mini-LED, 1 000 nits annoncés et quatre entrées HDMI 2.1, contre 7,3 sur 10 à 1 798 € pour le Sony KD75X85L. Pour jouer, non : la dalle Sharp reste à 60 Hz, celle du Sony monte à 100 Hz natifs.
Sony, sans ambiguïté : toute sa gamme documentée accepte le 4K à 120 images par seconde et compte au moins deux entrées HDMI 2.1. Toutes les dalles Sharp sont en 60 Hz natifs, ce qui rend le 4K à 120 images par seconde impossible. Les notes de gaming le confirment, 7,8 sur 10 contre 6,3.
Parce que la marque vend des téléviseurs de visionnage sans facturer de performances de jeu, avec la moitié de sa gamme sous 300 €. Notre note lui donne 7,7 sur 10 contre 6,5 à Sony. En contrepartie, la note globale Sharp plafonne à 7,4 sur 10, niveau auquel démarre à peine la gamme Sony.
C'est conseillé pour les films : toute la gamme sort en 2.0 avec 16 à 24 W, pour 7,6 sur 10 en son intégré. Avec un Sony, la question ne se pose presque pas, puisque la note atteint 9,1 sur 10 grâce à des configurations jusqu'à 3.2 et Dolby Atmos sur toute la gamme.