Pour viser le meilleur niveau
Panasonic · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Panasonic tient une note médiane de 8,0/10 contre 5,9/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Il y a une façon utile de comparer deux marques aussi éloignées, et c'est de raisonner en panier complet plutôt qu'en prix d'écran. Sur le son intégré, Panasonic obtient 9,0 sur 10 et Smart Tech 5,6. Trois points et demi d'écart, ce qui veut dire qu'un côté se passe de barre de son et que l'autre en réclame une.
Toute la gamme Smart Tech sort en configuration deux voies avec 16 ou 20 W, et Dolby Atmos n'y est pris en charge que sur un tiers des références. Panasonic installe encore de vrais systèmes multicanaux, jusqu'à 170 W en 4.1.2 sur son 77MZ2000E, avec Dolby Atmos partout. Ajoutez 150 € de barre de son au Smart Tech et le calcul change, sans pour autant rapprocher les deux marques : l'une plafonne à 349,90 € avec le Smart Tech 55QG06K, l'autre démarre à 2 212,59 €.
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Panasonic pour le niveau général, Smart Tech pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Panasonic · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Panasonic tient une note médiane de 8,0/10 contre 5,9/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Smart Tech · prix médian 290 €
Smart Tech place sa gamme autour de 290 €, quand l'autre s'établit à 2 857 €. Le premier prix relevé descend à 220 € : c'est là que se décide un achat contraint.
Panasonic · 7,5/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. Panasonic y devance l'autre de 2,4 point en moyenne.
Panasonic · meilleure note relevée 8,2/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une Panasonic, à 8,2/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre Smart Tech et Panasonic
TV Panasonic TV65W95AEG
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Panasonic dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Panasonic TV65W95AEG8,2/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
| Indicateur | Smart Tech | Panasonic |
|---|---|---|
| Note médiane | 5,9 | 8,0 |
| Note moyenne | 6,0 | 7,6 |
| Meilleure note relevée | 6,4 | 8,2 |
| Prix médian | 290 € | 2 857 € |
| Premier prix relevé | 220 € | 2 213 € |
| Haut de gamme | 350 € | 5 398 € |
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | Smart Tech | Panasonic |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 5,1 | 7,5 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,4 | 6,3 |
| Connectique | 5 % | 6,8 | 7,6 |
| Son intégré | 5 % | 5,6 | 9,0 |
Smart Tech prend l'avantage sur rapport qualité-prix. Panasonic devance sur gaming, connectique, son intégré.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | Smart Tech | Panasonic |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 0 % | 60 % |
| Mini-LED | 0 % | 20 % |
| QLED | 50 % | 0 % |
| LED LCD | 50 % | 20 % |
| Diagonale | Smart Tech | Panasonic |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 17 % | 0 % |
| 43 à 54 pouces | 50 % | 20 % |
| 55 à 64 pouces | 33 % | 0 % |
| 65 à 74 pouces | 0 % | 40 % |
| 75 pouces et plus | 0 % | 40 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête Panasonic
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
Panasonic répartit sa gamme entre 40 % de configurations 2.1, 40 % de 2.0 et 20 % de 4.1.2, avec des puissances allant de 20 à 170 W. Dolby Atmos est pris en charge sur l'intégralité des références. C'est l'une des dernières marques à considérer le son comme un argument de vente.
Smart Tech reste en 2.0 sur toute sa gamme, avec 16 ou 20 W de puissance totale, et Dolby Atmos sur 33 % des références. Sur un dialogue de film dans une pièce meublée, la différence est immédiate et n'a rien de subtil.
Les deux marques prennent en revanche en charge le retour audio amélioré sur l'intégralité de leur gamme, ce qui veut dire qu'un Smart Tech peut parfaitement piloter une barre de son correcte. La solution existe, elle coûte simplement de l'argent.
Smart Tech s'étend de 219,90 € à 349,90 €, avec 67 % de sa gamme sous 300 €. Panasonic se situe intégralement au-dessus de 2 000 €, du 48 pouces OLED au 85 pouces à rétroéclairage classique. Le rapport entre les deux offres est de l'ordre de un à six.
Autrement dit, même en ajoutant une barre de son et un support mural à un Smart Tech, vous resterez six fois sous le ticket d'entrée Panasonic. Le raisonnement en panier complet a ses limites, et elles sont ici atteintes très vite.
Notre note de rapport qualité-prix donne logiquement l'avantage à Smart Tech, 7,4 sur 10 contre 6,3. Cela signifie que chaque euro y est mieux employé, pas que le téléviseur soit meilleur : la moyenne générale tranche dans l'autre sens, 7,6 sur 10 contre 6,0.
Panasonic consacre 60 % de son catalogue à l'OLED, technologie où chaque point s'éteint individuellement, et ajoute 20 % de Mini-LED à zones indépendantes. Seuls 20 % de la gamme n'ont aucun gradateur local, et c'est son modèle d'entrée.
Smart Tech se partage à parts égales entre QLED et LED LCD, et aucune de ses références ne documente de gradateur local. Les luminosités de pic annoncées vont de 230 à 320 nits, ce qui suffit pour un flux de télévision mais pas pour le HDR.
L'écart ne se voit pas sur une chaîne d'information en pleine journée. Il saute aux yeux sur un film sombre dans une pièce aux volets fermés, et c'est précisément ce que l'OLED Panasonic sait faire mieux que presque tout le reste.
Toutes les références Panasonic suivies déclarent Dolby Vision et HDR10+, ce qui est une position rare et confortable : quelle que soit la plateforme, le flux part dans son format natif.
Smart Tech ne déclare aucun HDR10+ et Dolby Vision n'apparaît que sur 33 % de la gamme, c'est-à-dire sur ses QLED en 4K. Les autres références s'en tiennent au HDR10 statique, format accepté partout mais sans métadonnées dynamiques.
Il faut nuancer dans l'intérêt du lecteur : avec 320 nits de pointe, un Dolby Vision n'apporterait de toute façon pas grand-chose. L'absence de licence est donc cohérente avec le matériel, et pas une économie malhonnête.
Panasonic place 60 % de sa gamme en 100 Hz natifs et 20 % en 144 Hz, avec quatre entrées HDMI sur chaque référence, dont deux en 2.1 sur 60 % du catalogue et quatre sur 20 %. Son TV65W95AEG atteint le 4K à 144 Hz.
Smart Tech annonce 60 Hz natifs et zéro entrée HDMI 2.1 sur l'intégralité de sa gamme. Une PS5 fonctionnera, mais en 4K à 60 images par seconde au mieux, ce qui bride ce que la console peut produire.
Avec 2,4 points d'écart sur un critère pesant 20 % de la note finale, le jeu explique à lui seul une grande part de la distance entre les deux moyennes. Pour un acheteur qui ne joue pas, cet écart est purement théorique.
Smart Tech place 17 % de sa gamme entre 32 et 42 pouces, 50 % entre 43 et 54 pouces et 33 % entre 55 et 64 pouces. Panasonic consacre 20 % de son offre à la tranche 43 à 54 pouces et 80 % aux diagonales de 65 pouces et plus.
Le recoupement est donc minimal, et il porte sur la tranche 43 à 54 pouces où Panasonic ne propose qu'un OLED de 48 pouces à 2 856,59 €. Face à un Smart Tech 50QG06K à 299,90 €, la comparaison n'a plus beaucoup de sens.
Pour un très grand écran, Panasonic est la seule réponse des deux, avec son 77MZ2000E à 5 398,49 € noté 8,0 sur 10. Smart Tech s'arrête à 55 pouces, et c'est déjà beaucoup pour son prix.
Prenez Smart Tech pour une chambre, une cuisine, un studio ou une résidence secondaire, avec un budget sous 350 € et un usage de télévision. Le Smart Tech 55QV02K à 329,90 €, noté 5,7 sur 10, offre un 55 pouces en 4K pour le prix d'un petit téléviseur de marque établie.
Prenez Panasonic si votre budget dépasse 2 200 €, si vous voulez de l'OLED, les deux formats HDR dynamiques et un son qui rend la barre dédiée inutile. Le TV65W95AEG à 2 212,59 €, noté 8,2 sur 10, est son achat le plus équilibré.
Deux limites honnêtes. Les deux gammes suivies sont resserrées, donc ni la moyenne de 6,0 sur 10 ni celle de 7,6 ne sont des chiffres robustes. Et aucune référence Smart Tech ne réunit encore toutes les caractéristiques que nous exigeons pour entrer dans un classement, notamment la prise en charge du taux de rafraîchissement variable.
Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Pour des films, oui : toute la gamme sort en 2.0 avec 16 ou 20 W et Dolby Atmos ne couvre que 33 % des références, pour une note de 5,6 sur 10. Bonne nouvelle, le retour audio amélioré est présent sur toute la gamme, donc une barre se branche sans difficulté. Avec un Panasonic, noté 9,0 sur 10, c'est inutile.
Il est énorme et il correspond à des différences réelles : OLED sur 60 % de la gamme Panasonic contre aucun rétroéclairage piloté chez Smart Tech, Dolby Vision et HDR10+ partout contre un tiers de la gamme, 9,0 sur 10 en son contre 5,6. Mais le rapport qualité-prix donne 7,4 sur 10 à Smart Tech contre 6,3.
Smart Tech, parce que Panasonic ne propose rien sous 43 pouces et consacre 80 % de sa gamme aux diagonales de 65 pouces et plus. Smart Tech place 17 % de son offre entre 32 et 42 pouces et la moitié entre 43 et 54 pouces, à partir de 219,90 €.
Le HDR10 est accepté, mais la luminosité disponible en limite fortement l'effet : les valeurs annoncées vont de 230 à 320 nits et aucun gradateur local n'est documenté. HDR10+ est absent et Dolby Vision ne couvre que 33 % de la gamme. Chez Panasonic, les deux formats sont présents sur toutes les références.
Panasonic oui, avec 60 % de sa gamme en 100 Hz natifs, 20 % en 144 Hz et au moins deux entrées HDMI 2.1 sur la majorité des références, pour 7,5 sur 10 en gaming. Smart Tech se limite au 4K à 60 images par seconde, sans aucune entrée 2.1, pour 5,1 sur 10. L'écart est de 2,4 points.