Pour viser le meilleur niveau
Panasonic · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Panasonic tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,6/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
Marque contre marque · TV
Tout ce duel tient dans la façon de produire du noir. Panasonic gère la lumière pixel par pixel sur 60 % de sa gamme, grâce à ses dalles OLED : un pixel noir y est simplement éteint. TCL pilote un rétroéclairage à zones, avec un Full Array Local Dimming sur 79 % de son catalogue et une médiane de 720 zones indépendantes là où la donnée est publiée.
Deux méthodes, deux résultats, et deux tarifs qui n'ont rien à voir. Panasonic commence à 2 212,59 €, TCL à 195 €. Le TCL 65T8C affiche 8,4 sur 10 à 699 € quand le Panasonic TV65W95AEG affiche 8,2 sur 10 à 2 212,59 €, sur la même diagonale. Cela ne veut pas dire que l'un est trois fois meilleur que l'autre, cela veut dire que les trois quarts du prix Panasonic achètent un rendu que notre note globale ne sait pas restituer à elle seule. Précision nécessaire : la gamme Panasonic suivie est étroite, donc ses moyennes sont fragiles.
La réponse n'est pas la même selon ce qui compte pour vous, et elle est nette dans les deux cas : Panasonic pour le niveau général, TCL pour le budget. Les trois profils ci-dessous disent lequel prendre et pourquoi.
Panasonic · note médiane 8,0/10
Sur l'ensemble de sa gamme TV, Panasonic tient une note médiane de 8,0/10 contre 7,6/10 à l'autre. C'est le niveau que vous trouverez en rayon, pas celui d'un seul modèle vitrine.
TCL · prix médian 894 €
TCL place sa gamme autour de 894 €, quand l'autre s'établit à 2 857 €. Le premier prix relevé descend à 195 € : c'est là que se décide un achat contraint.
TCL · 7,9/10 sur ce critère
Ce critère pèse 20 % de la note finale, le plus lourd du barème sur cette catégorie. TCL y devance l'autre de 0,4 point en moyenne.
TCL · meilleure note relevée 8,5/10
La meilleure note que nous ayons relevée dans cette catégorie est une TCL, à 8,5/10. Une marque peut dominer le haut du catalogue sans tenir le reste de sa gamme : ce profil et le premier ne se confondent pas.
Notre choix entre TCL et Panasonic
TV Panasonic TV65W95AEG
C'est la meilleure note que nous ayons relevée chez Panasonic dans cette catégorie, sur un barème publié et identique pour les deux marques. Si l'autre marque est nettement moins chère au moment où vous lisez ces lignes, la question mérite d'être reposée.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
Panasonic TV65W95AEG8,2/10Les deux gammes mesurées avec les mêmes règles, sur la même catégorie. Les pondérations du barème sont publiées : vous pouvez refaire le calcul. « n.c. » signifie que la donnée n'est pas relevée, et nous ne la devinons pas.
La note moyenne de chaque marque sur chaque critère du barème, avec le poids de ce critère dans la note finale. Un écart sur un critère à 30 % ne se lit pas comme un écart sur un critère à 5 %, et c'est pour cela que la colonne est là. Un critère renseigné sur trop peu de fiches n'apparaît pas : une moyenne de marque assise sur deux relevés serait un hasard, pas une force.
| Critère | Poids | TCL | Panasonic |
|---|---|---|---|
| Gaming | 20 % | 7,9 | 7,5 |
| Rapport qualité-prix | 10 % | 7,0 | 6,3 |
| Connectique | 5 % | 7,0 | 7,6 |
| Son intégré | 5 % | 8,2 | 9,0 |
TCL prend l'avantage sur gaming, rapport qualité-prix. Panasonic devance sur connectique, son intégré.
C'est ce qui distingue cette page d'une opposition de logos. Une marque peut dominer une technologie et être absente d'une autre, ou concentrer toute son offre sur deux formats : ça change tout quand on compare. Les parts ci-dessous se lisent en pourcentage de la gamme de chaque marque.
| Technologie | TCL | Panasonic |
|---|---|---|
| OLED (W-OLED) | 0 % | 60 % |
| Mini-LED RGB | 1 % | 0 % |
| Mini-LED | 51 % | 20 % |
| QLED | 36 % | 0 % |
| LED LCD | 12 % | 20 % |
| Diagonale | TCL | Panasonic |
|---|---|---|
| 32 à 42 pouces | 1 % | 0 % |
| 43 à 54 pouces | 18 % | 20 % |
| 55 à 64 pouces | 15 % | 0 % |
| 65 à 74 pouces | 22 % | 40 % |
| 75 pouces et plus | 44 % | 40 % |
Les fiches complètes les mieux notées de chaque marque dans cette catégorie, dans l'ordre de notre barème. Une fiche à laquelle il manque une caractéristique essentielle n'est pas notée à l'aveugle : elle n'apparaît pas ici.
Le trio de tête TCL
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Le trio de tête Panasonic
Liens affiliés. Une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Ces liens mènent chez notre partenaire marchand. Ils ne changent rien au prix que vous payez.
Chez Panasonic, 60 % de la gamme repose sur une dalle OLED classique, et la gestion de la lumière se fait pixel par pixel sur 60 % du catalogue. Le reste se partage entre 20 % de Full Array et 20 % sans local dimming.
Chez TCL, aucune dalle autoéclairée. Le Mini-LED couvre 51 % de la gamme, le QLED 36 %, et le Full Array Local Dimming équipe 79 % du catalogue. Seulement 6 % des modèles se contentent d'un Edge Lit et 15 % n'ont aucun local dimming.
Le résultat visible est connu : sur fond noir, un objet lumineux produit un léger halo sur un rétroéclairage à zones, et aucun halo sur une dalle OLED. Inversement, un Mini-LED TCL frappe plus fort en pleine lumière, avec une luminosité de pic médiane de 450 nits et des sommets mesurés à 6 000 nits sur son haut de gamme.
Sur la part de sa gamme où l'information est publiée, TCL annonce une médiane de 720 zones de rétroéclairage indépendantes, entre 112 et 4 032 selon le modèle. C'est beaucoup, et c'est ce qui rend le Mini-LED crédible face à l'OLED sur la plupart des contenus.
Mais 720 zones réparties sur une dalle de 4K, c'est environ onze mille pixels par zone. Une étoile blanche sur un ciel noir allume donc une zone entière. Sur une dalle OLED, elle n'allume qu'elle-même. C'est exactement ce que les trois quarts du prix Panasonic achètent.
À 4 032 zones, le haut de gamme TCL réduit considérablement cet écart, mais on parle alors de références qui coûtent plusieurs milliers d'euros, c'est-à-dire du territoire Panasonic.
Posons les deux fiches côte à côte sur la même diagonale. Le TCL 65T8C obtient 8,4 sur 10 pour 699 €. Le Panasonic TV65W95AEG obtient 8,2 sur 10 pour 2 212,59 €. Mille cinq cents euros d'écart au bénéfice de TCL, et deux dixièmes de note en plus.
Notre note de rapport qualité-prix tranche sans ambiguïté : 7,0 pour TCL contre 6,3 pour Panasonic. Sept dixièmes, sur un critère qui pèse 10 % de la note finale.
Panasonic reprend l'avantage ailleurs, sur le son, 9,0 contre 8,2, avec une puissance sonore médiane de 50 W contre 30 W et des sommets à 170 W, et sur la connectique, 7,6 contre 7,0, avec trois ports USB en valeur médiane contre un seul chez TCL.
La gamme Panasonic suivie prend en charge Dolby Vision sur 100 % de ses modèles et HDR10+ sur 100 % également. TCL couvre 89 % et 79 %. Les deux marques sont donc confortables sur ce terrain, Panasonic de façon absolue.
C'est une position rare, et elle a une vraie valeur d'usage : vous ne vous demandez jamais si le film que vous lancez sera correctement affiché, quelle que soit la plateforme de streaming.
Notre note de performance HDR est de 9,0 sur 10 pour Panasonic, mais elle n'est pas renseignée de façon comparable sur la gamme TCL dans ce duel : le tableau ne l'affiche pas, et nous n'allons pas construire un argument sur une ligne absente.
Sur la part renseignée de sa gamme, Panasonic est classée G, sur l'intégralité de ses modèles. C'est la conséquence logique de grandes dalles OLED haut de gamme, mais cela reste une facture d'électricité.
TCL se répartit beaucoup plus largement : 56 % en F, 17 % en E, 17 % en D, 6 % en G et même 3 % en A. Si cette ligne du budget vous importe, TCL offre des options que Panasonic n'a pas.
Sur dix ans d'usage quotidien, l'écart entre une classe G et une classe D ou E se chiffre en centaines d'euros. Ce n'est pas l'argument qui fera basculer un cinéphile, mais il mérite d'être posé sur la table.
Panasonic répartit son catalogue entre My Home Screen, son système maison, pour 60 % des modèles, et Fire TV pour 40 %. Deux expériences radicalement différentes dans une même gamme : un système sobre et sans recommandations commerciales d'un côté, la plateforme d'Amazon de l'autre.
TCL s'appuie sur Google TV pour 81 % de sa gamme, Fire TV pour 10 % et Android TV pour 8 %. Le catalogue d'applications est celui du Play Store, avec Chromecast intégré et recherche vocale Google.
Aucune des deux marques n'annonce de durée de suivi logiciel. Sur ce point précis, il faut accepter l'incertitude ou se tourner vers un constructeur qui publie cette donnée.
Panasonic affiche 7,6 sur 10 de moyenne et une médiane de 8,0, contre 7,4 et 7,6 pour TCL. Sur le papier, Panasonic devant. En pratique, cet écart ne vaut rien comme verdict, parce que la gamme Panasonic suivie en téléviseurs est très étroite et qu'elle ne contient aucun modèle d'entrée de gamme.
Pire, un seul modèle suffit à la renverser : le Panasonic TX-85MX800E, noté 6,1 sur 10 à 2 352 €, tire déjà la moyenne vers le bas, et une nouvelle référence faible la ferait passer sous celle de TCL. Les sommets, eux, donnent 8,5 pour TCL contre 8,2 pour Panasonic.
Ce qui reste solide à comparer, c'est la technologie de dalle, la gestion de la lumière, les formats pris en charge, la classe énergétique et le prix. Tout cela se vérifie ligne par ligne, et tout cela suffit à décider.
Cinéma dans une pièce sombre, budget au-delà de 2 200 € : Panasonic. Pixel par pixel sur 60 % de sa gamme, Dolby Vision et HDR10+ partout, 9,0 sur 10 en son intégré. C'est une proposition cohérente pour qui regarde des films plutôt que des matchs.
Budget inférieur à 2 200 € : TCL, puisque Panasonic n'existe pas dans cette zone. Et le TCL 65T8C à 699 € n'a pas à rougir avec ses 8,4 sur 10.
Salon lumineux : TCL, dont le Mini-LED couvre 51 % de la gamme et dont la luminosité de pic monte à 6 000 nits sur le haut du catalogue.
Jeu : TCL, 7,9 contre 7,5, avec une fréquence native médiane de 144 Hz et quatre ports HDMI 2.1 contre deux en valeur médiane chez Panasonic.
Consommation électrique surveillée : TCL, qui propose des classes D, E et même A, quand toute la gamme Panasonic renseignée est en G.
Son sans barre de son : Panasonic, 9,0 contre 8,2, avec 50 W de médiane contre 30 W. Mais à ce prix, vous aurez probablement déjà une barre de son.
Le meilleur de l'autre marque
TV TCL 75A300PRO
Si vous penchez pour TCL, c'est ce modèle qu'il faut regarder : c'est sa meilleure note dans cette catégorie. Le barème est le même que pour le modèle ci-dessus, ce qui rend les deux notes comparables.
Lien affilié vers Amazon.fr : une commission peut nous être versée, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur la note.
TCL 75A300PRO8,5/10Une marque isolée ne dit pas grand-chose : ce qui compte, c'est sa place quand tout le monde est sur la même ligne. Les pages ci-dessous le montrent, chacune sous un angle différent.
Le hub TV rassemble tous nos classements de cet univers, et le catalogue complet liste tout ce que nous avons pu vérifier, marque par marque.
Panasonic, si le budget le permet. 60 % de sa gamme utilise des dalles OLED et gère la lumière pixel par pixel, ce qui supprime tout halo autour des objets lumineux sur fond noir. Elle prend en charge Dolby Vision et HDR10+ sur l'intégralité de ses modèles. Son premier prix est de 2 212,59 €, contre 195 € chez TCL, où le Full Array Local Dimming couvre 79 % de la gamme.
Il s'en approche, sans l'égaler sur le contraste. Sur la part renseignée de sa gamme, TCL annonce une médiane de 720 zones de rétroéclairage, jusqu'à 4 032 sur son haut de gamme. Cela reste des zones, donc environ onze mille pixels éclairés ensemble, là où une dalle OLED éteint chaque pixel séparément. En revanche, le Mini-LED TCL frappe beaucoup plus fort en pleine lumière, avec des pics mesurés jusqu'à 6 000 nits.
Parce que la marque a recentré sa gamme française sur le haut du marché : son premier prix suivi est de 2 212,59 € et son plafond atteint 5 398,49 €. TCL couvre de 195 € à plus de 4 700 €. Notre note de rapport qualité-prix reflète ce positionnement, 6,3 sur 10 pour Panasonic contre 7,0 pour TCL.
TCL, et de loin. Sur la part renseignée de sa gamme, Panasonic est classée G sur l'intégralité de ses modèles, conséquence de grandes dalles OLED. TCL se répartit sur 56 % de classe F, 17 % de E, 17 % de D, 6 % de G et 3 % de A. Sur dix ans d'usage quotidien, l'écart se chiffre en centaines d'euros.
À manipuler avec précaution. Elle s'établit à 7,6 sur 10 contre 7,4 pour TCL, mais la gamme Panasonic suivie est étroite et ne contient aucun modèle d'entrée de gamme, ce qui gonfle mécaniquement sa moyenne. Le Panasonic TX-85MX800E, noté 6,1 sur 10 à 2 352 €, la tire déjà vers le bas. Les sommets donnent d'ailleurs 8,5 pour TCL contre 8,2 pour Panasonic.